宿舍“躲猫猫”玻璃掉落伤同学

一学生在宿舍玩游戏，在推门时用力过猛，导致门上玻璃掉落砸伤同学。在此事故中，学校是否存在管理过错？是否需要承担责任？责任究竟如何划分？对此，南昌师范学院肖良平教授进行了解析。

◎文/记者李书贤

案例

宿舍门玻璃掉落砸伤同学

小唐与小梁都是某中学住校生。一日，小唐与同学在宿舍内玩起了“躲猫猫”，为赢得游戏胜利，小唐跑到隔壁小梁的宿舍，环顾宿舍环境后决定躲进卫生间，而当时小梁正在卫生间洗澡。由于卫生间的门是塑钢和玻璃结构，而小唐推门时用力过猛，致使卫生间门上的玻璃掉落，造成小梁左脚受伤。事后，两名学生家长及学校就责任划分产生分歧。

说法

学校不需要承担责任

对此，肖良平认为这是一起因学生嬉闹引发的学生人身伤害事故。首先，小唐的监护人对小梁受伤承担全部责任。根据民法典第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。”第一千一百八十八条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。”小梁与小唐此前无任何纠纷，而小梁受伤是因小唐的过错所致，鉴于小唐系限制民事行为能力人，因此，应当由小唐监护人对小梁的受伤承担全部责任，依法对小梁予以赔偿。

其次，学校对小梁受伤不承担责任。小唐与小梁都是中学生，系限制民事行为能力人。民法典第一千二百条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。”

结合案情，小梁受伤的地点是在宿舍卫生间，受伤的原因是小唐用力推门致使卫生间门上的玻璃掉落，由此可认定学校对于小梁的受伤不存在过错，不需要承担责任。需要提醒的是，事故发生后，学校应及时将小梁及时送医救治，并告知其父母。