比特币挖矿能耗那么高，值得吗？
目前，数字货币市场挖矿成本对比最初已提高了730%。
有相关数据显示，预计2018年全球因挖矿所产生的能源消耗将相当于阿根廷国家能源消耗总和，而2017年全球比特币挖矿能源消耗就已达37千兆瓦，这相当于30台1.2千兆瓦时核反应堆所消耗的总和。
而随币价水涨船高的不仅仅只有电费，矿机、显卡以及场地费用等一系列运营成本也早已随数字货币大盘一起涨势惊人。再加上我国掀起的数字货币监管风暴下，交易所停止交易、逐步退出、及时清退……让本就薄利的矿工更没了利润空间，要是再遇到行情不好，一不小心就容易导致血本无归。
但或许也因为比特币价格的不稳定性，吸引着无数旷工前仆后继的加入进来。
而谈及比特币，就不得不说到区块链，这对相辅相成的兄弟在很长一段时间内被捆绑在了一起“患难与共”。以至于如今，当我们谈及区块链以及数字货币的时候，往往就会无意识的犯下一个本末倒置的错误，而这一错误一直在不断的将我们引导上了一条越发狭窄且险峻的道路之上：挖矿。
我们大可以理解为，是区块链与加密货币的大受追捧，造就了如今挖矿行业的“繁荣昌盛”,也是区块链与加密货币的大受追捧，造成了1CO的泛滥，才导致了如今全球高压政策监管、打压的局面。
走向穷途末路中的技术，以及被政策扼住命脉的创新，难道就真无法改变现在的局面？
当然不可能，以太坊在前段时间做出了顺应趋势的技术与模式转型——正式从PoW切换到PoS PoW混合共识机制。这一动作可以理解为对于传统挖矿激励的一种制度改革。
但是其实除了将PoW切换到PoS PoW混合共识机制这种办法外，依据去中心的社会化网络中人口数量和社会行为量来决定加密货币产生和激活的方式，同样也能达到类似作用，甚至产生更优的效果。
联盟链的其中代表之一赤链（redchain）就是其践行者。
它利用IPFS Figtoo（无花果）去中心化文件分布式存储系统提供区块链文件存储，并通过相应机制给予相应的代币奖励，完美解决了“比特币式”自带的关于高损耗、低效率等问题，成为更加趋于完美的区块链、加密货币体系。
这种并非完全源于对大环境政策管控下的“折中”态度，更多是象征着一种打破常规的决心，这难道这些不正才是我们恰恰最需要的么？
