10月29日，一场大型活动引发的惨剧，受到全球关注。
就在万圣节前夕，在韩国首尔的龙山区梨泰院（首尔市著名的观光地，以多元文化著称）举办的10万人参与万圣节庆祝活动发生严重的踩踏事件。截至当地时间30日下午5时30分，踩踏事故的总死亡人数达154人，33人重伤、116人轻伤，合计303人。死亡者中女性为98人，男性为56人。其中外国人死亡人数为26人，含4名中国公民。
1
3D还原梨泰院踩踏事故过程
梨泰院位于韩国首尔市中心的龙山区，因梨树众多而得名。这里的建筑都是依山而建，道路狭窄，一些路段坡度很大，建筑也非常密集。发生此次事故的小巷就位于一段斜坡上。
据韩媒透露，发生踩踏事故的小巷是一个宽约3.2米、长约45米左右的斜坡，事故发生时，整条小巷都挤满了人。发生踩踏事故的地点是其中大约长5.7米的一段，当地警方称当时这一段约18平方米的空间里约有300多人，本次事故死伤者基本处在这一空间中。
自从2020年疫情爆发后，今年是韩国第一次全面放开举办万圣节活动。
据亲历者透露：梨泰院是条不足2公里的步行街， 里面聚集了很多网红酒吧和餐厅，当晚9点之后，人越来越多。街道很窄，各个方向的人都有，又没有安全员指引，巷子里面的人想往外走，外面的人想进去，大家都对冲在一起。
还有过多次大型活动承办经验的刘冠吟（亲历者）表示：梨泰院地形根本不适合举办大型活动。梨泰院酒吧区位于地面倾斜的山坡上，建筑物之间的巷道狹窄，跌倒后大家滚在一起，「走进去之后，出不来」，救援车辆和救治人员根本无法快速进入。
根据韩国最大报《文化日报》报道，许多专业人士推测，很难将骨牌式的踩踏意外定调为民事灾害予以处罚，梨泰院惨案还涉及于狭窄的地理条件，包括区域内政府、警察是否应变能力不佳，事前未能预防事故，导致警消到场也无能为力。现在，希望韩方，能给出整个事件的后续全部调查结果，准确问责。
目前，韩国政府宣告国家进入「全国哀悼期」，并宣布事故发生的龙山区为「特别灾难地区」。
2
悲剧不是第一次发生
回顾大型活动引发的踩踏事件
这种踩踏事件只是大型群体活动的一个缩影，只要是举办大型活动，又不配备充足的安保，很容易出现事故。
2022年10月1日，印尼东爪哇省一场足球比赛后，当地体育场发生*乱，造成至少127人丧生、180人受伤。印尼足协主席称该事件玷污了印尼足球。
2022年10月29日（就在梨泰院惨剧同一天），在刚果金首都金沙萨举行的一场音乐会上发生踩踏事件。事故直接造成11人死亡，其中包括2名警察。
2010年7月24日，德国西部鲁尔区杜伊斯堡市在举行“爱的大游行”电子音乐狂欢节时发生踩踏事件。根据官方公布的数据，踩踏事件已造成19人死亡、342人受伤。
2001年7月21日，日本兵库县明石市花火大会中，造成11人死亡，震惊了日本。此后日本便修改了《警备业法》，新增“踩踏警备”，专门应对此类场合。
1993年元旦，近两万人聚集聚集在香港兰桂坊庆祝及倒数，活动结束后人群离开时发生人踩人，造成21死63伤惨剧。此后，香港警方在大型活动都采取人群管制措施，地铁及此后的港铁都在每年新年前夕提供通宵服务，避免惨剧再次发生。
类似的踩踏时事件还有很多起，就部在这里一一举例。以上事件基本上都可以被定性为对群众性活动预防准备不足、现场管理不力、应对处置不当而引发的拥挤踩踏并造成重大伤亡和严重后果的公共安全责任事件。
梨泰院惨剧的发生，已经开始让其他国家针对万圣节等大型公关活动进行了全面管制。但是这肯定是不够的，面对大型活动的举办，主办单位和相关政府职能部门一定需要全面地提前采取措施予以主动应对才行。
接下来，我们来看看部分网友是如何看待梨泰院万圣节类似的大型公共活动？
网友A：参加大型活动，如果现场没有防拥挤踩踏事故的预案，人员流速又非常慢，尤其是在人群中感觉到不同方向的人流，保险起见，还是离开比较好。
网友B：大型活动稍有疏忽，就会发生悲剧。为什么大型活动一定要经过批准，这就是原因。公安机关在批准的时候会充分考虑到时间地点人流量，采取预防措施，防止发生重大人员伤亡事件。
网友C：中国新要求原则上不举办大型活动，减少聚集和大型活动是非常正确的。不仅是疫情防控，也是减少次生灾害。
最后，作为活动人，大家针对类似的大型活动引发的踩踏事件如何看待？欢迎在下方评论区留言。
