最近，「下云」似乎成了热门话题。
很多人都被马斯克的牛“x”公司下云省钱神话，撩得有点上头。
那么，「下云」真的省钱吗？我信你个鬼！
想要算清这笔账，需要先明确一个概念↓
「下云」以后，在本地自建云服务的成本，和自己买硬件的成本，并不是苹果对苹果的关系。
而很多呼吁「下云」大忽悠们，在核算价格的时候，却往往把两者混为一谈，结果算出来一个远低于租用公有云的价格。
其实，本地自建云服务的成本除了算、存、网等硬件采购，还有软件许可、带宽、运维、技术支持...，以及机房租建甚至地皮成本。
而且，不同规模的企业，情况也不一样。
想要在创业期生存下来，企业需要用最少的投入，实现高速创新。
如果把早期精力投入到基础设施采购、运维、管理上，轻则拖慢研发效率，重则死在起跑线上。
云是高速创新最好的载体。
初创企业在云上，可以拥有最新的技术、最高的部署效率，缩短开发周期。
4月刚成立的百川智能，正是依托云的算力和快速交付，得以把精力解放出来，专注算法迭代。快速验证、小成本试错，半年内连续发布6个业界领先的开源大模型。
步入中等规模，云还是企业必需吗？人一生中，改变命运的机会不过几次，企业也是如此。
抓住「更进一步」的机遇，就能一把飞跃。
但机遇往往以流量洪峰的形式出现。
可能是一款游戏突然爆火，也可能是海量用户纷纷涌入。
云上的技术能力和资源储备，能帮企业更好「托底」。
有钱有实力的大企业，能下云吗？下云需要考虑的问题有一长串。
光是买服务器，就是一项技术活。
这些问题，连云厂商都容易踩坑：
- 买性价比高的资源，比如新代次的、高性能的处理器；
- 零部件价格经常波动，最好能在低价时买入内存与SSD；
- 要按需求变化调节采购规模，确保较高的资源利用率；
而且，买到不等于用到。
每一份实际使用的资源背后，都不可避免地对应着空耗成本。
如果选择自建IDC，这部分成本就要由企业自己承担。
软件研发，也是省不掉的功课。
虽然业界有开源版本，但想要让性能更强，还是需要做大量自研。
毕竟，即使某个单项的表现只是差了一点，最终性能和成本也会不理想。
为了打造出有竞争力的架构，云厂商往往聚齐顶尖技术大牛，死抠研发多年。
有这些努力，云上才有了持续迭代的技术和产品，帮助企业提升自身竞争力。
在云上，新业务上线的时间和成本至少能降低20%以上。
我不考虑创新，只想做好运维，行不行？
即便是打补丁、系统升级、安全管理，云厂商也都拉了一大支队伍。
现在，云上不仅有更可靠的SLA，也具备高可用性 高稳定性，而自建云则可能每天都要“救火”。
那么，到底上云还是自建？
我们不妨拿鹅厂来举个例子。
- 微信视频号，基于云上「全家桶」技术栈打造。
今年，在视频号上看春晚的用户达到1.9亿。近百T的除夕夜流量峰值，公有云稳稳扛住。
- 如果没有腾讯云，还有没有腾讯会议的成功？
早期，依托云上的音视频等技术，腾讯会议实现快速上线；
面对疫情流量洪峰，腾讯会议把全量节点放在云上，8天扩容100万核，日活2个月增长200倍；
如今用户规模超过4亿，腾讯会议通过云原生改造，持续降低云上运营成本。
当然，不止鹅厂，大公司们云上创新和成功的案例数不胜数。云计算，是典型的依靠大规模工业化生产，保持品质并降低边际成本的思路。
话说，云计算在中国都推广10多年了，国家发改委“上云用数赋智”的行动号召都提出3年了，您竟然还在为「上云」还是「下云」纠结呐？！
所以，如果今天，你给“三体人”发个消息。
那么得到的回复一定是↓
不要下云！不要下云！不要下云！
