一、什么叫过渡球？
（右上角黑衣过渡高远球）
1.从作用上来说，过渡球是没有攻击性的击球，其主要作用是将球尽快回击到对方半场，让自己有时间来调整重心、站位和步法，观察对方的下一拍回球，等待更好的机会；
2.从回球方式上来说，过渡球可以是高远球，可以是推球，可以是吊球，甚至可以是*球（这点可能有争议，后文进行讨论），但高远球和吊球作为过渡球出现的频率是最高的；
多拍僵持体力下降，红衣后场高远球过渡
3.从主动被动性上来说，就球本身性质而言，过渡球一定都是主动的，一定是击球方在主动寻求“过渡”。被动局面下勉强击出的球，虽然也可以去抓，但这类球不能算作过渡球；
4.从使用时机上来说，过渡球在任何时候都是可以用的。主动局面下，连续加速让你体力不支，利用几个过渡球缓解疲劳；被动局面下，不想让对方轻易占据主动，利用过渡球调动对手换取调整时间。所以，并不是说只有在被动局面时才有过渡球，主动局面时去使用过渡球，质量会更高，效果会更明显。
二、如何抓过渡球？
1.预判要提前
科丁的网前过渡球，被苏卡穆约预判抓到
对方什么时候会使用“过渡球”，我们要提前去判断，要去猜。预判在对手每一次回球前都要做，但在抓过渡球这一环节上显得尤为重要，主要是因为过渡球大多是对方用来调整的球，要为自己的调整留出足够多的时间，因此过渡球一般来说要么飞行速度慢，要么滞空时间长，只要预判成功了，跑动再积极一点，都容易抢到好的击球点。
2.抢点很关键
什么叫抓？抓球一定是要在高点拿球。低手击球那不叫抓，那叫捡。是抓还是捡，全凭一个点。
苏卡穆约前场过渡球被张楠抓到
那多高的点才算是高点？以对方回后场过渡高远球为例，我们起步后退将球让在持拍手肩部前上方，若此时球还在我们上方挥拍击不到的位置，则算为高点。这样的话我们可以有充分的时间架拍、观察、起跳、*球；
再以对方回网前过渡小球为例，我们起步降重心上迎，持拍手臂充分打开且球拍伸展到可以靠手指发力击球的位置，若此时球还在网带上方约一拳高的位置，则可算为高点。这样的话我们就可以有时间停顿、观察、击球，或是直接发力将球点向对方空档或身体。
当然，高点的概念并非绝对，能力越强的人，“高点”的包容范围就越是宽泛。
3.处理需果断
抢到了高点，意味着接下来你的一拍击球将是在准备充足的情况下来完成的，于是这里就很容易产生一些错误想法，有太多业余选手认为“准备充足的球，可以有更多时间来考虑”。
日本组合网前过渡球被抓，苏卡穆约放了个对角得分
在这里，我的个人观点是“越是准备充足的球，出手越要干脆果断；反而是没有抢到点的球，不妨让点更低一点”。一次准备充足的击球，如果处理得当，能够立刻让你占据很大的主动优势，甚至是直接得分；准备不够充分的击球，反而可以多带点节奏变化，最后实在骗不到对手，再起个高球也是可以的。
这里所谓的“干脆果断”，不是说击球都要抢快都要发力。干脆果断指的是在思考出球的方式上要干脆果断，想好哪种就是哪种。决定要发力，就一定要发力；决定带停顿，就老老实实去做假动作……有人问那我们思考的时间呢？思考基本上都是在移动和观察时去完成的，而不是临击球时还在思考该如何回球。
三、抓过渡球的注意事项
1.过渡是个相对概念，不是绝对概念。上文说到过渡球不具有进攻性，这也是一个相对概念，因此不能太轻视对手的过渡球。有些时候实力相差太大，对方一个过渡的点*，也许在你眼中看来比你的重*还更有力量；对方一个过渡的吊网，结果却比你的劈吊速度还快。当面对这样的对手时，就不要过多去考虑抓球的问题了，从稳固的防守做起才是正道。
苏卡穆约强行抓中场过渡球，被摩根森抽对角
2.抓过渡球要量力而行，不能因为太急于抓过渡而打乱自己的节奏。当你没有做好完全准备，或是对方的过渡球到位程度太高时，不要再浪费体力强行去抓球。比赛中，一切技战术都是建立在能够保持攻防节奏的前提之下的，一切超出你可控节奏范围的技战术都是不可取的，都是舍本逐末的亏本买卖。
四、两个关于过渡球的问题讨论
1.有没有*球形式的过渡球？
我在各类羽毛球赛事电视直播、网络直播中，都听到过解说嘉宾提到“过渡球”的概念，但极少听到有哪个解说将某个*球解说为“过渡”，那是不是*球都不算是过渡球呢？我的观点是：某些*球，也应视作过渡球。
鲍伊/摩根森点*下压过渡
举两个例子说明：案例一，某单打比赛中，A选手在后场连续重*两拍，突然使用了一记力量稍轻的劈*进行调整调动对手，随后又是连续两拍重*，拿下一分；案例二，某双打比赛中，B选手在后场勉强拿到上手球但击球点不够理想，为了保持下压攻势，B选手利用一拍点*勉强将球压下去，而后调整好站姿，连续三拍重*拿下一分。
戴资颖先吊球过渡再重*得分
发现了吗，上述两个案例中的A选手和B选手，都是利用*球在进行过渡，调整自己的节奏，为后续进攻做铺垫。这样的案例在正式比赛中非常常见，而类似这样的一些*球，应该视为一种过渡*球。
2.习惯性球路算不算是过渡球？
再来讨论一个比较有争议的观点：习惯性球路算不算一种过渡球？
习惯性球路和过渡球有几个相似之处。第一，这两者一旦处理得不好，都极有可能成为对方吹响进攻号角的第一球；第二，习惯性球路和过渡球都具有“稳”的特性，失误率较低；第三，都是一种主动地回球方式，使用范围很广泛。
然而习惯性球路和过渡球之间，也存在着几个不同点：第一，习惯性球路是可以带有攻击性的；第二，习惯性球路的使用频率主要是由自己决定的，过渡球的使用频率主要是由对方决定的；第三，每个人的习惯性球路都有不同，但每个人使用的过渡球都是相似的，从这一点来讲过渡球要比习惯性球路更好抓。
因此，我的观点是：习惯性球路并不完全算是一种过渡球，但某些情况下，二者也可以画上等号，例如有些人就把过渡球当作了一种习惯性的回球方式。
五、结语
“走得太远太累了，需要慢走两步歇一歇；被对手打痛了，也别立刻急着要报仇”，这便是过渡球的真谛，其实也是做人的真谛。过渡球是一个比较高级的概念，了解过渡球的定义及使用条件，可以帮助我们更进一步深入了解羽毛球运动，从而在以后的比赛中能借助过渡球打出更多精彩战术。
本文系爱羽客羽毛球网原创，未经允许严禁转载
优秀原创稿件、个人简历投递通道：tougao@aiyuke.com
