大海到处都是水。海底隧道是如何建成的,又为啥不用跨海大桥替代呢?海底隧道是在海峡海湾等位置的海底建造的交通管道技术工程。目前全世界仅有二十几条海底隧道,而我国已经建成的就有8条之多,其中日本青函隧道和港珠澳大桥,都具有里程碑式的意义。
据了解,修建管道和避免漏水是修建海底隧道的最大难题。而常见的修建方式有三种,看完你会佩服中国工程师的智慧。第一种沉管法,你可以将其想象成拼装积木,工人会先在干坞和陆地上用钢筋混凝土将一段管道制作完成,然后通过托运把管道沉到事先建好的水底沟槽中,以港珠澳大桥的海底隧道为例,这样的管道共有33节,而且每拼装一段就要做好防水和加固。最后为了避免管道上浮,要用沙石等重物对其进行填埋。沉管法的好处是工程造价低,施工时间短,安全系数高。不得不说,中国工程师果然不一般,那么其他方式又有哪些优点呢?
著名的英吉利海峡隧道也叫英法海底隧道,它总长153千米,耗资150亿美元,历时8年多,于1994年正式通车,所采用的修建方式为盾构法,盾构法所要用到的主要工具是盾构机,盾构机的前端装有大型切割装置,能一边切割,一边向前推进,所挖出来的碎石和土渣还能通过自身装置运输到机器后端,最厉害的是盾构机能将混凝土管片拼接并安置在隧道内壁上。据了解,盾构法是目前为止最先进,最高效的隧道修建方式。
厦门翔安海底隧道,采用的修建方法为:“钻爆法”,通俗地讲,钻爆法是先在岩石上钻孔,然后将炸药塞进空隙中。再通过反复钻孔,反复塞炸药,反复引燃,得到海底隧道的雏形。这种方式的优点是灵活高效,适用于修建不同长度和形状的隧道,不过缺点也不少,炸出来的碎石需要大量时间清理,引燃期间还可能因岩爆塌方造成人员伤亡,那么海底隧道这么难修,费钱费力费时间,那为啥不用高价桥替代呢?
海底隧道和跨海大桥都是现代交通的重要组成部分,不过明明两者的用处差不多,为啥有时修建海底隧道,有时却要修建跨海大桥呢?其实无论哪个选择,都会对当地环境造成一定的影响,但针对不同的情形影响的程度是不同的,比如在海洋生物过多的地方就会优先选择修建跨海大桥。其次,跨海大桥的内侧不能有大型港口,否则就算把桥修建的在高桥墩也有被撞坏的风险。
我国广州澳大桥的海底隧道就是为了躲开航道而修建的,理论上海底隧道可以建在满足人类需求的任意深度,不像跨海大桥受桥墩长度制约,目前还不能修建在较深海域。最后地址因素,海底隧道一定要选择地质坚硬的区域,否则无论是哪种修建方式都很难保证水底沟槽的坚固程度,那么你走过海底隧道吗?欢迎留言讨论
Copyright © 2024 妖气游戏网 www.17u1u.com All Rights Reserved