在大唐盛世的前夜，一连串悲怆的战败在天宝十年降临，它们不仅让唐朝的边境黯然失色，更预示着一个辉煌时代的终结。这个时期的三场惨败，不仅让大唐失去了在边疆的统治地位，更让人们开始怀疑盛世的持续性。
本文将深入研究这个悲怆之夜的背后，揭示导致天宝十年大唐边境连续败局的复杂原因。透过历史的追溯，我们将还原那个动荡时刻的战局，深入解析这场战败如何成为大唐盛世的终结之兆。
一同穿越时光，我们将探讨这段边疆战事如何影响了大唐的国力和声威，以及这个时代的转折点如何让人们对于盛世的延续产生怀疑。透过深度解读，或许能更全面地理解天宝十年大唐盛世的起伏沉浮，以及那个边境战局所蕴含的历史深意。
751年夏，时值天宝十年，西北方向的怛罗斯(位于今新疆一带)，唐军主帅高仙芝率兵迎战大食军(阿拔斯王朝的军队)。此战原本双方势均力敌，唐军占了上风。高仙芝作为安西四镇节度使，深得边将的拥戴，素有“西南第一勇”的美誉。
他精通战阵，善于用兵，这次北伐大食，有志一举收复西域，立下汗马功劳。然而就在主将高仙芝准备率军追击之际，大食军忽然间*回极猛烈的反扑。原来大食十数万大军仅是佯装败退，实则设下埋伏，引诱唐军深入。高仙芝措手不及，唐军大乱，只能仓皇后撤。
这场败仗，直接导致唐王朝退出对西域诸国的管辖。西域此后多由回鹘、吐蕃等民族占领。唐王朝200年来在西域的地位也从此一落千丈。与西域相连的北方草原，唐朝也失去影响力。
李世民当年不辞辛劳征战，换来的称号“天可汗”，此时黯然失色。高仙芝倒在马下，任大食兵蹂躏。唐军3万余伤亡，生还者狼狈逃回长安。玄宗闻报大怒，下令斩*李林甫以谢天下。然而这已无法弥补边疆的巨大损失。
同年，在西南边陲，剑南节度使鲜于仲通奉命进攻南诏。此役本可轻取，奈何鲜于仲通轻敌，中了南诏与吐蕃联手设下的埋伏。唐军大败而回。不久，鲜于仲通重新整顿军马，再次发兵报仇。谁知半路南诏吐蕃埋伏，唐军又遭惨败。
鲜于仲通本是玄宗近臣，颇得宠信。他曾跟随王仙芝平定南诏有功，升任剑南节度使。仲通性格直率，善长骑射，然而未深谙用兵之道。此次兵败折损2万人马，仲通自觉难逃罪责，在潼关自缢而亡。
南诏政权因战胜唐军而稳固独立。这对唐王朝西南境防极为不利。南诏可以联合吐蕃，威胁四川与岭南。日后安史之乱时，南诏更有余力出兵占领贵州。西南疆域因此多事。
在东北，时任范阳等三镇节度使的安禄山，于当年秋天率大军北上攻打契丹。他意图一举消灭这个边患，从而在朝中建立军功。殊不知，契丹早与奚族暗通款曲。安禄山大军进入契丹境内后，奚兵忽然从后方*到，夹击唐军。安禄山仓促应战，军心涣散，遭到惨败。
安禄山生性骄横，善嫉妒，然骁勇善战。他深得三镇将士拥戴，有“飞将军”之称。此番北伐，安禄山意欲超越李光弼、李靖的戎马征战功勋，一鸣惊人。
未料竟遭遇如此挫折。安禄山面子薄，这场败仗损害他的威望与士气。他对朝廷隐瞒真相、弄虚作假的作为极为失望，从此心生叛念。他带着20万大军，成为东北方一颗随时可能爆发的定时炸弹。
诸多史书将751年视为唐朝命运转折点。因为这一年的三大败仗，直接影响到唐朝的国策与疆域。从此，唐王朝不再对外扩张，而是转向防守收缩。如果有英明君主坐镇，这或许不是大问题。
但唐玄宗此时已沉湎后宫，再无当年雄才大略。朝政多由权臣杨国忠把持，他不仅无心整顿军制防务，还大肆搜刮民脂民膏以充实内库。而年复一年的边患不断，唐王朝却无力应对。
最重要的是，三场战败直接导致唐朝的府兵制度土崩瓦解。原本的府兵制既可应对边患，又不至于造成地方割据。但自此废弛，唐王朝再无法征调常备军。于是各地节度使得以自行征兵，并得到较多的财政支配权。这直接催生出日后的藩镇割据。
再加上玄宗荒诞昏庸，错失时机。751年后唐朝本可通过军制改革，遏制地方势力过快膨胀。但一切都太迟了，天启四年的安史之乱终于爆发，几乎覆灭了这个曾武功盖世的王朝......
人心难测，乱世多变，谁又能断言，751年的三场惨败真的决定了唐朝的命运吗？我们不得而知。但至少可以说，那一年开启的衰败期，为这座万丈宫殿埋下不定时的炸弹。最终的覆灭，也许不会太迟......
我们不得不承认，751年的三场大败，无疑是唐王朝盛世命运转折的重要标志。西北的丧失让唐朝失去对西域和北方草原的控制，极大削弱了国力。
西南的溃败导致南诏与吐蕃坐大，对川蜀与岭南形成牵制；东北的失败则使心怀不满的安禄山成为祸患。这三条战线的崩溃，直接动摇了唐朝 “四方拱卫”的国防体系。
更为严重的是，府兵制的瓦解让中央军队日益衰弱，加速地方割据势力的兴起。唐王朝此后只能退守，丧失扩张的魄力。朝政腐败，内忧外患遍地开花，最终酿成安史大乱。
然则谁能断言，这就是唐朝注定的结局？历史进程错综复杂，种种可能皆在其中。我们不应因为事后的结果，就下定论751年三败是唐朝灭亡的“导火索”。盛世易衰，繁华易逝。当年那不可一世的唐朝，终究消逝在长河中。但它的辉煌与贡献，永远值得后人缅怀与学习。
