话说咱们总是对9mm帕弹、.45ACP乃至.44马格南，.50AE这种手枪弹比较关注。这个可以理解，毕竟游戏里出镜率比较高。但很少有人愿意去谈一些比较弱的枪弹，好比说今天我想聊的.32ACP(7.65x17mmSR）。人家动能虽然相比那票军用手枪或者狩猎手枪弹而言确实差，但它普及程度和影响力一度是手枪界的No.1，不说说它真的有点过分。
（.22LR、.25ACP、.32ACP、.380ACP、9mm Luger）
.32ACP它是一种由枪械大佬勃朗宁设计，并于1899年推出的半凸缘手枪弹，我这儿得先说一下为啥他是个半凸缘。
通常手枪弹的底缘有三种，分别是凸缘、半凸缘、无缘。凸缘就是弹壳底有一个凸出的底缘，这是金属弹壳刚出现时的老设计。虽然这底缘用来抽壳和定位子弹入膛深度很方便，也可以降低公差带来的影响（因为靠底缘定位），但这种带底缘的子弹不适合装在竖向排列的弹匣/弹仓里，因为容易相互卡缘。
而无缘弹倒是没有卡缘的问题，因此非常适合19世纪末出现的弹仓/弹匣式武器（比如M1888委员会步枪就用了无缘的7.92弹）。
但它的定位点是从弹尾到弹肩，因此对枪膛和子弹加工的公差提出了一定要求。像下图是无缘.45ACP的闭锁状态，HEADSPACE译为壳头间距，但可以把它理解为子弹在膛内的定位距离。
然后问题就来了，凸缘弹不适合弹匣、无缘弹对加工要求高，那么半凸缘是个什么鬼？没错，就是结合这两的优点。
下图是.38ACP（一种半凸缘弹）的膛内闭锁图，可以看到它和凸缘弹一样，靠底缘定位，因此对弹膛和子弹的公差要求不高。而它底缘仅略微突出，供弹时不像凸缘弹一样容易出现卡缘故障，因此就19世纪末、20世纪初而言，半凸缘是一种不错的折中手段。
换言之，.32ACP适合用于弹匣式自动手枪，这也是为啥它后缀为ACP（Automatic Colt Pistol自动柯尔特手枪）的原因。
.32ACP的威力不大，动能只有200焦耳出头（和64小砸炮差不多），相比常见的9mm、7.62TT、.45ACP这批500焦级别的军用弹而言却是很差劲，但咱们也得考虑到.32的应用场景。
当年勃朗宁正在研发世界上第一支套筒式手枪，FN M1900。这种手枪尺寸很小，非常便携，而且处于可靠性以及成本考虑，它采用的是自由枪机原理。
而自由枪机又是一种惯性闭锁结构，它不适合大威力枪弹，否则要不加重套筒枪机、要不就燃气糊脸。反观9mm、.45ACP这种手枪弹都需要用刚性闭锁来承受开火时的膛压。所以.32ACP这种弹就是专门为M1900的结构设计，再加上枪本身的小尺寸就是用于近距离自卫，200焦级别的动能在近距离怎么的也足够致命。
等到M1900和.32ACP大获成功之后，这种简单、紧凑、便宜的自卫手枪迅速引爆了市场。接下来一堆类似手枪相继问世，比方瓦尔特PPK、柯尔特1903、红宝石、贝瑞塔1923等等。
这些威力不大的手枪弹一方面是受军官、政要、商贾等有自卫需求大佬的追捧，二方面是作为警用枪很合适，威力不大不容易误伤群众，处理一般治安事件威力也够（美帝除外...），话说谁不喜欢小巧适手的东西呢。
至少在20世纪上半页，.32ACP几乎是统领了整个自卫手枪市场，即便是有.380ACP（9x17mm）这种威力稍大的手枪弹问世，但也无法撼动.32的绝对爸爸地位。
不过从20世纪下半叶之后，.32ACP地位大不如前。这一方面是工艺的进步让无缘弹 刚性闭锁的9mm、.45手枪成本降低，而不管是自卫还是打人，在可控范围内总是威力大点好。
另一方面，尤其是50年代左右美国西部片的流行一度让转轮手枪，尤其是发射.38SP弹的转轮手枪大为流行。而转轮不光是可靠性好，关键在于它不需要太多训练就能用，毕竟不需要拉套筒，也没有保险之类的幺蛾子，直接扣扳机就行。这对于缺乏训练的群众非常利好，所以.32ACP到现代开始慢慢走下坡路。
