1、不要怕得罪人，定立规则，按照规章办事
先说一下节目规则： 节目有四个导师分别是：易烊千玺、韩庚、黄子韬、罗志祥。每位导师手上有25个名额，在导师自己跳完舞后站在四个不同的街区，然后由选手自己选择想要加入的导师队伍。选好后，人数要是超过25位，就由导师再通过选手的表演选定自己想要的选手。
至于导师怎么选选手，节目组没有硬性规定。所以这一环节正是能显示各个导师不同个人特色。
印象最深的是韩庚选人。其他人选人，都是选手挨个表演，导师觉得表演好的就发一条毛巾，表示通过的意思。只有韩庚不同，他是自己首先对选人这件事定立了一个相对公平公正的规则。他自己有一个记录的本子，每位舞者表演完之后，他会自己给选手打分。等选手全部表演完之后，再根据分数高低，选出合格的选手，需要batal的选手（街舞中分出胜负的比赛方式）。
这样的方式公正但也会显得严格和不近人情，现实情况也的确验证了这一点，开始的时候，选手对于这样的方式都颇有微词，觉得这样不说结果让人很难受，这样太严格。但几轮表演下来，批评的声音逐渐微弱，转而说的是这样确实公平许多，每位被淘汰的选手也都心悦诚服，被选出的选手感觉无上荣耀。这就是定立规则的力量，规则定立的时候会让人觉得不舒服，短时间内会得罪人，但从长远来看，是更能建立一段良性循环的关系。按照规则来，时间长了，人们想到的是如何通过自己的努力靠近规则，这是一个技艺的精进和自我完善的过程。能理性定立规则的人，一定是对事情理解的透彻和有更大格局的人。
2、低头承认错误并不丢脸
黄子韬的队伍有一位舞者被淘汰了，但是他不服气。认为自己比上一位选手跳的好，在第一轮独舞没被选上之后，坚持要和上一位选手比赛，比赛也没有胜出后，他说：“他曾经在比赛中输过给我。”直到离开赛场，仍然觉得自己跳的很好。他是否真的跳的特别好，在没有具体评判规则的情况下，很难准确断定。但这件事最值得人思考的人黄子韬说的一段话：“他说自己曾经有一段时间总被人说唱歌难听，可他自己觉得自己唱的并不难听，后来经过反复练习，偶然回过头去听自己以前唱过的歌，发现那时候自己确实唱的不好听。所以希望选手能虚心接受别人的建议。利用被淘汰后的时间，好好完善自己。而不是在当下一味的要证明自己。”
这不是个例，生活中我们多多少少不同程度上会遇到这样的情况。我们经常的反应是，我觉得我这个想法挺好的，为什么不能通过，他们的想法不也有很多问题吗？比如：XXX问题，为什么他们就能通过，这不公平！
我们多数从自己出发，听不进去别人的意见，换个角度，听听被人意见到底是什么，他们为什么这么说自己，或许我们能更快进步。
