在古代战争中，城池不仅是政治、经济中心，更是军事战略的关键所在。打下城池对于战争的胜负具有决定性的影响。然而，有人提出疑问：为什么一定要打下城池？绕过去不行吗？对此，专家指出，绕过城池并非不可行，但其中蕴含着巨大的风险，往往意味着可能导致全军覆没的后果。
首先，我们需要理解城池在古代战争中的重要性。城池是存储粮食、武器和其他物资的重要基地，是军队补给的关键点。占据城池意味着掌握了物资补给的主动权，能够为后续作战提供坚实的后勤保障。此外，城池通常是地区的交通枢纽，控制了城池，就能有效切断敌方的交通线和通讯联系，对敌方形成战略上的压制。
再者，城池的占领与否直接关系到战争的政治影响。在古代，城池往往是一个国家或地区的象征，攻占城池不仅能够摧毁敌人的抵抗意志，还能够在国内外展示胜利者的实力和威望。因此，打下城池在战争宣传和政治斗争中具有重要意义。
那么，为什么不能绕过城池呢？专家指出，绕过城池看似可以避免攻坚战的损耗，但实际上却存在许多不确定因素和潜在危险。
首先，绕城而过意味着将自己的背后暴露给敌人。如果敌人从城中出击，攻击你的后勤补给线或者与你的主力决战，你将面临被夹击的危险。这种情况在历史上不乏例证，许多军队因为轻敌绕城，最终被敌军切断后路而遭到歼灭。
其次，绕过城池可能会导致战事拖延。如果敌人坚守城池，而你选择绕行，那么你的行军路线和作战计划都将受到限制。敌人可以利用这一点，采取游击战术，消耗你的兵力和物资，最终使你陷入被动。
再者，绕过城池可能会失去民众的支持。在古代，民心所向对于战争的胜利至关重要。城池中的居民往往是周边地区的民意代表，如果他们坚定地支持你的敌人，那么你即使绕过城池，也难以获得当地民众的支持和资源供给。
最后，绕过城池可能会给敌人喘息之机。如果你不占领城池，敌人就有可能利用这个机会重新组织力量，甚至引入外援，对你形成反包围，这样你将失去先前取得的战场优势。
综上所述，虽然绕过城池在某些特定情况下可能是一种战术选择，但从战略层面来看，放弃攻打城池往往会带来更大的风险。古代战争中，打下城池不仅是消灭敌人有生力量、确保物资补给的手段，更是巩固战略优势、提升政治影响力的关键举措。因此，专家强调，除非具备绝对的优势和充分的准备，否则轻易绕过城池，可能会付出惨重的代价。
