前两天出了10道判断形势的选择题
从出题者的角度来说，肯定是想“挖坑”的，一些题目或许有悖于“常识”或第一感。
浏览评论区，其中有一道题颇具争议，一些棋友表示不解和不服，那么今天探讨探讨。
原题目是这样的：
A黑优（黑胜率65 ） B大致两分（双方胜率均在65以内） C白优（白胜率65 ）
答案是选C，实际上此时白棋的胜率已接近70%。（测试采用星阵网页版，计算量200万＋）
对此，很多棋友表示不解
首先对各位棋友的质疑表示欢迎
那么，接下来我们对这个问题探讨一下：
1. 背景
基于目前的胜率判断机制，初始胜率白稍高是毋庸置疑的事实。或者说，从目前的理论上看，围棋并不是一个完全公平的竞赛。参照绝艺和星阵，黑初始胜率在41%—42%，相应的，白有58%—59%，初始状态接近于四六开。
那么我们说一个话题——“完胜”这件事儿
如果是胜率角度的完胜，就有两种情况。
执白的一方理论上存在完胜的可能，即己方胜率始终高于50%，而执黑则基本不存在完胜，因为先天劣势不可避免。
或者说，执黑获胜从胜率意义上都可以叫逆转胜吧？
2. 尝试
基于白有“先天优势”这个条件，我们来看这样一个局面
白4置空角于不顾，黑得以连占三个角。
如此进行，胜率如何呢？
此图白胜率54%左右，白方比初始胜率58%略低，但仍未失后行优势。
由此可见，执白的一方甚至可以放任黑棋多占一个角。
此时，有些棋友可能会说，这不是和让二子棋一样了？
完全不同，差了一手棋呢。
举个例子，上图黑占三个角后，是轮白棋下
摆一个示意图，继续进行，黑虽占三个角，但是白棋可以先发制人。
如此进行，挂角点角等主动权在白棋，白依然大有可为。
3. 选择
再看原题目中，我们换一个次序再看看——
如此是更为正常的进行，如果您是黑棋，此时黑3点角后会于A继续爬还是B位脱先呢？
4. 得失
回想一下问题图右上角的情况
右上角白棋净花了两手棋，而效果显然优于任何一种常规守角方式。
比如上图中从实空和厚薄上看，右上均优于左上。
因此，问题图中的格局（黑占三角，白守一角），白只是后行优势略有减少，而白并不差，在此基础上，右上的造型再给白棋涨十几个点的胜率，导致最终白胜率逼近70，就顺理成章了吧。
5. 联想
关于右上角这个棋形，我脑海中浮现出了一盘棋的场景。
2013年第18届三星杯，古力执黑对朴廷桓
6年前的对局，古力的黑11挂角灵活求变，朴廷桓白12不动声色立即接住。
目前来看，左下角白棋只净花三手棋，效率实在太高，大家可以自行手割，黑明显亏损。
（实战进行至白12，白胜率80 ，其中黑11的挂角于12位断只此一手）
总结：基于当前的胜率理论，相对而言，执白有更多折腾的空间~
