大家是否担心
法律不易理解
那“四大名著”了解吧
相信很多读者都可以
信手拈来讲上一段名著故事
今天带来
高行司法所出品的
全新普法栏目
【趣味普法之“四大名著新说”】
趣味普法之“四大名著新说”
为了方便大家学习法律知识，高小法结合中国长篇小说“四大名著”制作了【趣味普法之“四大名著新说”】系列漫画作品，让大家一目了然轻松get法律知识点。
是否很好奇当法律走进四大名著经典场景中，会碰撞出什么神奇花火？那就跟高小法一起来漫画学法吧！
★ 第九期 ★
孙悟空大闹东海龙宫
以胁迫实施的民事法律行为
话说，学会七十二变的孙悟空为了寻找一件称心如意的兵器，大闹东海龙宫，终于发现如意金箍棒，随心意变大变小，孙悟空心里满意极了，便想将该兵器带走。老龙王心中慌了神，没想到这孙悟空真的能驾驭这神器，非常不舍，说道：“此神铁乃我东海定海神针，上仙万万不能拿啊，拿走了我这宫殿怕是不稳啊。”孙悟空却不以为然，说道：“你这龙王怕是老糊涂了，刚才是你要送给我的，现在又反悔了，不如我们试试此铁如何？”老龙王吓坏了，连连说道，“送给上仙，送给上仙……”请问，老龙王赠与孙悟空如意金箍棒的行为效力如何呢？老龙王该如何维护自己的合法权益呢？
根据《中华人民共和国民法典》第一百五十条：“一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销”。
因此，在本案例中，孙悟空以“试试此铁”武力胁迫龙王，龙王违背自身的真实意思不得已将金箍棒赠与孙悟空，属于可撤销的赠与。
除此之外：
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定：基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定：一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
故除了受胁迫外，重大误解、欺诈、显示公平均属于法定可撤销法律行为的情形。
本期内容到此结束
让我们下期再见喔
消息来源：高行小法
法治浦东综合编辑
