公元前333年，世界见证了亚历山大大帝东征波斯的壮丽一幕。在伊苏斯之战中，4万余名组成的马其顿方阵奋勇迎战13万波斯军，最终取得辉煌胜利。这一战役成为古代战争的经典之一，被后人称之为亚历山大的传奇。
公元前332年，高加米拉会战的发生标志着波斯王国的覆灭。亚历山大率领庞大的军队，击败波斯国王及其数万士兵，正式征服波斯。这场战役的胜利进一步彰显了马其顿方阵的强大威力，让亚历山大的征服之路势如破竹。
在欧洲、北非、西亚、中亚、印度等多个战场上，马其顿方阵所向披靡，征服了无数国家和民族。然而，在中亚地区，因为地图失误，亚历山大未能抵达中国，令一些西方观点认为“中国幸运地逃过一劫”。对于西方人来说，马其顿方阵被誉为坚不可摧、足以横扫战国七雄的军队。那么，如果亚历山大东征中国，马其顿方阵是否真的能够横扫战国七雄？这一问题引发了广泛的讨论和猜测。
首先，我们需要审视马其顿方阵的真实实力。虽然在西方战场上驰骋无阻，但事实上，它早在后来被罗马军团击败。罗马军团的小步兵战术比马其顿方阵更为灵活，多次获胜。学者指出，马其顿方阵存在至少四个致命弱点：地形要求宽阔、无法抵挡投射武器、战斗力集中、机动性不足。这些弱点使得马其顿方阵在面对更为灵活的敌人时显得相对脆弱。
然而，罗马军团的胜利并不意味着战国七雄就能轻松应对亚历山大的马其顿方阵。战国七雄拥有许多独特的战术手段来对抗这一强大的军队。利用地形作战、精通弓弩运用、采用灵活多变的战术等，都是战国七雄的拿手好戏。在春秋战国时期，战争理论实践已经相当成熟，使得战国七雄在战略战术思维上具备较强的优势。
如果亚历山大的征途没有偏离，直接涉足中国的疆域，那秦军是否有能力对抗他的军队，能否挡住他的进攻呢？他要穿越充满毒雾和毒虫的印度丛林，翻越寒冷的喜马拉雅山脉，穿越炎热的沙漠，才能与北狼匈奴碰面。即使他能够成功克服这些困难，接下来他还将面对兵强马壮、武器精良的战国七雄。亚历山大登基时年仅20岁，仅用了十年的时间就统一了希腊，摧毁了波斯帝国，征服了埃及，创立了横跨亚欧非的大帝国。继续东征，他最终攻占了印度。假设亚历山大当时能够进入中国，大约是公元前330年左右。
在公元前340年到公元前330年之间，中国正处于战国时期的中期。这段时间，魏国在马陵、桂陵之战中走向衰落，而齐国则在战斗中崭露头角，楚国一直渴望掌握泗水十二诸侯的统治权，秦国的秦惠文王刚刚去世，新君上台。与此同时，亚历山大的远征军可能会抵达甘肃地区。秦惠文王可能会下令联军，迎击这支来自西方的强大军队。
但即便没有外交合纵连横的可能，亚历山大如果选择从北方入侵中国，可能会面对赵武灵王，他正在进行胡服骑射的改革。赵军的单兵作战能力与秦军相当，甚至更加机动灵活。如果亚历山大进攻燕国，那将需要面对至少20万带甲士兵。这时的魏国也拥有强大的军队，楚国则由齐威王和军师孙膑领导。因此，亚历山大或许会发现中国的抵抗更加顽强，遇到更多挑战。
尤其是在中国自己的领土上，战国七雄更具优势。亚历山大率领的庞大军队面对中国的动员能力、军队数量、名将能力、军事装备等方面的优势时，难以轻松取胜。对于亚历山大东征中国，战国七雄有着足够的实力和智慧，使得亚历山大最终只能成为中国历史的一段插曲。
实际上，马其顿方阵并非无敌，而是在特定条件下表现卓越。中国学者指出，马其顿方阵只是早期步兵战术的产物，其实力被过度神化。从中国视角看，马其顿方阵之所以能够在西方地区横扫，是因为它的对手实力较为薄弱。与此相对比，战国七雄的实力在当时世界可谓独步一时。
综上所述，亚历山大若东征中国，马其顿方阵并非不可战胜。战国七雄具备足够的实力和智谋，能够充分利用地理、战术、兵力等方面的优势，将亚历山大的马其顿方阵击溃。因此，对于这段历史的猜测，最终可能只留下“有寇自西方来，灭之”这八个字。
