要说弓箭在武器寒冷的时代有多么强大，显然有点夸张。事实上，弓箭在古代战争中存在很多弱点：一是瞄准不准，二是坚不可摧，三是容易消耗。
之所以说瞄准不准，是因为弓箭很难在很远的距离真正击中你想击中的目标。为什么古代弓箭手的故事如此广为流传？根本原因是难以准确射击。如果他们都射得准，那么弓箭手是最好的也就不足为奇了。
看看现在的射箭比赛，如果他能射十环，而且他的箭能射中这个环数，那么他就是世界上最好的高手。而古人的射箭比现代人的射箭还要难。因为古人射人，目标就小了。而且，人们仍然很活跃，并且会避开它们。因此，古代射箭往往不需要瞄准，即使瞄准也无法射准。这通常只是运气，而你的射门也很重要。
之所以说箭不能*人，首先是因为古代的箭在远程攻击后射出的速度很低，几乎就像强力弩的末端一样。“强弩之末，不能入陆贞”，就是这个意思。
第二，古时候的人都是坚强、忍耐的。因为是铠甲，所以很难射到被铠甲挡住的地方。同时，由于他手里拿着武器和盾牌，很容易挡住射来的箭矢。实际暴露的面积很小，但这样的面积是很难达到的。
还是那句话，箭毕竟是近战武器，一箭很难击中要害，所以一般*人效果不佳。
据说很容易食用。指向箭头与手中的武器不同，手中的武器始终握在手中。但箭头不见了。射出去你就无法战斗了。虽然箭的制作并不复杂，但是制作却是有一个过程的。
《三国演义》写着“草船借箭”。事实上，在古代战场上，想要如此轻易地获得箭矢，几乎是不可能的。
但尽管弓箭的*伤力非常有限，也不容易*人，但为何在古代战场上却常常被用作首选呢？有两个原因。
1、弓箭攻击面大。
弓箭和炮弹一样，是古代的远程武器。远程武器的最大特点是攻击面大。你不需要接近近战来完成战斗。
在古代的很多战争中，只有弓箭才能发挥作用。
比如攻防城市战，城与城之间的战斗就只能用弓箭火炮之类的东西来较量。如果你能爬上城墙，你就已经可以摧毁一座城市了。
例如，在渡河阻击战中，所谓“半渡而攻”，就是当敌军渡到一半时，射箭阻击。宋襄公只得等楚军渡河后，再与楚军交战。不知道是不是因为他手里没有弓箭。另一个例子是山地伏击战，将敌人引入峡谷。敌人进入包围圈后，双方弓箭手立即开始射击。如果没有箭，这场仗怎么打？
事实上，古代的战争大多都是这样的战争。在这样的战争中，弓箭绝对是首选。最愚蠢的战斗方式就是将士兵放置在荒野中，互相俘虏并*死对方。
2、弓箭死亡率高。
也许有人会问，你刚才不是说弓箭不好*吗？为什么说弓箭的死亡率很高呢？
是的，弓箭不能射，因为它们不能准确瞄准。但弓箭很容易对人类造成创伤。毕竟人体不可能完全塞满，战场又人口密集。所以，即使你瞄准不准，打不中，也有可能打中。胳膊和腿虽然不是致命的地方，但是一旦被击中就麻烦了。他中弹了，疼痛难忍，血流如注。继续战斗肯定是不可能的。
而且古代的医学水平非常低下。很难找到武侠小说里描述的那种，伤口撒上药粉，就能立刻痊愈的。古代没有消炎药，古代也没有护士。因此，士兵一旦在战场上中弹，伤口很容易感染。伤口一旦感染，很容易化脓，最终死亡。
所以也许他当时还不能死，但是随后的死亡率其实是非常高的。
为了增加弓箭的*伤力，古人常常在箭上想出一些花样。比如在箭上做倒刺、用毒药灭箭等等。这样的话，当弓箭射中对方士兵时，就很容易引发并发症。死亡率甚至更高。
所以，无论如何，弓箭都是古代战场上的首选。
（参考：《中国古代兵器图说》）
以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。
