在火器出现之前，人类主要用的是冷兵器，冷兵器主要分两种，一种就是近身的劈刺武器，就是刀啊矛啊这些东西，还有呢？就是远程地抛掷武器，弓箭，标枪这些东西。那火气出出现之后，对战争方式的改变可就很大了，不过我在这儿说，中国人是最早用火器的，在宋代就用，但是真正演化迭代的，而且使用的很普遍的是在西方人那儿，这个咱们得承认，那最早的火器也是一种枪，叫火绳枪，说是样子相欠了，但是本质上他就是一个大铁管子，里面先装上火药，然后装上子弹，然后把火药点着，彭，打一枪，那怎么点燃这个火药呢？又没有火柴那个时候，所以就制造了一种东西叫火绳，它就是一根棉绳子，只不过是先用化学制剂对他进行了处理，所以它燃烧的特别慢，大概一个小时燃烧到1到2厘米
在战场上就拿着这个火绳吹一下，点燃火药，彭，打一枪。清理枪管再装火药，然后再打一枪，大概两三分钟可以打一枪，虽然这个效率跟今天的枪没法比，但是当时在战场上那也是不得了的利器啊。他至少有两个好处，第一，它的射程是远远超过一般的弓箭，而且还有一个好处，就是他不需要那些膀大腰圆的人当士兵，他征兵的范围就会扩大。
你比如说，在中国明朝的时候，一个普通的士兵基本上只能拉开五斗的弓，如果到军头，就是军官非常勇猛的勇士的时候，才能拉开一石弓，一石弓什么意思啊？就是把弓放在那儿，在弓弦上吊100斤的东西，就是一石。如果能拉开到一支箭，那么长的长度，这就能叫拉开一石弓。这是普通人做不到的，至于能拉开两石弓，三石弓的，那都是传说中的大力士，普通人是办不到的，所以啊，火绳枪或者鸟铳在战争中的出现，有一个天大的好处，就是征兵的范围可以扩张，那些身体比较瘦弱的人，年纪比较大的人，也可以上战场*敌，因为没有必要比较臂力了，但是为什么在近代军事史上，火绳枪没有大规模运用的答案很简单，
因为太麻烦了，而且有不可克服的缺陷，你就看那个火绳子，那个时候有没有标准化的制造工艺，所以一旦烧慢了或者烧快了，都会出现问题，烧快了吧，也许战争还没开始，烧没了那杆枪就废了，那烧慢了，很容易熄火，在战斗的紧要关头，就很容易掉链子，如果下雨，那就全废了，所以，即使在中国明朝时期其实朝廷也给很多边防军装备了鸟铳，觉得这玩意儿挺好，从理论上看挺好，但是当地的将军们是不愿意用的，因为他还有一个风险，就是很容易造成友军的误伤。
大家想想看，战场上每个人都带着个绳子，上面有火星，自己为了装子弹，还要带火药带，这玩意儿甭管是点着了自己的，还是点着了占有的极容易造成大面积误伤，所以这个玩意儿当时不受欢迎。
但是后来在西方钟表匠的帮助下，火绳枪退出了战场，推出了一种新的枪，缴税发枪，大家都知道，在欧洲，中世纪的时候，那个钟表齿轮传动这套东西，他就比较发达，稍作改造，把一些齿轮传动系统上装上燧石，就是打火石，现在我们打火机那儿都有这个玩意儿，然后装在枪上，用扣扳机的方法来激发火星，来点着火药，这样一下子就把这个火绳扔掉了，所以这样的枪的，装填的速度一下子就提上去了，如果是一个熟练的士兵，大概半分钟就可以打一枪，一般的士兵稍作训练，你一分钟也可以打上那么一枪，从遂发枪出现，中西两种军事方式的那个差距就开始真正拉开了。
我们中国人一般都以为中西在军事上的碰撞是发生在1840年鸦片战争，其实不是。
是发生在乾隆皇帝时期的清缅战役当中，当时清朝觉得我中华上国这么大的疆土，这么多的人口，我还打不灭你一个缅甸吗？但是他忘了缅甸人跟当时的东印度公司是做生意的，欧洲人已经把遂发枪开始卖给缅甸人，所以清朝在清缅战争当中真正碰了一鼻子灰，最后还是勉强得到了一个合约，所以乾隆皇帝自己在晚年的时候说我一生十全武功，仅仅是清缅战争这个打的不如人意，这就看出双方那个因为武器而造成的军事实力的差距已经拉开了，当燧发枪普遍的运用起来之后，整个战场就突然出现了一个戏剧性的变化，我们来看看一个对比这两个场景都出自于好莱坞的大片，而且碰巧他的主演都是梅尔吉布森。
第一部片叫勇敢的心，这很有名啦，这里面的战争场景就是典型的冷兵器时代的战争，那什么阵型啊，队列啊不重要，关键是双方的人数对比就是战力的对比以及战斗意志的对比，就是士气或者再加上指挥官的那个运筹帷幄的能力，总而言之，短兵相接之后，就是砍*直到决出胜负为止，但是碎发抢出现之后，整个战场的局面就改变了
再看一部片子，这部片子叫爱国者，这个战争的场景是美国独立战争，那个时代的战争场景，你突然发现整个战场怎么变得这么好看呢？整个搞得跟奥运会开幕式似的，简直是大型群众团体操啊，那么多士兵穿着那么好看的军服，迈着如此整齐的步伐，不慌不忙，不紧不慢地往前走，而且还有军鼓伴奏等敌人出现在射程之内，之后瞄准开枪，然后退到后面去，后面的士兵已经装填好那个枪，瞄准开枪旁边的指挥官都在那儿吹哨子，喊着各种各样的口号，让大家动作整齐划一，不断有人倒下，旁边的战友填住他的位置
。怎么战场会突然变成了这副模样？要知道，这样的战场在人类军事史上可是好几百年呢，那为啥呢？其实就是跟燧发枪的技术特征是相关的，燧发枪在我们今天看来，当然是烂货了，但是在当时是很先进的，但是她有一个缺陷，就是打不准，你看那个遂发枪的枪管都没有瞄准具，因为没有意义，他是前膛装弹的，把火药放进去，子弹放进去，火药一点着之后，彭，往外打的时候，子弹会在枪管里弹跳的，弹跳着出来之后往哪走不一定，当时普鲁士人做过一个实验，离着大概七八十步，然后装一个大的靶子，这个靶子多大呢？三米高，两米宽，那么大一个靶子，然后找人瞄准，就是前膛枪，打中靶子职业军人的成绩大概是60%也就七八十步，说实话，瞄准的能力比弓箭还要差，
那当时还有一句话说，如果是200码之外，你再打中一个目标，如果你能打中，你还不如打月亮呢，因为打中的概率是差不多的，那怎么办呢？要想发挥这种枪的战力，只有一个办法，就是密集，大家排成紧紧的排列，然后往前面打的时候，虽然都不准，但是子弹同时出去的时候就像一堵墙一样，只要对方过来，他就一堵墙扑上去，总能打住人，你不要看这个战术很low吧，傻吧，但实际上它的*伤力是非常强的。如果对方也是排着整齐的队列过来的话，那么只要允许我方开枪，对方不开枪，开三次枪，基本上这前面的人全被打光了。跟枪毙人就是排队处决人是差不多的，所以这个战力还是非常厉害的，但是他与此同时在战术上有一个致命的缺陷，就是士兵的人挨人肩并肩，几乎没有缝隙的站在一起，然后缓慢地往前走，为什么缓慢啊？一旦跑起来之后，这个阵型就散了嘛。
你这个子弹墙就排不出来了，所以我们才会见到这么奇怪的战场，那你说那敌人过来的时候怎么不卧倒呢？对吧？我小时候反正知道当军人的第一件事就是不怕死，对吧？第一个学的军事动作就是卧倒，匍匐前进，这一定在战场上可以避免大量的伤亡，为什么不能呢？当然不能因为一旦卧倒之后，这个枪是没法装填的，它是从前面装的嘛，你趴下之后，那么长的枪管你怎么装填子弹呢？
所以必须站着，而且双方比的就是队列前进的这样的一个速度，抓住这个电光火石的时间，因为你不要看步伐，虽然很慢，双方到射程之内其实也就一两百米，很快就接近了你一方敢趴下吗？趴下等你再站起来再整队形，黄花菜都凉了，所以根本没法躲避，所以在战场上那个时候就会出现这么古怪的场景，双方根本没法躲，没法避，都要做成这样整齐的队列，互相对射，就有点像互相枪毙，互相吭吭，当然了，还有很多因素，比如说刚上战场的士兵，她可能胆子比较小，所以用战鼓声让那个噪音变得稍微小一点，对他心里的压力稍微好一点。
你看中国古代的将领，岳飞就讲过一句话，有人问他说什么叫勇敢的士兵啊？岳飞讲俩标准，第一个标准就是拿得住，上战场之后那个枪不能掉地上，这是第一个标准，第二个叫口中有唾。就是嘴巴里面有唾沫，我不知道你有没有遇到过那么紧张的时候，紧张的是嘴干舌燥，舌头上一点唾沫都没有，岳飞说，一个士兵能做到拿得住抢，嘴里还有唾沫，不紧张，这就算好士兵战场就是这样，所以大家肩并肩，人挨人，还有一个互相鼓舞士气的作用，所以你看有趣的事情就发生了
一个小小的技术革新，最后引发的是整个社会局面，虽然只是我们今天讲的是战争战场这个局部，他居然会出现如此戏剧化的变化，你不觉得非常有意思吗？
现在，我们中国大学每年新生入学的时候，都要过一道关校军训，但是你不觉得很奇怪吗？军训，军训，真的牵扯到军事技术的训练是很少的，如果哪一天把兄弟们拉到靶场上，打一次靶很欢乐的好不好？平时最主要的时间是花在队列训练上，什么向左转，向右转，齐步走，正步走，这些玩意儿很枯燥，但是你要知道，这是一个源远流长的军事传统，他的起源呢，就在于我们今天讲的前膛枪时代。
前膛枪时代关键靠子弹强扑出去的那个瞬间，能够形成的战斗力，所以一只军队能不能做到每一个人的动作整齐划一？就变得很重要，随着军官的每一次口哨，每一声口令，大家能够做出同时的条件反射式的反应很重要，所以你看这个时代，那些民族禀赋讲究理性，很守纪律的民族，他就占上风。
比如说那个时候，著名的军事强国普鲁士，你看他并不是说我膀大腰圆，我个人的战绩有多强，关键是守纪律，普鲁士人能够训练出一只自己满意的军队，需要五年时间，最后能训练到什么样子，就是每一个人都没有手表，但是一分钟之内准准的走出75步，当然，拿破仑也很牛，但是拿破仑的战斗胜利跟他的严格和得法的军事训练也是相关的。现在我们看到的阅兵式就是一定走得那么齐，那其实就是起源于那个时代的普鲁士，所以有的时候我们总以为武器的差距才导致战争能力的差距，其实不然，关键是对武器使用的人的组织方式。
比如说第二次鸦片战争期间就是1860年，英法联军在大沽口登陆之后，马上就占领了天津，然后就爆发了，在今天北京通州的八里桥战役，当时清军的统帅僧格林沁，带领三万骑兵，其中有一万多是蒙古骑兵，跟这个英法联军打仗，英法联军只有8000多人，而且还有很多像英国人带的都是印度人，但是因为他战法得当。
所以这一场仗打下来，我们本来以为清朝人以为靠着骑兵能够冲，但是如果他排成那种叫线式阵列的枪阵的话，你根本冲不过去，跟送死没什么区别，所以三万人最后伤亡大概大半15000多人伤亡，那个时候伤亡跟死也就差不多了，那时候的医疗条件，跟不上，很多受伤的人从战场上下来之后受到感染，最后死亡的。可是，英法联军死了多少人呢？英国人死了俩，其中一个还是印度人，法国人死了仨，整个这场战役对方是一万多人伤亡，这边死了五个人，我估计都是没准交通事故导致的。
你看一支军队的战力，不仅仅取决于武器吧，还要看有没有合适的人的组织方式来适应于这种武器的特征？这是前膛枪时代，但是紧接着枪支又发生了进化，进入了后膛枪的时代
后膛枪的发明比较早啦，1835年有一个普鲁士人叫德莱赛，他发明了后膛枪那个枪支的子弹已经从后膛装填，而且是火药弹头一体化，可以用撞针把它激发，这个技术，虽然发明的比较早，但是成熟起来应该是1866年毛瑟枪装备普鲁士军队为标志。毛瑟枪，这杆枪在枪支上可是有重大的里程碑意义的，你看中国近代史上，这已经是好几十年之后了，什么汉阳造啊，什么中正式啊，还有日本人用的那个三八大盖，其实都是仿制的毛瑟枪，那这种后膛装填的抢她有什么好处呢？
至少有三大好处第一，因为他从后膛装填，所以前面的枪管和枪身之间就可以密封，这一密封打枪之后，那个烟雾就没有了，刚才我们说的那个爱国者片子里面一种打完之后，士兵的视线实际上是被烟雾给遮蔽了，而这个时候就没有这个问题了。
那第二个好处就是装填速度变得很快，前面我们讲的钱塘江华塘乡基本上要一分钟，而且还是训练有素的士兵才能装填一发，而后抢呢，因为那个子弹和火药一体了，装的就非常快，一分钟可以装三发左右。
第三个好处就更大了，他可以打啊，你想想看，我带着抢，啪，卧倒，因为庄田是用一颗子弹从后膛装填趴在地下，也可以干，当然了，枪支的技术发展还有另外一条路线，就是膛线，啥叫膛线呢？你看原来那个枪其实就是一根铁管子里面的，内壁是光滑的，那个时候子弹出去是蹦蹦跳跳地滑出去的，所以当然打不准，要不怎么叫滑膛枪呢，所以有人想我能不能再抢管的内壁上刮出一些线？
让子弹获得确定性的轨迹，甚至出枪口之后旋转着出去，这样不仅可以打得远，而且可以打得很准，那这种枪呢，就叫来复枪，这个词大家都很熟，回忆啥叫来复枪呢？因为膛线的英文名字叫rifle，来复，但是这种抢有一个重大的缺陷，第一是容易炸膛，因为枪管的制造工艺很难，第二就是装填速度很慢，在那样的时代装填速度慢，那几乎就是找死，你想想看，他要把子弹对准那个膛线装填，是不是更困难呀？
所以这种枪支其实在战争当中没有大规模的运用，虽然它有它的独特的特征，当时主要用来复抢的，主要是一些猎人，包括战场上的一些阻击手，他可以远距离的击中一些确定性的目标，而不是用那种阵列式的枪阵。
来复枪的技术，其实也是到了后膛枪时代才成熟，在毛瑟枪这款枪上，就算是被集成了，毛瑟枪机，是后膛枪，又是来复枪，当然普鲁士人在这方面比较贼，他们研发出毛瑟枪之后，长期对外是秘而不宣，作为一个重大国家，机密来保守，直到这杆枪生产可以装备所有的普鲁士军队了，才把他开上战场，那一上战场就遇到了一场恶战，就是普奥战争，普鲁士和奥地利之间打的一场战争，这其实是德国统一战争的一部分，那这场战争奥地利人打的真是惨。
因为他们的枪支水平是上两个版本的，前膛的滑膛枪，那怎么打得过呢？你装填速度跟人家没法比吗？屠戮世人能够做到什么程度？别的士兵一分钟装三发子弹了不起了？即使是后膛装弹，可是普鲁士人呢？通过严格的魔鬼般的训练，他们可以做到一分钟装到六发子弹，所以你想在战场上一旦对决那个优势太明显了，所以，普奥战争只打了七个星期，奥地利军队阵亡，18000人被俘虏24000人，整个国家的军队就迅速打垮掉了，所以后来普鲁士那个国王威廉一世和俾斯曼就是那个铁血宰相，在视察战场的时候就在战场上走，看两边倒下的尸体，俾斯麦情不自禁的一句话，我儿子他儿子赫伯特，说赫伯特，将来很可能会死在这样的战场上，想起来都让人感到很伤感，
这种战场简直就是屠*，对你看后膛枪时代到来之后，整个战场必然会发生变化，但是要知道，这样的变化来的没有那么快，因为人们战争观念还停留在前膛枪时代，
那后膛枪时代标准的战法应该是什么样的呢？就是先用炮火互相覆盖，互相对射，然后等步兵出现在战场上的时候，大家分裂成散兵线，可能是三五个人一伙，然后随时找到地方隐蔽，然后再伺机再跃进往对方冲锋，没有这样排着阵列的队伍，再往前走了，但是当时的军光并不知道说到这儿，其实就很感慨一种新的技术出现，人们的思想观念要跟得上这个技术实际上是需要时间的，甚至有的人她也不是说她不接受新东西，他就看见新东西他就别扭，比如说当年普鲁士刚搞出后膛装弹的那个枪支之后，有一个瑞士军官就去参观，说你们怎么这样？只有正常人是从嘴里吃东西了，知道不知道你这样从后面往里面塞东西，这算什么呀？当然，子弹应该从前面进去了，所以他给这种抢起了一个外号叫灌肠枪。
就是怎么能从后面从那个位置塞东西进去呢？他看不惯，现在我们会觉得从前面装填是一个很奇怪的事情，但这就是观念的力量，他看不起这个东西，包括我们刚才讲的散兵作战，大家不在排那么整齐，在历史上有没有过早就有过？
比如说美国独立战争期间，英国人当然是正规军，还是那一套战法，当时美国人就给他起了一个外号，叫龙虾兵，因为她穿的那个红色的军服，而且排得整整齐齐的，而美国人因为独立战争，很多人都是革命者，保家卫国，所以他们自然是伞兵散开来的，用一些狙击枪打英国人。狗咬狗一嘴毛。拿这种打法非常奏效，但是即使如此，在当时美国的正规军就是华盛顿将军带领的军队来看，说这种战法不行，这太流氓了，哪能这么打仗呢？
打仗就应该堂堂正正的正义之师，甚至在美国独立战争期间，还出现了这么一个事，有一只英军的小分队突然摸到美军的阵营当中，他们突然发现有一个将军在那儿耀武扬威，目标很明显，因为当时穿着那个军服，然后他们的狙击手已经瞄准了这个人，但是正在准备扣动扳机的时候这个人突然把脸调过去了，这个英军士兵救下，这个时候我要开枪扣动扳机，会不会胜之不呢呢？怎么能在人背后开枪呢？所以这一抢就没打，那这个人是谁呢？这个人就是华盛顿。
所以英军失去了一个最好的机会，当场击毙华盛顿。
再举一个例子，1853年发生在欧洲的克里米亚战争，一边是英法联军，一边是沙皇，俄军的军队，俄国军队装备相对比较差，用的还是前膛装弹的滑膛枪，所以自然是排成阵列往前走，而英国人这个时候武器已经开始迭代，有一部分军队已经开始装备后膛枪，所以他们的底层士兵和军官自发的发明创造了这种散兵线的搞法。
那自然了，像我们前面讲的，击毙对方的能力就变得更强，而自己的伤亡率就大幅度的下降，按说这种新式的战法一旦出现，而且发现有效，那就应该总结提高，然后再普及，但是没有克里米亚战争结束之后，这一套散兵线的战法就被忘掉了，那你说为啥呢？其实有一个原因很简单，就是当时战场上有很多国际军事的观察家，他们就觉得英国人怎么这么打胜之不武啊。虽然很有效，但是这叫胆小鬼的战法，
那你想所有的军人都以追求荣誉为目标，对吧？受得了这样的冷嘲热讽呢，所以这套战法就得暂时的遗忘，现在让我们回到南北战争，时间都是前后差不多十几20年那个样子，在美国南北战争上，北方将军死的就是阵亡，在当场的最高军衔的将军赛奇维克，赛奇维克是怎么死的呢？当时他正在给士兵训话，因为敌人出现在远方，而且有一些子弹已经飞过来了，很多士兵就开始躲，甚至往地下爬，这赛奇威克就很生气，我学的那套军事战法，哪有你们那个怂样，给我拿出一个士兵的样子来给我站起来，哪有这么躲子弹的呀，士兵就说那子弹正在这儿飞啊，难道不躲吗？赛奇维克说，当然不躲了，他们离那么远，就算这儿站着一头大象，他也不能把我打倒，话音刚落，一颗子弹就真的追上了赛奇维克，他当场阵亡，所以你看看*人的到底是子弹还是人落后的思想呢？
,
