王者峡谷最初的地图模式，其实并不是如今的对称模式，而是镜像模式，红方的下路对位的是蓝方的上路，红方的上路对位的是蓝方的下路，也就是说红方与蓝方的射手都是靠近红Buff野区，都可以在第一时间拿红。
这种镜像地图，按照道理来说，对于红蓝双方是非常公平的，但是由于版本的原因，射手对位战士，总是出现不平衡，起初是战士被射手压制，后来又出现射手被战士压制，所以为了改变这个现象，王者峡谷把镜像地图改为了对称地图。
红蓝双方，射手对位射手，战士对位战士，但是如此一来，必定会有一方的射手无法靠近红区，所以红蓝双方开局就会出现不对等的情况，在普通对局中，这或许还不明显，但是在职业比赛中，这种微小的差距，完全可以左右比赛的输赢。
所以在职业联赛中，一直存在着蓝方胜率高于红方的说法，尤其是在本次春季赛中，官方更是率先采用了败方优先选边的设定，劣势方可以优先选择蓝方，如此一来就会很难出现零封的比赛，因为一支战队想要在红方连胜四次，是非常不容易的。
败方优先选边，在大部分观众的认知里，也就成为了一种福利。然而事实真的如此吗？
我们来看一组数据图
这是KPL春季赛季后赛所有战队的红蓝方胜率图，按照普通的说法来看，射手位靠近红区的蓝方胜率应该要高于红色方的，这也是让败方选边的原因，但是从图表中来看，红蓝方的胜率却完全相反了。
尤其是Hero久竞，蓝方胜率百分之五十，红方胜率却达到了恐怖的百分之87.5，其他的像是重庆QG、TES，蓝方胜率也超过了红方，最终季后赛的所有胜场统计，蓝色方胜率仅有百分之42.2，而红色方胜率却达到了百分之57.8。
我们一直认定的败方优先选边属于福利，原来根本不存在，因为败方优先选择蓝色方，并没有抬高自己的胜场，反而还拉低了自己的胜场。
为什么会出现这种情况呢？
首先来说，败方优先选择蓝色方，在实际比赛中确实是有福利的，毕竟蓝方的射手靠近红区，可以实现更好的压制。
但是我们却忽略了红蓝双方的BP。
蓝色第一轮绊选，是先绊先选，虽然看似有优势，但是却非常容易被针对，双方第一轮选择的英雄，一般都是争抢阵容核心，像是大乔、鲁班，但是红色方接下来却可以选择拆分蓝方体系，并且根据选择搭配组合。
虽然接下来蓝方可以选择组合，但是有时候却因为第一位核心位选择后被反制，无法选择出最优势的阵容。
而且在二轮绊选后，红方可以优先选择，可以继续选择克制蓝方体系或者拆分蓝方阵容，也就是说，从一轮绊选到二轮绊选，蓝方可能会被一直针对。虽然败方可以优先选择蓝色方，但是在阵容BP中却被反制了，阵容上的劣势，是比赛中的地图优势无法弥补的，看似优势的蓝方，却并没有在胜率上超过红方。
所以在季后赛的比赛中，很多战队即使获得了优先选边权，也会选择地图劣势的红方，为的就是对阵容BP针对。
你还认为败方优先选蓝方是福利吗？
