有一人，虽出身于名门望族，却遭到同时期的名流鄙夷，不过他自己却不妄自菲薄，年纪轻轻就表现出了异于常人的见识与能力，在成为一方诸侯后，面对领域周边的“包围网”泰然自若，曾一度接近统一天下的目标，但是都功败垂成，胜利果实最终被手下人篡权夺取，这个人就是——曹孟德。
曹操曹孟德曹操祖父是宦官曹腾，曹家虽然因此受益，但是也被许多当时的社会名流看不起，袁绍的讨曹檄文里，就说曹操是“赘阉遗丑”。
不过，凭借过人的个人能力和人脉，曹操很快就成为了一方诸侯，之后成功击败吕布、袁绍等军阀，成为北方的霸主，并且在拿下荆州刘琮后，大军直逼东吴，如果击败孙权和刘备，曹操平定天下指日可待。
遗憾的是，由于赤壁之战的失败，曹操无力南下，此后三分天下，曹魏虽然国力最为强盛，但是在他死后没几十年，政权就被司马家篡夺，最终三分归晋。
曹操的一生可以说是波澜壮阔，很少有人有机会度过这么传奇的一生，但是，如果不论年代和国别的差异，只看上面的描述，不仅是三国时期的曹操，日本战国时期的织田信长也有着极其相似的经历。
织田信长的父亲是尾张守护代旗下三奉行之一的织田信秀，而他自己年少时因为性格顽劣，被旁人取了个绰号“织田大傻瓜”，这个外号在日本战国可以说是人尽皆知，甚至斋藤道三在嫁女儿时，还告诉女儿，如果织田信长真的如传闻中的那样，可以用刀把他*了。
而在继任家督后不久，织田信长又雷厉风行地平息了弟弟织田信行的内乱，迅速掌控了尾张，并于1560年奇袭桶狭间，*死东海道的霸主今川义元，之后又与德川家康于清州城缔结盟约，积极发展自己的势力。
由于织田信长发展得过于迅猛，周围的大名畏惧他的实力，曾多次联合起来组建包围网，但是都被织田信长破解，并在接连击败上杉家、武田家等大名后，吞并了他们的领地，实力达到了巅峰，织田的军队在日本基本做到了无人能敌。
不过，在到达巅峰后，接下来就是著名的本能寺事变，明智光秀背刺织田信长，一代枭雄就此陨落，织田家的势力被丰臣秀吉继承，之后又被德川家康篡权，建立了德川幕府。
从人生轨迹来看，曹操与织田信长非常的相似，出身好但又不完全好，一度有机会一统天下却功败垂成，胜利果实在死后被曾经的下属夺取。
并且，两人都有过非常著名的屠*行为，织田信长图图过一向宗，曹操也有屠徐州、屠彭城、屠邺城等残暴行径。
正是因为两人的经历相似，因此，网友经常把两人放在一起比较，某乎上也有“织田信长和曹操有什么相似之处”“织田信长在世的时候会觉得自己像曹操吗”这样的问题。
但是，这两人只是经历相似，虽然都是枭雄，但是外形上可以说是天差地别。
织田信长是日本战国时期著名的美男子，据说织田信长在正德寺与斋藤道三会面时，其属下都被这位“尾张大傻瓜”的外貌气质所震惊，而最早来到日本欧洲传教的路易斯·弗罗伊斯，曾这么描述过信长的外貌。
“又高又瘦，胡须稀薄，声音响亮。他喜欢武术，举止粗鲁，几乎不喝酒。”“信长的身高约为170厘米，可以在500米外听到信长的声音，而且声音可以说是很大。他是一个难得的人。”
170cm对现代人来说可能是有点矮了，但是对当时的日本人来说，那绝对可以算是“鹤立鸡群”了，织田信长他老妹说他是“美丽而残酷”，年轻时也常因貌美被误认为女人，抛开发型不谈，流传下来的中年织田信长肖像画也是器宇轩昂。
我们再来看看曹操的长相，根据《世说新语》的记载，有一次曹操要接见匈奴过来的使者，但因为“自以形陋”，形象上有点对不起国家，于是便让帅气的崔琰代为接见，自己则提刀立于床头。
会见完毕后，曹操让人问匈奴使者对“魏王”的评价，匈奴使者说，魏王（崔琰）“雅望非常”，不过床头捉刀者，才是真英雄。曹操听闻此事，就派人把这个使者给*了。
除了《世说新语》，《魏氏春秋》也说曹操“姿貌短小”，《三国志》较为详细地描述了刘备、孙权的长相，但是却对曹操的外貌只字未提。
因此，虽然时隔千年，但是基本可以断定，曹操确实长得不咋样，至少，绝对没有鲍国安和于和伟的颜值高。
光荣塑造的织田信长形象，其原型来自古代流传下来的画像，胡须的样式，面部的轮廓，除了对发型进行了一定的修饰，整体上算是比较贴合历史形象。
而容貌丑陋的曹操，并没有留下什么可靠的画像，比较可能接近曹操真实历史形象的，还是由著名刑事相貌专家赵成文，根据曹操后裔的长相特征逆推而成的虚拟画像。
贼眉鼠眼，一脸阴鸷，有一说一，确实丑，如果曹操真长这样，不好意思见匈奴使者倒也不奇怪。
但是，历史记载对于电子游戏而言重要吗？
日本人对于曹操最是推崇，不提织田信长生前是否认为自己像曹操，至少在光荣的开发者看来，曹操与本家的织田信长都是成大事者、不拘小节的枭雄，一个枭雄，当然要长一张枭雄的脸，而已知最近的枭雄脸不就是织田信长吗？
那甭管史书说曹操有多难看，在光荣的世界观里，曹操就是要和美男子织田信长长得一样才行。
在光荣刚开始做《信长的野望》的时候，织田信长的立绘还不是如今这般模样，织田信长的立绘基本照搬流传下来的画像，没多少艺术加工，连月代头都保留了下来，起初光荣还没打算让曹操与织田信长共用一张脸。
而随着游戏画面的升级，游戏开发所需要投入的成本越来越高，而光荣又一直采取《三国志》与《信长之野望》两个品牌双线并行的开发策略。
同为策略战棋游戏，同步的开发时间，日本战国向来也被认为是日本版的“汉末三国”，基于成本上的考量，以及光荣开发者自身对于两位历史人物相似性的认识，曹操与织田信长在后续的作品中，逐渐在造型上趋于一致。
除了曹操与织田信长，赵云与真田信村、吕布与本多忠胜都是因为类似的原因成了异父异母的“亲兄弟”，这里就不再赘述了。
到了《真三国无双》推出的时候，光荣早已完成了曹操与织田信长形象上的统一，因此虽然《三国志》系列的曹操立绘有明显的发展与演变，但是历代《真三国无双》的曹操，造型上其实非常统一，在《无双大蛇》里，光荣也没少玩曹操和织田信长的梗。
光荣的这个设计，影响非常深远，当中国玩家都将织田信长这样的脸，默认为枭雄标配脸的时候，那么游戏厂商也必须按照玩家的想法开发游戏。
当然，早期的《三国群英传》算是个例外，这个游戏的开发商太奇葩了，初代立绘是3D建模，二代立绘是怪诞的漫画风格，之后的立绘还尝试过描改现实的网友和明星照片。
不过到了《三国群英传8》，开发组终于有较为充足的资金用在人物形象设计上，不用省钱去勉为其难地用这些奇葩的立绘（虽然一堆外国人脸也挺怪异的），但是最终的游戏成品，还是参考了隔壁光荣的设定。
下面这个是《三国群英传8》里的曹操。
而下面两个分别是卡普空《战国basara》与光荣《无双大蛇》里的织田信长。
两相对比，一目了然，《三国群英传8》的曹操，把披风绞一下，几乎就能去大河剧客串了。
国产游戏《三国*》的角色立绘，对光荣的作品多有借鉴，因此《三国*》里的曹操，同样不能免俗。
无论是鲍国安老师还是于和伟老师，他们都演出了曹操一代枭雄的感觉，但是在光荣、以及那些受到光荣影响的游戏厂商的影响下，每当提起曹操，玩家脑海中浮现的永远是冷眼下瞰的织田信长。
当然，一些网友也不必因此去批判什么文化入侵，毕竟古人没有留下具体的画像，有一个被广泛认可的统一的形象，确实容易降低沟通理解的成本。比如，画家蒋兆和以自己的形象设计的杜甫画像，就让我们对杜甫这一历史人物悲天悯人的情怀有了深刻直观的印象与认知。
而对于能说出“对酒当歌，人生几何”的曹操，以及“人生五十年，如梦亦如幻”的织田信长，就算长相不同，但至少在思想与灵魂层面上，达到了高度一致。
