作为开国之君的刘备，和他的祖辈刘秀比，要逊色很多，甚至可以说不在一个量级上。
在我们这个时代，刘备比刘秀出名很多，他要感谢两个人。
问问身边有文化的人，能知道刘秀是谁并能说上一二的人很少。
而关于刘备的事，大家知道的就太多了：
三顾茅庐。
桃园三结义。
白帝城托孤。
刘备摔阿斗。
煮酒论英雄。
。。。。
刘备的出名，要感谢两个人，一个是诸葛亮，一个是罗贯中。
我们都知道，东汉末年分三国，但是东汉的开国之君刘秀，老百姓对其知之甚少。
其实刘秀比刘备优秀很多。
《老子》说，以正治国，以奇用兵。
教员曾说过，大政治家必须是大军事家。
严格意义上讲，这句话讲的应该是开国之君。
最大的政治家，莫过于开国之君。尤其是大一统王朝的创立者。
中国大一统王朝的开创者，必须是“大政治家” “大军事家”的合体。
当然这也有极个别例外，以后咱们再说。
刘备作为开国之君，政治有余，军事不足。
决定三国走向的三大战役他都参与了。
第一次官渡之战他作为龙套参与的。
第二次赤壁之战他算个正式演员。
第三次夷陵之战，他作为主演被打得屁滚尿流。
如果东吴再乘胜追击，刘备可能战死在白帝城，实在是无脸回成都见同事们了。
我认为：
白帝城托孤，重要的价值不是用道义限定了诸葛亮至其鞠躬尽瘁死而后已，而是用父亲之权威限制了皇二代刘禅的胡乱作为。
白帝城托孤，刘禅并未在场。
诸葛亮给刘备磕头表的是诸葛亮的忠心，刘备让两个小儿子给诸葛亮磕头表的是刘备的敬意。
刘备还让人给儿子刘禅带回一封信吧，这信的内容是什么？
除了告诉刘禅你必须以事父之礼对待丞相，是不是还会告诉他别闹事、少管事，是他当好皇帝的两个法宝？
相比于刘备，刘秀作为一个开国之君，那就是成色十足。
说完美也可以。
甚至可以说是以正治国、以奇用兵的典范。
刘秀能开创东汉王朝，而刘备只能是“创业未半而中道崩殂”，原因在于，在这这三点上刘备远不如刘秀：
第一： 刘秀的军事能力超强，属于战神级别。
不论是昆阳大战还是平定河北。
尤其是昆阳大战的前奏，刘秀带十来个骑兵从几十万人马的眼皮底下溜走去搬救兵。电影如果这么拍，就会被人说是不符合逻辑。
第二：刘秀的隐忍能力超强，属于非人级别。
更始帝刘玄*了刘秀的大哥刘演，刘秀居然表面上置若罔闻，该吃吃该乐乐。一顿神操作之后还把刘玄搞得不好意思了。
第三：刘秀的运气很好，不仅有一个好儿子。
他有两个好儿子。
刘秀去世之前的太子是刘庄，也就是后来的汉明帝。
汉明帝就是做梦梦到了佛陀那位。
佛家正式进入中国，是从东汉开始。也可以说佛是被刘庄请来的。
在刘庄成为太子之前，他还有一个哥哥被立为太子叫刘强。
刘强的母亲因为和刘秀的关系不好而被废，刘庄也审时度势，自求废去太子身份。经过三番五次的辞让，刘秀终于同意更换太子，但也把刘秀搞得不好意思——一口气给了给了两块土地，并且在死前千叮咛万嘱咐，让小皇帝照顾好这个高风亮节的哥哥。
如果刘强不辞让太子呢，这个结果还真不好说。
这就要看刘秀的水平了。但是刘强这个好儿子，并没有考验他老爸。
老子说：柔弱胜刚强。
刘秀深得老子之道，而刘强深得他老爸之道。
《老子》说：道生之，德畜之，物形之，势成之。
刘秀不像李渊那么糊涂，刘强不像李世民那样贪权。
相比于刘阿斗，刘庄算作一代明君，从他的谥号上就能看出来吧。
明这个字作为谥号，是个很褒义的词：
思虑果远曰明，智能晰理曰明。
世界并不是丰富多彩的，但我们用丰富多彩的眼睛去看它。
---------------------------------------------
本文作者：
王鸿飞
大蓄书院国学讲师，代表作《老子略释》。
