攻强守弱！深足首战3大缺点，战青岛小克需作两处调整（龙门之战）

攻强守弱！深足首战3大缺点，战青岛小克需作两处调整

久古

这篇文章发出来的时候，联赛第二轮深圳与青岛队之战或许即将打响了。对阵双方首战都取得了2-1的胜利，但比赛的过程却不尽相同。青岛队实力与沧州雄狮不相上下，后者主要输在心态。新赛季引进多名新援后，球队上下或多或少都有骄傲情绪，被对手打了个措手不及。深圳队则是调整了4名外援，并且个个来头不小，主帅小克显然也是志得必得。不曾想，首战遭遇球风硬朗的嵩山龙门，虽然最终赢球，但过程也是如履薄冰。

复盘首战，我认为深圳队主要存在三大不足。

首先，在排兵布阵上，右边锋郑达伦和右后卫周鑫同时首发是一大败招。前者比赛*非常强，也有突破能力，但雷声大雨点少，没开花，更没结果，等于浪费一个用人名额。右后卫用周鑫更是一步险棋，事实证明是一大错误。深圳队的失球，守门员张鹭的冒失是主因，但周鑫的防守能力或许是张鹭长距离出击的主要原因。

其次，433对深圳队来说并不是最合适的阵型。再加上金特罗、李源一、姜至鹏组成的3中场，表面由看很华丽，其实絮败其中。最主要的原因，姜至鹏并非组织型中场，出脚速度与左边锋阿奇姆彭也并不匹配。最大的问题，是金特罗的活动多在右路，直接果就是整个中路的进攻组织陷入空白。而上赛季，中路进攻在塞尔纳斯、戴伟浚的梳理下张弛有度。

再次是防守做得并不够，特别是两个边路的防守，给了对手太多的机会，失球与两个边路的防守都有关系。右路金特罗主要以进攻为主，其侧后的防守压力太大。

青岛队的实力相对来说比较弱，但它有两点需要小克高度重视。一是两名前锋在前场的相互做球能力，二是周俊辰极其犀利的左路进攻。这两点，恰恰是深圳队上一场所表现出来的软肋。

比如在中场，姜至鹏在攻防两端表现都不算太出彩。事实上，上述失球，首先责任就是姜至鹏。正是他所镇所在左路没有及时封堵冯博轩，使得后者从容长传球打到右路金特罗和周鑫之间的空档。李源一作为拖后中场，中路防守相对较好，但对进攻端的帮助相对有限。整体来说，深圳队首战之所以打得较为被动，主要原因就出在中场，各打各的，缺乏系统性。

为此，我认为小克应该在以下两个方面进行调整

一是阵型。433对目前的深圳队而言并不是理想的阵型，主要原因是缺乏中路的进攻，乃至整个中场的调度。两边打得非常热闹，但在中路，后腰攻不上，也打不出高质量的配合；中锋卡尔德克的技术特点，显然也不可能回撤协助进攻组织。幸好伊沃和卡兰加没有归队，否则与嵩山龙门之战谁胜谁败还很难说。

建议深圳队改打4231阵型，郜林或者戴伟浚出任前腰，首发阵容如下：

前锋：卡尔德克

前卫：阿奇姆彭、戴伟浚（郜林）、金特罗

后腰：李源一、张原

后卫：姜至鹏、元敏诚、普拉利甘吉、徐浩峰

守门员：国威

4231阵型与433相比，前场投入的进攻球员更多。增加的一名前腰，可以协调两翼的进攻，以此使得整个中前场运转更流畅，也更有条理。最主要一点，保证整个中场的前后衔接，避免3名前锋之间的单打独斗。

二是人员调整，主要涉及3个位置。最主要在右路，郑达伦并不适合首发，他的位置交给金特罗。右后卫建议还是使用上赛季的徐浩峰，至少在经验上他比周鑫更胜一筹。改打双后腰后，前腰主要有两名球员可供选择：郜林和戴伟浚。两人技术都比较出色，也有较强的出球、做球能力。但如何使用这两名球员，却有多重考虑。

仅从个人能力上看，郜林是首选。但在阿奇姆彭首发左边锋的情况下，郜林再首发，或许会对下一步的人员调整造成被动。即如果需要瓦卡索替补上场，无论替换谁都不是太合适。撤下卡尔德克，可以把郜林推上突前位置，但效果不见得太好，毕竟郜林长时间以左边锋为主。撤下阿奇姆彭，郜林也可以改打左边锋，但左路的整个推进速度就有可能受到影响。再说了，上赛季深圳的进攻框架是以塞尔纳斯在后腰，与前场的郜林，加上前腰的戴伟浚为主。如果换上瓦卡索，等于后腰仍缺出球球员。而瓦卡索郜林戴伟滩和组合，显然与上述塞尔纳斯郜林戴伟浚相比，显得守强攻弱，缺乏创意。