久古
一、写在前面
11月16日最令人期待的中澳之战，凭着武磊的进球，国足1-1与对手战平。而在上一轮与阿曼队的比赛中，也是武磊接朱辰杰的头球助攻为中国取得1-0的领先，双方最后也是打成了1-1。接连两场比赛武磊都有进球，不但帮助国足取得了2分，更是藉此2分，国足晋级希望得以继续保留。
不唯如此，整个12强赛前6战，国足的7个进球中，武磊一人独中4元。其它3个进球，分别来自张玉宁、吴曦和洛国富。令人期待的艾克森、阿兰都没有取得进球（注：第6轮中澳之战武磊的进球来自艾克森创造的点球），也没有助攻。而除了中沙之战的进球，洛国富同样没有助攻。
球迷千呼万唤之后3名归化前锋同时首发的第6轮，除了艾克森与对方争顶头球时制造点球之外，阿兰只有一次射门；洛国富非常拼命，也多次射门，却没有进球、没有助攻。这究竟是什么原因？为什么在联赛中呼风唤雨的艾克森、阿兰和洛国富，却在12强赛中表现如此“低迷”？3名归化前锋为什么没有发生“化学反应”？
反思、分析这些问题，寻找出原因和对策，或许对国足下一阶段的比赛带来一些帮助——尽管出线的希望已经极其渺茫。
二、国足的选人、用人、战术打法确有值得商榷之处
6场比赛，李铁排出了6套不同的首发阵容。阵型方面，首战442菱形中场，次战532，第3轮442（双后腰）、第4轮532、第5和第6轮都是4231。这至少看出李铁的一个战术指导思想，对强队以防守反击为主；与实力相差不大的对手则追求攻守平衡。
直到目前为止，个人还是认为吴兴涵和巴顿是李铁选人上的两个错误。之所以选择吴兴涵，首先是李铁的主要战术理念，就是攻守平衡。准确、具体地说，就是以442阵型为主，中场4名球员的站位分别是：吴兴涵和金敬道为左右边前卫、张稀哲和吴曦分别为前后腰；强调两个边路的速度，而吴兴涵年初时的冬训的表现打动了李铁。
实事求是地说，以中超目前的表现，如果一定要打442阵型，年轻、有速度，也有较强传中能力的吴兴涵的确是最为理想的左边前卫之一。
至于巴顿，除了联赛第12轮津门虎1-1武汉队之战打入一记进球之外，实在找不出选择他的理由。
巴顿是国安17至20赛季唯一的一名标准的（右）边锋。但这几个赛季，国安的战术都是围绕奥古斯托等外援为主，在传控、高位逼抢的战术理念之下，中路进攻才是国安的主要进攻方向和手段。国安的边路进攻，则以两名边后卫李磊和王刚为主。因此，巴顿在国安的地位非常尴尬。19、20两个赛季加起来才10次上场，其中首发2次，总计上场时间303分钟，打入2个进球，没有助攻。21赛季加盟缺兵少将的津门后，成为绝对的主力右边锋。第一阶段14场比赛，巴顿出场12次，其中11次首发，总计上场时间923分钟，打入1个进球，有2次助攻。
巴顿在边路有一定的突破、摆脱能力，但没有速度、对抗较差。第6轮中澳之战第80分钟替换阿兰上场后，有一脚禁区前沿的射门较有威胁，还有一次禁区内破门，但手球在先进球无效。而这两次相对亮眼的表现，一是比赛已近尾声，需要换上生力军作最后的冲击；二是巴顿上场后，打的位置其实已非边锋，而更像是进攻上的自由人，甚至是前锋。
如果，韦世豪不是因为“家庭原因”落选11月份这两场比赛、如果边锋不是巴顿而是杨立瑜，我认为这两场比赛的内容和结果或许会不一样。
至于前4战的战术打法，此前已经无数人作过无数次分析，在此不再重复。只想说一句：如果一开始就用第5、第6轮的首发阵容，国足的积分可能不止是目前的5分。
三、阿兰和洛国富在联赛和12强赛的表现
在回答这个问题之前，先看一看阿兰和洛国富这两个赛季中超联赛的表现。艾克森的特点已经太明显，在此只作简单涉及。
加盟广州队（前恒大）之后，16-18赛季，阿兰是球队的绝对主力。除18赛季因伤只上场12次（11次首发）之外，其他两个赛季均上场27次。3个赛季，分别打入14、10、13个进球，助攻次数分别是6次、4次、4次，可谓风头强劲。19、20赛季租借天海和国安，进球数分别是9个、5个，分别助攻2次和0次。21赛季重返广州队，12场比赛（8次首发）打入3球、助攻5次。
洛国富（之前的历史不说了），20赛季在广州队5次上场（1次首发），共计上场时间109分钟，0进球、0助攻；21赛季，9次上场，全部是替补，上场时间290分钟，3个进球0助攻。
1、洛国富的3个联赛进球。第7轮广州队6-0青岛队之战，第65分钟钟义浩左路下底传中，洛国富头球破门，打入球队也是本场比赛的第5个进球。这是洛国富本赛季联赛的第2次上场，第1次是上一轮广州队3-1重庆两江竞技队之战，替补上场23分钟没有建树。
第8轮广州队3-3广州城之战，第48分钟洛国富突入禁区造点，自己主罚命中。第12轮广州队2-0嵩山龙门之战，第73分钟接严鼎皓直塞球禁区内挑射得手。
2、阿兰的3个进球。第1轮广州队2-2广州城之战，第7分钟接邓涵文右路传中头球破门；第12轮上述与嵩山龙门之战，第55分钟接严鼎皓挑传头球得分。在此之前，阿兰参加了所有的11场比赛。第14轮广州队5-0青岛队之战，第55分钟禁区内接高拉特的挑传挑射破门。
这说明一个简单的事实，无论是阿兰还是洛国富，目前均已处于其职业生涯的晚期，状态早已不复当年之勇。而他们的进球，基本上都是对手相对较弱、广州队占据场上的绝对或相对优势的情况下取得。小组赛最强的对手山东泰山队，广州队首战0-1告负，阿兰在第55分钟替下高拉特，没有太多表现；第9轮双方再战，广州队以2-1还以颜色。广州队的2个进球分别是杨立瑜和艾克森，洛国富在第60分钟替补上场，阿兰则替补没有上场。
3、阿兰和洛国富在12强赛中的表现。前4战，阿兰和洛国富只在中日、中沙之战获得替补上场的机会。两人上场后都有较为亮眼的表现，其中洛国富还在中沙之战替补上场仅仅26秒钟就取得进球。但由于上场时间不多，再加上球队战术打法的局限（他们上场后阵型、战术都发生了变化），两人没有帮助球队取胜。而中沙之战最后时刻，正是洛国富“贪功”而错失绝平对手的机会。
中阿之战，阿兰和洛国富均首发出场并表现极为抢眼，两人或凭个人能力多次制造进攻威胁，或相互之间进行精彩配合。事实上，武磊的进球，就是来自洛国富第20分钟时的前场妙传直塞球、阿兰拿球后下底传中制造角球。角球开出后，由朱辰杰头球摆渡助攻武磊抢点打进。几分钟这后，国足后场长传球发动进攻，洛国富抢在对方右后卫之前头球顶向禁区并差点获得单刀球机会，随后的角球战术，阿兰传中，洛国富禁区内头球攻门被对方守门员飞身扑出。
正是由于阿兰和洛国富的突出表现，两人受到对方的“重点照顾”，双方的拼抢非常激烈，洛国富更是被对方多次犯规。但整体来说，国足这场比赛在大部分时间内占有一定的优势。如果不能第60分钟李铁将洛国富和徐新换下，拿下这场比赛的可能性非常大。
中澳之战（第6轮），如果不是阿兰和洛国富、艾克森同时首发出场，国足最终能够在第67分钟扳平比赛并最后与对手战成1-1的可能性不大。
艾克森在这场比赛中起到非常关键的作用，制造任意球，又利用任意球机会制造点球。可以说，武磊这个进球，有一半的功劳来自艾克森。而3名归化前锋在前场的进攻，极大的压制了对手，是这场比赛最终能够战平的根本原因。第80分钟，洛国富拼到精疲力尽被巴顿替下。而体能尚佳、斗志正勇的阿兰也同时被吴兴涵替下。虽然有媒体分析吴兴涵和巴顿上场后也有相对不错的表现，但国足的整个进攻体系被打碎，无法形成有机的战术配合，更多以个人能力创造一些机会，直到最后也无法将比分改写。
三、归化前锋如何使用
从上述分析可以看出，直到第5轮，李铁才“重用”归化球员，其中第6轮同时将3名归化前锋安排首发出场。也直到这个时候，国足才真正找到自己的最强阵容，但为时已晚，前4战挖下的“坑”太多、太深了。
但为什么第6轮没有更进一步击败澳大利亚队呢？表面上看，阿兰和洛国富的表现为什么没有第5轮作用那么大呢？
我认为有4方面的原因：
1、能力所限。如上所述，这3名归化前锋都已过了其职业生涯的巅峰。虽然技术还在，但体能、速度等确实无法与其年轻时相提并论。而即便在中超，面对相对较弱的对手，阿兰和洛国富其实也并没有太出彩的表现。相对而言，艾克森联赛有11个进球、3次助攻，已是国足最值得依赖的前锋。打个不大恰当的比喻，蜀中无大将，廖化作先锋。
2、上场时间的局限。前4战就不说了，中阿之战，阿兰和洛国富与徐新一起，成为国足最大的亮点，特别是后二者。如果这3名球员能够得到更多的时间，甚至如果是一开始就排出这套阵容，还是那句话，国足不止是积5分。
3、对手的重点盯防。12强赛还没开始，对手就将国足的4名归化球员、特别是艾克森、阿兰和洛国富视作重点防守对象。媒传越南队主帅朴恒绪称中国队的归化前锋只有30分钟的体能（后辟谣，不知真假）、阿曼主帅伊万科维奇则称李铁不会重用归化前锋（不必担心）等，都反映出国足前场3名归化球员会受到对方的严密防守，甚至不惜以各种犯规阻止他们的进攻。
4、战术打法的局限。这个问题，就有必要多说几句。首先，如开头所说，李铁一开始的战术打法是追求攻守平衡，442是他一直倾力打造的阵型。实事求是地说，本人并不认为以艾克森、阿兰和洛国富同时首发的4231阵型会有多久时间的演练。仓促上阵、打自己并不擅长的位置、发挥与自己能力并不相称的作用，这对于3名归化前锋来说实在太难了。
在洛国富取得进球的3场联赛比赛中，首先是卡纳瓦罗进攻为主的5中场战术；广州队前场有韦世豪、艾克森的进攻球员牵制，或者高拉特、杨立瑜的进攻组织；还有严鼎皓、廖力生等攻防俱佳的中场支持，再加上对手的实力相对较弱，这都是主要因素。
到了国家队，阿兰和洛国富在中日之战替补上场后是左右边锋，球队打了60分钟的阵型、战术重新调；而30分钟左右的时间，也根本无法令他们对全场被动挨打的比赛做出太大的改变。
中沙之战，国足的首发是此前就饱受诟病的532阵型，3中场更是吴曦携池忠国和金敬道，可谓开局就非常被动。下半场阿兰和洛国富上场后，阵型作出相应的改变，国足改打4231阵型。而第60分钟张稀哲替下池忠国后，国足的中路防守又出现空虚。沙特队第72分钟打入的第3个进球，看似是边路配合打入，实际上禁区前沿的防守失势才是主因。
至于与阿曼一战，在此没必要再重复了，说多都是泪。
重复一遍此前已经说过的话：过去的6场比赛，国足的最佳阵型就是4231，最强阵容就是第5轮或第6轮的先发。如果说，这个最强阵容仍有欠缺的话，应该是缺少一名前场进攻组织者。
阿兰并不是真正意义上的组织核心，他的最佳位置是中锋（几年前）、影锋。把他固定为前腰，虽然可以发挥其拿球、传球好的特点，但束缚了他的手脚、限制了他的得分能力。他的位置，就是前场自由人。
如果，中澳之战左边锋是韦世豪，把洛国富放到后腰，吴曦则改打前腰，这应该是最理想的阵容。不但进攻组织问题解决了，韦世豪的左路的突破、摆脱能力也在洛国富之上。而动作相对偏慢的澳大利亚后卫，面对韦世豪灵巧的过人，防守起来难度更大。另一方面，洛国富极强的进攻属性，可以从中路前插；而他有限的体能，也不至于在边路与多手过多的纠缠中消耗殆尽。
吴曦不是防守型后腰的理想人选，不要总囿于自己的思维定势，认为没有吴曦就没有中后场的串联。而“吴曦在后、张稀哲在前”的中场中轴，更是错上加错。有了徐新，这个问题就解决了。再说了，防守也是吴曦的相对弱项。中澳之战，如果不是他漫不经心的防守，国足那个失球就有可能不会发生。
说白了，这3名归化前锋，都不是组织型球员，他们之间的配合，必须有队友的牵制或者串联组织，而不是让他们来组织进攻。这一点，卡纳瓦罗看得非常清楚。
个人认为，中澳之战，武磊替补上场或许是最佳选择。
（今日头条独稿，未经许可禁止以非本人名字转载！图片来自今日头条免费图片库，如有侵权，请联系删除。谢谢）
