乱世争霸之时，不缺名将，不缺后勤人才，缺的是能看清波谲云诡的世事，每次都能作出正确选择的人。楚汉之争的形式并不是那么单纯，仅仅就是项羽打刘邦，六国贵族，地方势力，分封的各类王，甚至秦国残余势力。所以，看清其中形式并利用的人才能得天下。但假如说张良帮项羽，韩信再能打也不是对手吧。韩信更多的是相当于白起李靖这样的将才，要得天下不可或缺。
但并不是独一无二，韩信为将假如100分，那三个八十分的将军是不是也能拿下天下，时间久点罢了。至于萧何，这个后勤人才很难说有多逆天，只能说比普通人强一截，为什么呢，萧何掌管的关中与川蜀承用的是秦国旧制。秦桧萧随而已，没有萧何，很大概率也能找到一位有同样才能的人，这人只要当过秦国官吏而且颇有政绩应该就能管好后勤。当然，要说三人谁最逆天，当然还是韩信。张良再运筹帷幄，没有韩信实打实去打，也都是空谈呐。
从楚汉争霸开始算的话，毫无疑问是韩信。一、很多人提到萧何最后议功封侯时是第一功臣来论证，但那是因为韩信是王，萧何张良高一个档次。萧何议功时群臣还有争议，韩信落魄时依然是樊哙口中的大王，高下立判。二、把萧何等同于后勤，以后勤的重要性来说明萧何的重要性，这是偷换概念。
萧何的后勤职责是可以代替的，其本身也是靠秦朝的制度和关中巴蜀来支撑，换个人只是效果会差一些。但韩信打出来的一系列神仙仗 换个人压根连想都不敢想，不可替代。一个词也很好的形容：国士无双。三、萧何的功劳，主要是在荣阳一线抗项羽的时候，源源不断向刘邦输血。但史记里有记载，打到后面关中已经开始枯竭了，刘邦还收了韩信两次兵，才抗住了项羽。也就是说，没有韩信大包抄，刘邦的败亡也只是时间问题而已。
萧何自己说的好：刘邦想做个汉中王，现在的人就够了，要争天下，没有韩信根本不可能。再说张良，鸿门宴不算的话，张良贡献最大的是两点阳谋：一个是关东之地封诸侯，一个是让韩信从北面席卷项羽后方。这两点很重要，绝对是左右楚汉的胜负手，但是。这两点韩信也独立提出过，智者所见略同。没了萧何，天下或许少一个沛公；没了张良，天下或许少一个小诸侯；但没了韩信，天下就少了一个帝王，乃至一个大汉王朝。
如果没有韩信，有张良和萧何；刘邦的确是汉王，但也只是汉王，只是项羽分封的十九路诸侯之一，很普通的一路诸侯，与其他诸侯有什么区别？天下多他一路诸侯不多，少他一路诸侯也不少！那么又是谁转变了这种局面，决定了历史的走向的呢？韩信站在历史的节点上，左边是大汉王朝，右边是西楚还是什么都不清楚，手握方向盘的韩信，向左打了方向盘，大汉四百年王朝便掀开了帷幕！子弹是韩信，靠他打仗、*人。
但子弹需要枪发射，而枪可能是萧何。也就是没有萧何提供后勤保障，韩信也没法打仗。而方向感、瞄准是张良，需要张良这样的战略家，给他规划方向。三者缺一不可，就像一个组织是集体，讲的是团队合作。就像电脑是不同零件组合而成的。有主机没有显示器不行，有显示器、主机但没键盘和鼠标也不行的。历史上很多农民起义失败，可能都是不够完整。不是缺少战略人才（张良）、要么就是缺少战术人才（韩信）、或者缺少后勤管理人才（萧何）。三者缺一不可，否则就无法成功吧！
