比尔·盖茨估计想不到，自己一辈子苦心经营，到了晚年名声却越来越差。除了“亿万富翁”、“慈善家”和“Windows的爹”之类的头衔，这几年慢慢背上了“人口清洗主义者”之类的奇怪名声，尤其是这次疫情，更是雪上加霜。如果不出意外，接下来的日子，比尔·盖茨的名声应该是越来越差，——倒不是他真做错了什么，只是他做的那些事名声越来越差。
1、他忙乎啥了？比尔·盖茨长期忙乎优生学，而“优生学”这玩意这些年慢慢变臭了。
所以我首先要解释第一个问题，“优生学”是什么？它又是哪来的？
这玩意出现得很早，而且一脉相承。最早欧洲人踏足美洲时，看着上边衣不蔽体的土著，瞬间就产生了一种“这些人是不是人”这么个疑问。
后来教廷还专门就这个问题进行过深入探讨。教皇宅心仁厚，寻思了半晌，最后说，姑且算人吧。
教皇是这么说的，但欧洲人可不是这么想的。一方面他们发自内心地看着那些土著不像人；另一方面，如果太把他们当人，很多种族灭绝式的行动就没法操作，军事长官也没法向士兵宣传那些人不是人的观念。
你可能纳闷了，欧洲人出去殖民不是赚钱的吗？为啥要搞种族灭绝呢？他们是施虐狂？
这倒不是，不过种族灭绝也不可避免，举个例子你就知道了。欧洲人在南美发现了大量的金银矿，但土著占着那块银矿地，说那块地有他们祖先的灵魂，他们绝不离开，也不谈判和交易，那作为指挥官，你该怎么办？
如果咱们这样的社会主义四有青年碰上这事，可能说那你们不愿意就算了。但当时欧美向海外探险的冒险家们都是亡命之徒，到了海外都是九死一生，往往还是借高利贷做海外冒险，哪有那么多道理好讲，挡他财路不砍你简直就是天方夜谭。所以欧洲在很长一段时间内，军事长官一直向下边的人宣传土著不是人，好让大家放下包袱，轻装上阵，专心砍人。
所以这种单向的大屠*从1500年一直持续到1830年左右。除了欧洲人带去的疾病*了一大堆土著——不过也让各种土著有了自然免疫能力，剩下的那些人全靠砍。
不只美洲，大西洋上的岛屿什么的，都发生了这类事。除非屠*土著无利可图，那些土著和殖民者才能相安无事，就跟考拉和树懒似的，他俩巨难吃，皮子也卖不上钱，属于没啥用的动物，反而活得好好的，而同期的鼬鼠皮值钱，差点被*绝。
欧美这种长期不把人当人的看法，对他们产生了巨大影响。他们一开始只是单纯需要*掉土著捞钱。后来为了追求内心的宁静，理论也出来了，从理论上证明了“除白人之外其他人不是人”。
再后来觉得本国穷人也不是人，也该想办法灭掉，当然了，文明人不能直接砍，但可以想想别的办法嘛。我前文（《面对疫情，英国人竟然真躺了》）讲过，英国在国内搞集中营成功消灭一批，而马尔萨斯和李嘉图两个好基友就是这项政策的倡导者和支持者。
19世纪末，欧洲发生了一件大事，也就是工业革命。工业革命之后，欧洲跟其他地方的距离迅速拉大，欧洲人看世界以外的人，就跟我们看猴似的。
于是他们在原有的观念基础上加了些东西，深入思考了为啥全世界除了白人其他人都那么落后以及落后的原因。一方面认为，其他国家的人脑子差、基因差（早期的欧美人毫不掩饰这点，不少欧美人到现在还持有这种观念），此外认为是其他国家的人生得太多，掉进了马尔萨斯陷阱，人口过多，超出了土地承受能力，大家一起受穷。
所以欧美的精英和知识分子认为，与其一起穷，不如考虑主动节育，降低人口密度。
在这个背景下，到了20世纪，这种观念慢慢演变成了“优生学”。欧美人开始主动出击，搞了个优生大会。1912年召开的第一届优生大会由达尔文的儿子主持，会上一堆世界级大亨参与，比如著名的洛克菲勒、铁路大亨的儿子威廉奥斯本等等，他们一起支持在全世界范围内控制人口，降低穷人数量，解决“越穷越生，越生越穷”的问题，尤其要降低“劣等人口”，保持人口质量。
当时美国富豪有个说法，说在自然界，动物如果突变出一个对种群不利的性状，比如某一头羚羊有精神病或先天残疾，他很快被狮子吃了，他的差基因也就没了。但人类社会不是这样，这种差基因不会被淘汰，最后越来越多的人携带这个基因，导致种群的弱化。结论就是既要让落后地区少生孩子，也要提高孩子质量，降低缺陷率，其中手段包括给有缺陷的人绝育等等。当然了，不少人建议不只要在落后国家操作，还要在欧美国内操作。
其中搞这玩意最积极的还不是美国，是德国。德国批量处理了生出来就有缺陷的婴儿，还用法律的形式规定对精神病人绝育，大规模处死了犹太人，因为德国人认为这些人属于“劣等人”、“人类的杂草”和“不该出生的人”。多说一句，纳粹处理犹太人这事没法洗，但清理有缺陷的人、对精神病人绝育这事争议很大，有不少人认为纳粹做得没问题，大家自己做判断吧。
德国纳粹尤其讨厌黑人。在法兰西战役时，德国人抓到一支几千人的法国外籍黑人部队，到处宣扬说法国战斗力弱，是因为部队里大面积吸收了黑人，宣传完给黑人发了个铲子，让黑人挖了个坑然后把他们全埋了。
第二次世界大战结束后，纳粹这些事曝光。纳粹作为“优生学”最积极的参与者，把“优生学”这个词毁了，战后就不咋提这事了，转而提“人口学”，或“环境学”，不过逻辑一直差不多，即要在第三世界降低人口数。
说到这里，大家可能也发现了，社会观念这玩意会跟着时间变来变去，时代变了观念就跟着变。当年所有人都接受的观念，后来慢慢不接受了，也有可能再过一些年又接受了。比如古罗马时期对同性恋就很宽容，当时还过“同性恋节”。后来罗马崩溃后，同性恋这事变成“渎神”，要重点打击，当年圣殿骑士团被屠，有个罪名就是说他们全是一帮同性恋。到了这几年，西方又开始变宽容了，不仅宽容，还激进，你不但不能反对，你还必须得支持，支持力度不大都过不了关。
人口学和之前的优生学差不多，依旧主张继续在第三世界控制人口，不过温和些。（我国的事我就不多说了，还请大家体谅。）当时美国也推动韩国、日本、巴西和中国台湾等地区降低生育率。
这过程中，洛克菲勒家族的人超积极，他们家的人长期在各种人口基金会里担任要职，推动人口减少的事宜。此外斯坦福大学也很积极，长期做理论方面的支持，认为如不控制人口，将导致全世界性的灾难。
当然了，这不是秘密组织的秘密宣言。大家去看上世纪重量级的一些作品，我现在说的这些内容，基本是原话表述。比如：
《生存之路》
《我们被掠夺的星球》
《地球的极限》
《人口爆炸》
《增长的极限》
那时，无论富豪俱乐部，还是这种国际组织，甚至联合国，基本都持有这种想法。美国一直拨款帮助第三世界节育，并且培养人口学方面的专家，送到各国担任要职，推动各国实施人口控制。
在这些人和组织的不懈努力下，发展中国家纷纷开始搞控制人口的政策。
说到这里，你可能纳闷了，博主你说了这么多了，比尔·盖茨在哪呢？
比尔·盖茨就是积极推动全世界少生优生的重要人物。他们基金会在这方面非常积极，花了不少钱，出了不少力。
但问题就在于，随着时间的发展，“人口学”本身受到了强烈质疑，他们这些人的名声一起跟着臭了。
2、人口学这玩意名声怎么变臭的？“人口学”的巅峰是上世纪七、八十年代，全世界主要国家都开始控制人口，不过也就在那时，有人提出，“发展和城市化是最好的避孕药”，主张不要干预生育，容易出问题。
一开始大家都没注意，而且也非常认可国际上关于人口学的相关理论，非常积极地搞节育，直到前些年突然间发现不对，有问题。
大概在2010年左右，全世界主流大国（除了印度这样的南亚大国）都发现自己的人口结构出了问题，基本都是老年化严重，小孩和年轻人补充不上，将来有经济失去活力的可能性。这下大家急眼了。
观念开始有了180度大拐弯，你注意下，我小时候那会儿，电视上经常提人太多的事，现在还提吗？
欧美也一样。德国那样的国家，现因为人口不足，都要从好基友穆斯林那里引进人口；其他国家就更是了。这种情况下，再聊人口控制不是自己找不痛快嘛。
人口控制这事基本不提倡了。既然不提倡，那别的声音可就起来了。
憋屈了几十年的“反人口论者”发动了反攻，我国易富贤就是其中之一，不只对人口理论提出了质疑，还开始反思之前的人口理论对各国造成的伤害。
比如日本和韩国，这两国家出生率跌到了1以下，这又是什么意思呢？俩口子结婚，必须得生出两个来才能保持人口不变嘛，考虑到有夭折风险，所以必须得生出2.3个左右来，也就是说十个家庭得生出23个娃来才行，如果低于这个数，人口就是萎缩的。
日韩都是每一代人少一半，惨不忍睹，而且奇怪的是，中日韩三国在美国定居的那些人也不愿意生，亚裔在美国也是低出生率人种。搞成现在这样，主要原因当然跟高度城市化有关，但这两国都没少抱怨前期被忽悠。
不只韩国、日本，美国自己也出事了。一般我们说美国的人口结构很健康，但那是宏观健康。美国的白人出生率非常低，一代比一代人少，奇怪的是美国黑人也不大愿意生；但墨西哥amigo愿意啊，美国现在的出生率全靠老墨给撑着。现在的美国，白人又白又老，年轻人又黑又多，不出意外，再过些年美国就是老墨的地盘了，没想到吧，惊不惊喜？
当然了，不只反思这个，还反思这些年各国一些举措失当，造成的各种人伦悲剧。比如在印度搞人口控制时，发生了大冲突，这事直接导致了英吉拉·甘地大选的失败。以印度人那么温和的性格，这事都一直记得，可见对印度人伤害有多大。其他国家也差不多，大家自己品。
其实在我国大家也有体会。我小时候，大家开口闭口“中国人太多”，但这两年不这么说了，几乎所有人都在反思前些年是不是搞错了，开始担心人口断崖和老龄化问题了。并且大家对这个问题越来越担忧，到了关系民族未来的地步。
这个大背景下，“人口控制”这事的名声越来越差，鼓吹这事的比尔·盖茨名声也越来越差，慢慢和“人口清洗”等词汇扯上了关系。
比尔·盖茨倒霉之处不止这些，他名声差，还跟另一件事强相关，也就是疫苗。
比尔·盖茨有个理论，他觉得为啥非洲那么能生呢？因为非洲那地方环境太恶劣，到处是传染病，所以大家只好通过多生孩子来提高孩子的生存概率，比如孩子存活率50%，非洲老百姓就会至少生俩才能保住一个。这种观念后来形成了文化观念，大家能多生就多生，以出生率来对抗残酷的自然界。
盖茨认为，只要在非洲推广疫苗，提高单个孩子的生存率，就没必要生那么多了，这样非洲的人口就降下来了。就这样，盖茨有了个“通过疫苗降低人口”的说法，听起来就很反动。而且盖茨的前家庭医生说他不让给自己小孩打疫苗。你天天喊着要给别人打疫苗，自己家却不接种，是不是有问题？然后比尔·盖茨就得了个名号，“疫苗灭霸”。
不仅如此，美国新闻上说盖茨支持了一项麻省理工的微缩芯片研究，可以把纳米芯片做成液态，像疫苗一样给大家注射进去，到时候可让世界疫苗组织的人给老百姓注射下去，世界疫苗组织就是比尔·盖茨基金赞助的。很顺利地，盖茨同学升级成了“电子疫苗灭霸”。下图是美国老百姓的请愿书，要抵制这玩意，煞有介事。
比尔·盖茨想解释来着，但没人听。
说到这里大家可能有点奇怪，他的基金会不是一直在做慈善吗？为啥公信力这么差呢？
这也跟中美的文化差别有关系。我以前讲过，中国老百姓还比较单纯，听说“裸捐”什么的会肃然起敬；美国人听说后，基本的反应是“我呸！真要有良心，把税交了不好吗？为啥搞基金会你们心里没点B数？”看看，都是一帮油盐不进的老百姓。
我前文就讲过，基金会可能有做实事的，但绝大部分是为了避税。再强调下，绝大部分是为了避税，有些小伙伴就别来找我杠了，这个在欧美属于公开的秘密。
而且中国人听说比尔·盖茨基金会投资一些药品研发，感觉非常感动，但欧美那边经历的时间长，他们知道法律规定投资药物研发能触发减税法律，也就是说，你拿一万块去研究药物，按照欧美法律，其他100万资产的税收打个折，再说了，药品研发出来也可以继续卖嘛，或者研究出五个来，免费一个，剩下四个认真卖。
不少基金会，一直在做慈善，运转个几十上百年后，基金会规模越来越大。有点像你一直在做慈善，一直在捐款，但你越来越有钱，可能你没问题，但大家看起来你非常有问题。中国老百姓对他看法是偏正面的，美国老百姓普遍觉得他居心叵测，不管做啥都比较可疑。
反正这事也解释不清楚，尤其是对老百姓解释不清楚。
所以这些年的比尔·盖茨，整体形象就是个“偷税*的芯片疫苗灭霸”。
3、这次疫情中盖茨干了啥？盖茨的名声本来就不太好，这次疫情中，他通过自己的不懈努力，名声终于更差了。
早在2015年，他就预言会出现大规模病毒传染，搞得大家对他有点意见，觉得他危言耸听哗众取宠，一看就不是个正经人。
没想到他预言成功了，这下大家明白了，果然是你搞的，又要降低人口是吧？
大家记得前段时间说是病毒只有黄种人感染的事吧？这个理论不仅仅在我国老年人朋友圈转，全世界很多国家的老百姓都有这个看法。我同事年前要从法国回国，白人同事还友情提示他说要小心，最好别回亚洲，那里病毒肆虐，病毒只感染黄种人。印度人前期为啥那么淡定而且不失优雅？就是因为他们不是黄种人，所以从容不迫。
那时大家就怀疑这个病毒是比尔·盖茨他们这群鼓吹“优生主义”的人搞出来的，专门针对第三世界，并且传得沸沸扬扬。很好理解嘛，如果病毒不是人造的，怎么可能会有针对性呢？既然是人造的，而且只针对亚洲人，美国老百姓会心一笑，懂了，你们别解释了。
那段时间发生的事，后来大家总结成了“蒋干盗书”，说欧美记者们围观了中国自媒体热帖后，自以为得到了中国境内最新研究成果，在西方大肆传播。西方老百姓也一样淡定得像头牛，没想到中招了。谁能想到他们看的热帖是老年人朋友圈呢，大意了，大意了。
随后病毒在欧美蔓延，不少人在电台说是比尔·盖茨把他们给误导了，不是说好只在亚洲传播的吗？
比尔·盖茨一脸懵逼，我啥时候说只感染亚洲人了？
这还没完。
很快，病情在欧美有点搂不住了。
本来就有“疫苗灭霸”之称的盖茨同学又忍不住跳出来，所有言论无一例外全部击中了美国老百姓对他的怀疑。
比如他要研究疫苗，投资了好几个亿，而且说要强制给美国人民打疫苗（mandatory vaccine）,立刻有不少人就怒了。因为他们既讨厌“强制”，又讨厌疫苗，比尔·盖茨简直是故意针对他们，美国人说“疫苗灭霸”同志你的狐狸尾巴果然露出来了。
盖茨说中国做得很好，是世界的楷模，我们要学习中国，美国不要各州各玩各的，要学习中国，全民戴口罩，搞全面停摆（shutdown），预计要到明年秋天才安全。美国人说你竟然夸中国，还要搞垮经济？搞垮经济对你有什么好处？你小子是不是要把财产转中国去？是不是被达利欧和苏世民给带坏了。
这两天美国那边辩论的很凶的一个问题，不少人着急复工，包括川普，股票好不容易有点回头，必须得稳住，如果稳不住，说不定又开始跌了，那真没招了，可是以盖茨为代表的这群人强力推动美国全境停摆，以对抗疫情。双方火花四溅。
而且川总今天又指责了WHO，要求WHO对此次美国疫情负责。美国那边保守派媒体立刻闻风而动，说盖茨是WHO第二大金主，一直在影响WHO的决策。我看美国新闻，感觉盖茨跟特朗普关系应该非常差，好几次特朗普明显是在针对盖茨。而且美国的新闻产业极度分裂，比如FOX就是特朗普的铁粉，CNN就是民主党的宣传机器，攻击盖茨最厉害的就是FOX。
到如今，盖茨同学的形象成这样了：
图中把这次疫情说成是盖茨同学的阴谋，并且总共分为6步：
1、制造恐慌；
2、信息管制；
3、全境管控并且保持社交隔离；
4、煽动大家仇恨特朗普；（看到这里，感觉这幅画是特朗普自己画的）
5、全面宵禁，并且设置检查点；
666、强制给大家注射疫苗。
4、尾声把这事从头到尾撸了一遍，不知道大家是不是跟我相同的感受：
盖茨同学真是闲的，管那些破事干嘛。
安安静静做个有钱人不好吗？找个村里躲起来，就跟其他有钱人一样，不香吗？实在是太闲，写写日记，盖茨路子那么野，有无数的朋友，把每天听到的汇总下，搞个《美国封城日记》，它不是很适合退休的老同志吗？
干嘛跑出来管这些破事，费力不讨好，人见人恨。
而且这个世界对做事的人向来都非常苛刻，你做对了，大家不一定感激，毕竟谁知道你安了什么坏心眼。如果你没做对，那你完了，居心叵测暴露无遗，果然不是什么好东西。
比尔·盖茨现在就处在这么个尴尬位置，他现在不管说啥干啥，大家觉得他别有企图，他又证明不了自己的清白。事实上如果一个人陷入“需要自我解释”的困境，他永远解释不清楚。
这好像是全球性的问题，大家对做事的人太苛刻，对嘴炮又太宽容，毕竟批评又容易又廉价还不用承担责任。
此外大家也看出来了吧，社会观念这玩意一直都是变来变去的，比如人口学，疫苗，同性恋等话题，每隔一些年，可能就完全变样了。
