史记记载西周的灭亡源自烽火戏诸侯，而烽火戏诸侯却是周幽王为博美人褒姒一笑而做的闹剧。事实上西周的灭亡真的是烽火戏诸侯为博佳人一笑吗，学会逻辑分析，你就知道这段历史究竟有多荒诞。
倾国倾城貌，惊为天下人，以此来形容美人褒姒再恰当不过。可是史记的记载褒姒出生实在太过荒诞。说是龙的唾液变成大蜥蜴爬进六七岁宫女身体，宫女成年后没有丈夫就生女，于是扔去荒野。其后被一对夫妇收留，并逃往褒国，长大后最终被献给幽王，幽王十分宠爱。
褒姒不好笑，幽王欲其笑万方，故不笑。幽王为烽燧大鼓，有寇至则举烽火。诸侯悉至，至而无寇，褒姒乃大笑。幽王说之，为数举烽火。其后不信，诸侯益亦不至。
然而褒姒却是个冷美人，不爱笑。幽王为逗美人一笑，听取他人计策，点燃烽火戏诸侯，戏耍诸侯来博取褒姒一笑。果然烽火点燃后，各诸侯国都陆续前来相救，乱成一团，褒姒笑了，幽王也很开心。却因此失信于诸侯，其后申侯联合缯国、犬戎一起攻打幽王，*死幽王，最终西周灭亡了。
西周灭亡的罪魁祸首是幽王荒淫无道，然而点燃烽火真的能戏耍诸侯博取美人一笑吗？换了任何一个普通人只怕是早忘了，谁笑的出来！
西周的都城在镐京（今西安），各诸侯国距离镐京最近的是秦国，可是秦国是秦襄公派兵护送周平王有功才被正式封为诸侯国。平王是幽王的儿子，所以早在周幽王之时，秦地只是一个附庸“小国”。烽火台被点燃表明王室有难，秦也会来救。秦国都城在雍城（今陕西凤翔县），距离西安有160多公里。古代行军速递最快在40公里每日，这里不计算骑兵。
骑兵是在汉以后才开始普及，因为马鞍是在东汉时期才有的。中原文明人基本都不善骑马，善骑善射的基本都是胡人，胡人长年放牧，所以人人善骑。主要靠两腿夹紧马肚不使奔跑时跌落，这是个技术活，一般人很难做到。有了马鞍以后骑马跌落概率才大大减低！
西周时期，马匹都是配备马车，所以古时候讲一个国家的军事强大以千乘之国，万乘之国来形容。没有骑兵这就使得各诸侯国行军速度大打折扣，秦国离镐京最近，可是也至少需要4天时间才能到达。
褒姒看着烽火被点燃，然后坐着苦等四天才看到第一个小附庸国救驾，有耐心等这么久还能笑么？其次，行军打仗最忌讳自乱阵脚，还未见到敌军就自乱阵脚这和古代真实的行军作战根本不符，褒姒如何能看到各诸侯国前来时乱成一团的情况？
然后第二个来救的是晋国，晋国国都一说是曲沃（今山西曲沃县），一说是新田（今山西新绛县），无论是哪里离镐京最近的都有300多公里，行军至少得八天左右。褒姒能看到第二个诸侯前来得等8天，她还有耐心看吗？然而最远的诸侯国是燕国距离1000公里以上，齐国也差不多距离1000公里，等到齐国燕国大军到来至少是25天之后的事。点烽火台的事情只怕是早忘了，谁还会笑？
即使说褒姒所笑的并不是诸侯国来救时乱成一团的糟糕情况，而是笑话幽王戏弄各诸侯国使得各诸侯国愤怒的样子觉得好笑。那这不就更说明了西周灭亡是因为幽王昏庸么？
历史争议
2012年初，北京清华大学整理获赠的战国竹简（“清华简”）时，发现竹简上的记述与“烽火戏诸侯”并不相符。“清华简”记载，周幽王主动进攻原来的申后外家申国，申侯联络戎族打败周王，西周因而灭亡。竹简上并没有“烽火戏诸侯”的故事。清华大学出土文献研究与保护中心刘国忠教授称，史学界就此可以断定烽火戏诸侯并非西周灭亡的原因，甚至可以断定这个故事根本就是编造。
虽然此竹简并不一定就是可靠的历史记录，但是我们仅通过逻辑分析，就可以断定用“烽火戏诸侯”来逗笑褒姒根本行不通，褒姒的“笑”和西周灭亡基本没有任何关系。
再来看另一个故事，“纸上谈兵”的故事。
纸上谈兵这个成语出自《史记·廉颇蔺相如列传》，讲的是赵括兵败长平之战的事。这个成语指的是在纸上谈兵打仗，比喻空谈理论，不能解决实际问题，空谈不能成为现实。
实际上赵括是因为这个成语被黑的很惨的人！ 其一，赵括是战国时期人，而蔡伦发明纸是在东汉时期，所以这个成语肯定不是出自史记，也不是司马迁写的。为什么就扯到赵括的身上去了呢？
这段历史是秦军攻打赵国，而赵军有四十万大军抵抗。在赵括接替廉颇开始守长平，赵括将策略从廉颇的坚壁自守改为主动出击之后，秦国悄悄将主帅从王龁换为白起。白起——秦军战神级统帅（白起一生百战百胜从无败绩）。然后，秦王亲临前线“年十五以上悉诣长平”。秦军老弱残兵加一起百万之众，因此很轻易就围困赵军。
秦军主帅是白起，而且百万之师，远远超出赵军四十万。能歼灭赵军也是情理之中的事，不能胜才会被后世奉为茶余饭后的笑谈。而赵括率军抵抗了一个多月之后才被歼灭，这一个多月发生什么我们都不知道，为什么现代人都笑话赵括是纸上谈兵呢？
赵括真的这么弱，只会纸上谈兵吗？赵括是赵国名将马服君赵奢之子，父亲是名将，生在战国这么一个战乱的时代，我不相信作为名将的父亲从来不教儿子打仗的真实本领。赵括如果真的只会纸上谈兵为何能接替廉颇做主帅呢？又为何自此以后白起提起赵括就恨的咬牙切齿呢？
韩信评价白起说，“白起那叫会打仗吗？伤敌一千自损八百，秦国的家底都被白起给败光了。”确实，白起虽然战胜了赵括，灭了赵国四十万大军，但自己至少也损伤三十万！
然而失败者是没有发言权的，赵括毕竟兵败了，后人无论怎么写他评价他，他也不知道。而且这段历史相当复杂，能用四个字就能概括的，干嘛还非得长篇大论的去说呢。因此人们很容易就接受了“纸上谈兵”是指赵括。
我不想为任何人翻案，我只想表达，了解历史需要客观的看待。切莫被他人的观点带偏，保持理性的思维去看待，你会看到一个更精彩的世界！
