卧龙未出，局已定：屯田制，三国争雄背后的胜负手

《魏书》曰：自遭荒乱，率乏粮谷。诸军并起，无终岁之计，饥则寇略，饱则弃余，瓦解流离，无敌自破者不可胜数。袁绍之在河北，军人仰食桑椹。袁术在江、淮，取给蒲蠃。民人相食，州里萧条。

这是一段《三国志▪魏书》中关于袁绍，袁术军队的记载。自天下大乱以来，粮草缺乏，就连袁绍，袁术这等中原强势的军阀，都要陷入无军粮可用的地步，其辖境内竟出现人吃人的现象。

这是一段中华历史上少有的吃人乱世。东汉末群雄并起，各方军阀互相混战，但这些军阀大多都是些扩军，争地之辈，他们获取军粮的方式，也都是依靠劫掠民间为主。

在这种局面下，曹操却做出一项惊人之举，在诸强环伺的情况下，在公元196年，接受了枣祗、韩浩等人的建议施行屯田制。史称：是岁（建安元年），用枣祗、韩浩等议，始兴屯田。

从这一刻起，三国的结局或许就已注定。

简单的解释一下屯田制，就是利用军民开垦无主的荒地，屯田所得的粮草便成为国家财政收入的来源。因此屯田制的好处，一个是恢复民间生产，迅速平稳国内局面；另一个则是减轻民间的税收负担，滋养人口增长。

听从屯田制这项建议后的曹操，立马以枣祗为屯田都尉。枣祗首先将荒芜的无主农田收归国家所有，将招募到的大批流民按军队的编制编成组，由国家提供土地、种子、耕牛和农具，由他们开垦耕种，获得的收成由国家和屯田的农民按比例分成。屯田实施的第一年，就得榖百万斛，

曹操于是下令郡国都置田官，招募流亡百姓屯田。后来又接受枣祗的建议，下令军队屯田，屯田制得到广泛推行，也使得曹操在北方诸侯中迅速崛起，最终一统北方。

其实，屯田制的出现完全是时代的偶然。经过两汉四百年的发展，整个中国的耕地已经基本被士族门阀所垄断。东汉王朝之所以在经历一场黄巾之乱后便迅速衰亡，原因便是垄断土地资源的士族门阀，已经严重破坏了东汉的征税体制。

到了桓灵二帝时，朝廷已无法征缴地方土地税收，只好向地方世家大族出售官位，以勉强维持朝廷的统治。灵帝时期，朝廷为减轻中央在地方的财政负担，甚至将地方的财政军权打包出售给地方世族。这使得原先在社会上只有地位和财富的世家大族们，连权力和军队都掌握了。

但成也萧何败萧何。突然获得巨大权力的世家大族们，却驾驭不了这股力量。因此，东汉末年的军阀乱世，反倒成为消耗世家大族根基的一场乱世。

当曹操挟天子以令诸侯时，整个北方的土地，几乎都是荒凉而无主的。这也便是曹操之所以能推行屯田的社会基础。

北方施行大面积的屯田制度，使得曹魏政权在粮草方面积累了巨大的优势。经过几十年的财政累积，曹魏政权，以及之后的西晋王朝终于形成起绝对的优势统一了全国。

既然，屯田制优势这么明显，为何吴蜀两国没有效仿其经济政策呢？

在东吴，东吴政权的统治者并非来自江东本地。在占据江东之后，由于其根基不深，所以，东吴政权更多地是利用世家大族势力来统治整个国家。

同时，由于在东汉时期江东并不是诸侯主要争夺的地方，因此受战争的破坏最少，最大限度地保留了东汉时期的世家大族的势力。战争对经济的破坏小，意味着东吴政权并不迫切需要屯田；而门阀势力更强大，意味着皇帝的命令无法贯彻得那么彻底，行政效率更低下。

不过东吴政权依然在国内推进了一定程度的屯田。东吴黄武五年（公元226年），由于曹氏统一了北方，江淮一带成了争霸的主战场，东吴的财政需求也在增加，故而陆逊上表请求屯田。孙权亲自劳动，鼓励农耕，也获得了一定的效果。

而三国中的蜀汉政权国力最弱。除表面上的地盘和人口数量的劣势之外，蜀汉的本土势力更加错综复杂。东吴政权所要面临的仅仅是江东地区的本土世族，但蜀汉政权既要面临益州的本土世族，也要接受前益州牧刘焉、刘璋所留下的势力。

以仁德著称的刘备，除保留益州世族门阀的势力，还要平衡多方的利益，而土地便是各方势力利益的枢纽所在。因此，整个益州核心地带都不可能成为蜀汉政权屯田的大后方。

当然蜀汉时期，也有过短暂的屯田。丞相诸葛亮平定南蛮之后，就组织过蜀汉军队进行小面积的屯田；除此之外，丞相诸葛亮也在蜀魏的交战处—汉中进行过屯田。