从2013年到现在，卡牌类型手游从繁华逐步走向了低谷，当同一种类型的游戏出现的太多，对比就会愈加强烈。此时的玩家审美已经步入了疲倦期，为了寻求新的出路，卡牌游戏迎来了"创新"热潮。其中做出最成功尝试的当属《皇室战争》。此后，效仿者芸芸，很多游戏设计者开始打起了"烧脑"的噱头，一时间策略卡牌类型游戏如雨后春笋般爆发,《水晶之歌》便是之一。
机械外壳下的旧套路，精细度堪忧
《水晶之歌》的框架模式完全按照卡牌的经典套路设计，一个关于正义的故事、一群拥有不同背景的角色，再加上不那么精细的人设、画面，打开游戏的一瞬间没有惊喜，没有惊艳，没有吸引力。甚至对于颜控的玩家来说，秒删也不是不可能的事情。
虽说游戏都要靠质量取胜，但细节上的把控更能展现魅力。《阴阳师》的崛起离不开其画面及剧情的精心设计，做不到人无我有也罢，做到人有我优也是极好的。相较之下，《水晶之歌》显得格外粗糙，即使故事背景再正义、再催人泪下，也很难让玩家有身临其境的效果。
所谓的策略怎么看着有些眼熟？
中规中矩的《水晶之歌》依然受到不少玩家的玩家好评，据说是因为其玩法极具策略性，颠覆卡牌战斗枯燥无味的传统。抱着"还有这样厉害的作品"的想法我开始尝试游戏，但却在新手教程出来的一刹那笑出了声——那些觉得很有新意的玩家朋友们一定是没有玩过《皇室战争》，游戏的战斗设计满满的都是它的影子啊。
《皇室战争》之所以能在卡牌游戏已经烂大街的背景下备受青睐就是因为抛弃了固定卡牌组合上阵的传统，创新性的与塔防玩法相结合，让玩家的主动性上升到最高。而《水晶之歌》则取其精华部分，将竖版塔防换成了横版对战，操作模式并没有改变，玩家自主召唤佣兵和要塞技能，这就相当于《皇室战争》里的法术牌和军队牌。
说实话，这种"模仿"算得上巧妙，但是与经典前作在玩法上的极高相似度，让我无法对《水晶之歌》产生过多好感。拥有独特设计对一款游戏来说当然是加分项，但是这设计如果是偷师而来，就多少显得有些水分。面对同样的套路被再次利用，我只能说——哦，借鉴的还不错哦，不过，那是别人的。
青出于蓝容易胜于蓝却难
善仿者的视野往往是"广阔"的。《皇室战争》的整体框架模式非常简单，只有PVP模式的战斗，系统以简洁取胜，而《水晶之歌》的雄心却格外大，既想要《皇室战争》策略对战的玩法，又想要《火影忍者》般丰富的系统框架，但两者兼容效果却大打折扣。
从对战的角度来说，《水晶之歌》的要塞、佣兵组合种类的确抓住了《皇室战争》的精髓部分，有属性克制、有远程近程的分类，战旗式的布阵元素也让对战的细节更加精确。但由于它并没有舍弃卡牌对战的固定模式，因而PVE的策略效果并不强烈。再加上游戏沿用了"自动战斗"的系统，不禁让人怀疑所谓策略的存在价值。
从培养系统角度看，《水晶之歌》并没有直接采用《皇室战争》集卡升级的卡牌培养方式，而是用材料填充来完成升阶——显然，这种培养方式更容易埋坑，升级、技能、晶石等我们熟悉的卡牌游戏约定俗成的培养形式在这里也一应俱全。对于主打策略性的游戏来说，将培养线拉长很容易造成像我这样将游戏体验看的重的玩家反感，毕竟卡牌游戏又不是养成，玩一个小时的游戏还要花半个小时进行培养工作，想想就觉得亏。更何况氪金十连抽还是避免不了，那些套路依旧时时刻刻影响着玩家的体验。
我在玩《皇室战争》的时候，虽然对开宝箱这样的引诱付费的状况也着实讨厌，但仍旧沉溺于PVP的魅力之中。我很喜欢当我用智慧拿到三顶皇冠的时刻，我可以在这款游戏里面找到烧脑的乐趣，这也是为什么很多人喜欢研究其攻略的原因。或许是先入为主的关系，《水晶之歌》却没能让我感受到这样的乐趣，它想利用前人的智慧做出新的东西，却没能摆脱短板，只是一味的加长策略这块板，效果当然没法达到预期。
策略、烧脑的确是卡牌游戏可以取得新成绩的好办法，但刻意的强调或是为了烧脑而烧脑就去失去卡牌游戏原有的魅力。《水晶之歌》抛却玩法上的变化（这变化中也有很多前作的影子）其它系统或是细节都很平庸，要知道画龙点睛的前提是除了眼睛的其他部分也是妙笔。
换种方式说，如果你没有玩过《皇室战争》直接体验《水晶之歌》，你的感觉可能是——恩，这款游戏的操作蛮特别的，有意思。但如果你之前是《皇室战争》的玩家，你的体验可能就是——咦，这款游戏的操作跟《皇室战争》好像啊。除此之外，对于别的系统内容一片空白，也就是说，离开了类似于《皇室战争》中的策略塔防因素的战斗之外，《水晶之歌》与那些烂大街的作品并没两样。
当大家被《我叫MT》的影响力震惊并相继模仿的时候，《刀塔传奇》开辟了新一代卡牌先河，在创作的道路上，不被经典捆绑，才能突破。或许《水晶之歌》有一颗想创新的心，但所做的，却是一味借鉴前人的成绩。要知道，只要真正做出自己的东西才能真正被认可，拿来主义永远无法成为下一个经典。
