红楼三国水浒西游，你读完了全本吗？

四大名著？知道！

《红楼梦》作者曹雪芹，《三国演义》作者罗贯中，《水浒传》作者施耐庵，《西游记》作者 吴承恩，作为可能会考的考题，这些还是烂熟于心的。

更何况还有衍生的电视剧连环画轮番上阵，在语文书里看了个节选，就误以为已经读过四大名著。（我是指我自己，若要对号入座，请默默入座。）

从前年开始，出于各种机缘巧合，陆陆续续的把四大人民文学出版的这套四大名著看了一个遍，对于《红楼梦》是相见恨晚，对于《三国演义》则是顶礼膜拜，《水浒传》完全颠覆了我对梁山好汉的观感，《西游记》让人心情复杂。具体的容我卖个关子~~

四大名著版本很多，就拿红楼梦来说，什么甲戌本、乙卯本、庚辰本就能把人绕晕了。

而且这四个是公版书，许多出版社都出过各种花里胡哨的版本。而人民文学出版社作为国家级文学出版社，在选用版本、校注各个方面都是有保证的，不会有奇怪的删改，也不会有些加注个人观点的解注，而是比较真实的还原了一个版本，校注会更专业。

作为第一次看四大名著，人民文学出版社的版本会更适合。通读一遍后，再去看其他版本，对比其中的细微不同，也是别有一番趣味。

相见恨晚的《红楼梦》

在读红楼梦之前，我对它可以说是毫无兴趣，一群莺莺燕燕有啥好看的？看完之后，简直就想给自己两大嘴巴子，不愧是在文学史上留下浓墨的作品。文字好，如诗如画，单单一句“好一似食尽鸟投林,落了片白茫茫大地真干净。”就能在人心里投下一片空落落的世界。人物好，该平的平，该立体的立体，你方唱罢我登场，那么多人物挤在一起，一点儿也不觉得拥挤，也不会重叠任何一个人物形象。还有那书里所描绘的繁盛景象，大家族的生活起居……不管是哪点都可以拿出来细研究慢琢磨，也难怪红学盛行，真真儿是每一遍读都会有不同的感受。

顶礼膜拜的《三国演义》

文学价值上，我认为《红楼梦》会更胜一筹，至于为什么对三国顶礼膜拜呢？主要是因为三国里的人物都特么太牛了，绝对是权谋第一的小说。就比如说张飞是个啥也不是的铁憨憨，可是人家有房产有家财，也是受过教育的，虽然莽，但是人家也是会用计谋的。再看看那个传说中的扶不起的阿斗，三国都归了司马家，只有他活了下来，而且日子过得还算不错，能在司马家手里活下来的也算是高手。就这么说吧，三国无弱鸡，只有一山更比一山高，我们要是穿越过去活不过一章节。权游里的权谋和三国比起来，可以说是弱爆了。

接受无能的《水浒传》

我不喜欢水浒传，特别非常不喜欢。小时候看电视也就烦宋江，主要烦他成天想被招安，害得那些好汉们死得死，伤得伤。看书的过程简直就是对三观的冲击？那些印象中的好汉怎么是这样的？*人越货，算计人上梁山，不尊重女性……恶行简直罄竹难书，看到最后内心只有一个想法，什么时候集齐108个人，然后去死？不过倒不是说这个书不好，只能三观不和没法做朋友。但是不看怎么知道三观不和呢？

一言难尽的《西游记》

西游记大概是每一个中国小孩的童年之光，谁的心中没有一个盖世英雄名叫孙悟空，一个跟头十万八千里，斩妖除魔无所不能。看书的过程却是忍不住的伤心，原来西游记讲的不是一个超级英雄斩妖除魔的成长史。它讲的是超级英雄收服史，一开始它天大地大唯我最大，然后它被压在了五指山下，然后它被叫去保护双标党唐僧，被骗戴上了紧箍，被师弟坑，被师傅骂，染上了唐僧哭唧唧的臭毛病，最后被收入佛门低眉顺耳。唉！哪里有什么超级英雄，只有被磨平了的少年意气。

至于为什么要读原著？有些细微的妙处实在不足与人道也，不信你品，你细品！