醉梦三国（六十五）姜维在沓中屯田不是避祸，而是为北伐做准备

姜维屯田避祸这种说法多流传与《三国演义》的故事中，陈寿的《三国志》中也有类似记载但并不详细。《三国志·姜维传》中只记载了黄皓利用姜维北伐不利的机会构陷姜维，意图让右将军阎宇替代姜维，姜维因此而惧怕所以就不回成都了，然后就去了沓中屯田。从原文中看不出姜维不回成都和沓中屯田有因果关系，可以理解为前因后果，也可理解为两件事情发生的先后顺序。很多研究三国的学者都将这里理解为因果关系，包括罗贯中在著作《三国演义》的时候都以这种说法为主要的剧情内容。

可是在我分析了三国末年的历史后认为，姜维避祸和沓中屯田并没有因果关系，只是两件事情发生先后而已。从逻辑上讲，如果只是为了避祸姜维可以呆在汉中不回成都。他在汉中手握重兵，刘禅和黄皓拿他也没有办法，因此他完全没有必要远走到凉州的沓中去屯田。而且在汉中日子肯定比在沓中好过，对于抵抗曹魏军队入侵而言，姜维呆在汉中比在沓中更合适。黄皓虽然是刘禅宠幸的宦官，可是他的权力在成都还做不到只手遮天，他的崛起本身还是益州本地豪族推动的结果，所以能够动姜维的也只有益州豪族。

蜀汉建立之初就有着三大政治集团，分别为刘璋留下的益州集团、刘表留下的荆州集团和汉中集团。经历了关羽大意失荆州和刘备夷陵战败后荆州集团已经非常残破，蜀汉四相相继去世后荆州集团就名存实亡了。汉中集团是刘备攻占汉中后北方逃到汉中的汉臣家族和汉中本地门阀组成的政治集团，这个集团最典型的代表人物就是魏延。诸葛亮六出祁山和姜维九伐中原都得到了汉中集团很大的支持，但也因此使得这个集团的力量大量被消耗在战争中。在两大政治对手都衰弱后，益州集团因近水楼台的关系反而控制了成都的大权。

益州集团的组成是刘璋时代反对刘备入川的本地豪族门阀，后来他们被迫接受的刘备入川的事实，并投降于蜀汉。由于是降将的关系，他们一直得不到重用，也在政治斗争中落入下风。诸葛亮在的时候这些豪族一直受到打压，诸葛亮去世后这些豪族逐渐开始渗透如朝堂之中，最终推出了黄皓这个代理人。益州集团对诸葛亮和姜维的北伐中原一直的此有反对态度的，他们只是希望能够偏安益州过小日子，所以一直暗中拖诸葛亮和姜维的后腿。而黄皓意图利用阎宇替代姜维掌控蜀汉军权，本质上还是益州集团在背后推动。

然而姜维是蜀汉的大将军，长期在汉中带兵驻守，很少回成都。所以益州集团出了让黄皓用谗言构陷姜维，实在没有什么更多的办法。如果姜维长期呆在汉中不回成都，益州豪族的手还不足以伸到汉中，也不可能威胁到姜维。在这种政治环境下，姜维不回成都是避免与益州集团发生更激烈的政治冲突，避祸的说法实在牵强。而姜维去沓中屯田是在他请斩黄皓失败后的事情，所以天然的就被人用因果关系联系起来，实际上两者并没有必要联系。如果仅仅是为避祸，姜维有更多的方法，远走沓中实在是下策。

姜维远走沓中其实是对于蜀汉北伐来说最好的选择，也是诸葛亮晚年意识到，但没有时间去完成的事情。蜀汉北伐失败的最大教训就是后勤问题。因为出川之路难行，汉军没有稳定的后勤补给，使得多次在讨伐曹魏过程中先赢后输。而曹魏也是抓住蜀汉后勤问题，多次打翻身仗。因此蜀汉想要北伐成功，首先要解决的就是后勤补给问题，诸葛亮最后一次出祁山就选择了屯田的策略。通过屯团在前线附近建立根据地，为前线将士提供后勤补给，而不必过度依靠益州的粮草。这一方面缓解后勤压力，也减少了益州集团对北伐大军的掣肘。

姜维经过多次北伐失败后也意识到这个问题，沓中屯田就是对北伐策略的一次重大转变。对于司马昭会抓住他离开汉中的时机，派大军南征蜀汉，姜维是有所预测和安排的。可是如果不用屯田策略，那蜀汉必然在外有强敌，内有蛀虫的政治环境下灭亡。在这种情况下，远走沓中屯田是姜维最后一次主动出击的选择。正如邓艾所惧怕的，只要姜维能够稳定后勤根据地，并联合凉州羌族少数民族起事，将会对曹魏的长安防线带来巨大的危机。而作为出身凉州天水，并在当地拥有强大影响力的汉人，姜维无疑是执行屯田的最好人选。

姜维去沓中能够发挥他本地人的优势和影响力，也能快速达成效果，与凉州羌族达成共同伐魏的同盟协议。如果派汉中其它人去凉州是达不成这个效果的，因为他们在本地毫无根基，会因为是外人而受到排挤。对于司马昭可能的军事行动，姜维安排廖化、张翼、傅佥驻守关隘，依托蜀汉的地形优势防守。而且必要时他可以率兵回援，对司马昭大军进行前后夹击。姜维在军事上安排得很妥当，却忽略了以益州集团千方百计想投降的事实。实战中正是益州集团和黄皓拖后腿，以此蒙蔽和忽悠了刘禅，才使得姜维的努力功亏一篑。