在擂台格斗中，打斗风格是擂台规则决定的。自由格斗的擂台真正兴起时间也就几十年吧，李小龙那个时代，都还很有限制的。中国肯定是落后一些。接手不接手我觉得不是很关键，我觉得中国功夫在任何距离上相对世界格斗界都算落后的。所以怎么打不是问题，打不赢才是硬伤。打不赢也很正常，在职业体育赛事之中，中国也不是什么强国，足球也好，棒球也好，篮球也好所以这个强弱和具体传统功夫的技术问题分开论，
王八拳的问题我很少在意，我看一场打斗，看的首先是谁赢，不看他是不是用王八拳，王八拳赢了，也是赢了。要赢就要有合适的力度、角度、距离、击打点、节奏，谁能在这几个维度上精准，谁就会赢。其余都是表象，不论是直勾摆还是王八抡。如果有人乱抡就能占尽上风，那还是要小心他，那是有点本事的人。
中国的老武人，练家子，脑子里没有这么多概念，什么东西能行什么东西不能行，又属于哪些流派。我是练太极拳的，看到别人某一下特别好用，我就学来用了，分析透他的法，化成自己的东西，学完了未必记得他这招属于少林还是空手道。说白了，练武以前叫学打，也就是打，管用就行。李小龙无疑是传统拳的底子他学了很多，最后综合格斗，自由格斗的理念也算他是鼻祖，我不是拿历史说事，那个时代他站的高，虽然目前在这个领域中国功夫反而没有优势。任何时代都有一时消长，这个没啥好稀奇，行就行，不行就认输，别人厉害。我们练的不好，继续练。就这么简单。
搞清楚这两个基点，我们就可以就技术谈技术，不是中国功夫少了某一块技术，什么不行，技术上说，都是有的，只是我们打不过人家。我有个学了综合格斗，拳击、柔术的学生，他在多次试探确信自己无论是站立还是地面，无论各种方式战斗都绝对打不过我之后，想和我学点东西，于是他提出了一个概念：老师您有什么模块训练让我能掌握您的技术。问题来了，我没有模块这个概念。我学的东西是非标准化的，当然我很快能理解他的意思。
所以我觉得不存在什么接手问题，就是一个攻击范围的事，现代搏击很多人的攻击范围算在中远距离，也就是一臂一腿这样的衡量吧，在这么个距离他们有感觉，所谓的距离感。形意拳的劈拳有一窜，攻击范围超过了这个点，结果遇到这种人，练现代搏击的人反而犯愁接手的问题了。长短打嘛，远要尽可能远，近要尽可能近。屈伸往来范围越大越好，接不上手就是打不赢，一个摔跤练的好的人，不管你是拳击散打跆拳道，他总能揪住你，摔趴你，反之就无用。现在很多练传统的人也是缺乏训练，他们的打斗往往是接手之后，所以接手后的技术熟悉点，怎么进对方的圈，经验上差一些。强弱是比较而言的。不是所谓没有哪门技术。
我们有一句话，叫做推手从散手中来，我的理解是散手达到一定程度才谈得上推手，踢打摔拿，任何人都知道摔拿比踢打的难度高，在实战中擒拿是更难使用的技术。从某个角度说，一些比赛把格斗限制在所谓非接触式的范围内进行，才使得双方靠中距离的击打得分，分出胜负。实际上打斗中，大量的情况都是撕斗缠斗。即使是跆拳道拳击的运动员，在没有裁判分开他们的情况下，大部分也进入缠抱。这大概就是常人纠结的接手不接手的问题吧。但是实际来说接手不接手的问题不存在，没有不接手的打斗，除非实力天地之别，或者双方都刻意回避接手。要是打不赢与其说是接不上手吃亏，不如说接的上手，接不上手都打不赢。
再有就是关于地面技术的问题，很多人认为传统武术没有地面技术那只能说他自己所学不全，大概也就学了个外传的套路，太极拳的地面技术就非常丰富。我师父教我的时候已经八十多岁了，而且我们在公园学的，没有任何垫子之类的保护设备，师父还常常示范躺在地下的攻击和制服技术，不是说我练得如何，我师父肯定没学过巴柔吧，但他至少会地面技术。所以其实还是那句话，一种武术流传下来都是比较全的，不会有什么有什么就没有。练的不好教的不好打不过人家而已
而且很多人以为一定专门有个什么接手的专项技术模块，传统武术的习练者在练完推手后要专门再进行接手的模块训练，对于这种想法我只能说灰常可笑。中国的武术不是这样分的，我师父常和我说，我也不知道为什么是这下，根据情况变出来的，可能他打我的某一个形式，只在我这里用过这一次，以后也不会再用上的，但是对方一上来他就有办法了。我本人学拳的时候天天练推手，几乎很少散手实践，对我而言散手这个阶段自然而然就形成了，很多人练了推手却还不会散手，还要说推手只是感应训练，我也是觉得有些无语，虽然某个角度上看这话并没有错吧。
其实接手是个笼统的概念，原先有位练太极拳的老先生说，我们推手就是为了听化，把对方的劲接下来化解掉，你身上没有僵劲，没有着力点对手的力就不起作用，自然就粘上了。听劲也不是闭着眼睛听，或者说只用耳朵听劲风，很显然不是，听劲就是感受观察劲力的来头和走向，这个不一定要接触才能听，挺准了就能接上。所以打手之时可以接力、接气、接势。一旦接上就能打未必一定要手臂相缠。
太极拳还有句老话，叫“挨着何处何处击。”打人都是顺手打的，实战的时候，如果不需要留情，也没什么顾忌，一般就是顺手打，不犯招架，你打你的我打我的，这就是不接手，够的着的时候就打了，够不着就慢慢够，所以平时搏斗，胜负会比较快的分出，也不太需要怎么纠缠，就算缠上了，几下也就分出胜负。不可能在接手的状态下胶着太久，。
接手打不是什么传统武术特有的东西，反而是现代擂台赛最重要的技术，如果接手后技艺不佳，在格斗擂台上取胜就难了。因为规则和技术的限制，还有拳套的影响，擂台比赛很难发挥出致命的攻击，而且一旦双方距离接近，戴着拳套的手，根本无法从手臂缠绕的空隙中抽出，而不得不陷入苦抱的局面，就连很不允许双方纠缠的拳击，霍利菲尔德也可以利用接手缠抱着泰森作为战术。综合格斗更是太适合缠斗和接手打法。
人的本能才不是游走抽空打一下。全接触的空手道比赛，不戴拳套，打着打着也拽衣服。格斗选手打架，我经常看体校打架，前几下没能搞定对手肯定会俩人滚在地上。职业站立比赛，也是打着打着俩人就抱在一起，裁判不来拉，俩人就僵持在那了
还有电影里面接手，俩人摆个架子，手抵在一起。现实生活中，真这么打实战的我没见过。都是试手，试招。一个是确定了双方的距离，不用再试探，上手就可比招。二是防止了打提前量，耍阴招。我以前很喜欢玩这个，天津河北还有坐在条凳，俩人膝盖抵着膝盖来打。卸去了力量，再怎么样都不会受伤。三四秒就可以分出胜负
远距离打法的不足，传统武术大多架子都压的比较大。腿不过膝。所以攻击距离比现在要小一些，所以要靠步法来弥补。教拳不教步，教步打师父。所以你一看，俩人又搅在一起了
就因为俩人挨的近，所以必须要在这么小空间内辗转腾挪，抢内圈哟，卡步伐哟。这些是才是内在的，接手打只是争夺那些东西的在外表现形式
中远距离上步时不需要接手，躲开对方的攻击或者一只手阻挡对方的攻击同时击打对方就可以。中近距离双方都有攻击动作，为了破坏掉对方的攻击，需要用一些动作阻挡对方的攻击，就形成了接手。
但很多接手打法逐渐成了玩耍，两人站住位置，步法不在移动，对方一拳打来我一手化解对方的拳，又或者离的老远，对方打来一拳自己遥遥的打开对方的手腕，传统武术让人看不起，与这些说手的表演有很大关系。
接手接的不是手腕小臂等稍节，截的是对方根节，能控制对方的肩就能控制对方的胳膊，能控制对方的腰胯，就能控制对方的整个人，传统的说法叫“截根不截稍”，因为对方只要攻击你，他的躯干一定是向你靠近的，无论是前后还是左右，而且躯*目标大，活动范围又比胳膊小，
传统武术和擂台格斗的假想敌是不同的，擂台格斗技术体系的假想敌是和自己同等水平的公平对抗，传统武术的假想敌从来都不是同等水平的切磋，要么远高于对方，要么远低于对方，当自己水平远高于对方时，对方打来的拳，可以有无数种方法应对，无论接手还是不接手，只是对练时接手练习安全一些，演示时也多用接手。对于水平高于自己的，那是什么阴招都有，有无数种掏裆插眼的方法，各种角度各种方位各种变化。
擂台格斗不存在接手，应对对方直拳的教科书动作是侧闪还击或者迎击，MMA中摔投系的选手也是抱对方躯干摔，很少有接到对方拳或者腿摔对方，那个危险性太高了，散打有接腿摔，但从来都不是站立技格斗的高水平体现。
我个人觉得老祖宗的内家功夫，就是改变我们人种在体能上的不足，变弱为强的钥匙，现在不去讲它，把武功的去伪存真说成反对功力的存在，我觉得这样的观点还是不要拿来保护传统武术为好。前辈的功力事迹网上有许多，真伪大家自己来判别，只是想给自己也给众位习练传统武术的同道留一句话；练拳不练功，到老一场空，这话说的是那些现在活跃在场面上的现代搏击的弄潮儿们，说的是先天禀赋不知比我等好多少的格斗能手；假如李书文这样的先天不足的少年不练功，他当时就是一场空，遑论到老！
