俄罗斯世界杯已经硝烟散尽，各路豪强都已经开始为下一个国家队大赛进行厉兵秣马。此番欧洲国家联赛，世界杯上遭遇滑铁卢的德意志战车在慕尼黑的安联球场迎来了新科世界杯冠军法国队。
双方各自门将的神勇发挥，并没有掩盖战术博弈层面的精彩。从比赛的实际进程来看，勒夫依然对肋部作业尤其是托马斯-穆勒拉到边路进行配合存在着很深的执念，不过，在效果不佳的情况下德国队能迫使阿雷奥拉在下半场比赛做出连续的精彩扑救，关键还是增加了提速；客场作战的法国队受限于格里兹曼状态一般，但是球队的进攻已经展现出了姆巴佩正在增加持球组织权限的特点。
【出场阵容】
德国出场阵容：1-诺伊尔，18-基米希，17-博阿滕，5-胡梅尔斯，16-吕迪格，4-金特尔，8-克罗斯，6-格雷茨卡（65分钟，21-京多安），13-托马斯-穆勒，11-罗伊斯（82分钟，19-萨内），9-维尔纳
替补未出场：15-聚勒，20-哈弗茨，3-克雷尔，14-舒尔茨，2-若纳坦-塔，7-德拉克斯勒，22-特尔施特根，10-布兰特，23-彼得森
法国出场阵容：16-阿雷奥拉，21-卢卡斯-埃尔南德斯，4-瓦拉内，5-乌姆蒂蒂，2-帕瓦尔，13-坎特，6-博格巴，11-马图伊迪（84分钟，12-托利索），10-姆巴佩，7-格列兹曼（79分钟，18-费基尔），9-吉鲁（65分钟，11-奥斯曼-登贝莱）
替补未出场：23-科斯蒂尔，3-金彭贝，17-拉米，8-勒马尔，22-门迪，1-勒孔特，15-恩宗齐，19-西迪贝，20-托万
【右侧肋部依然被限，德国边中结合未充分开发】
在俄罗斯世界杯上，托马斯-穆勒占据右侧边锋的安排让勒夫承担了太多的批评。不过，保留整体传控只在局部对个体进行改变，勒夫的重点还是放在了维稳上。
从战术效果来看，缺乏持球与突击速度的穆勒，在这一侧只是作为一个支点去寻求策应。勒夫的核心观点是避免边锋球员无法在边路肋部完成支点作用，从而让穆勒以支点影锋去丰富边路作业的战法。即便是对手增加了对穆勒接球的限制，德国队的后招依然具备*伤力--具备速度与跑位的威尔纳将不断瞄准对手防线的身后。
不过，这个战术需要中前场的人员压迫与吸引，也很容易被对手断球后进行针对性的反击。代表性一战，就是世界杯小组赛首轮德国队0-1负于墨西哥。
图1：世界杯小组赛首战墨西哥，穆勒与威尔纳的使用成为勒夫进攻端变化的重要组成部分。
通过上图可以看到，穆勒与前插的赫迪拉吸引了墨西哥队的中场与边后卫，这时候基米西就能直接传递身后让威尔纳进行冲击。只是这种战术的负面作用也十分明显，赫迪拉的前插让德国队的中后场无比空旷，本就回追能力一般的克罗斯与中卫，很容易被对手针对性的冲击，德国队也是因为这个问题被墨西哥队攻入一球从而爆冷输球。
这种战术策略在世界杯后并没有被勒夫放弃，此番在慕尼黑对阵法国，穆勒依然被安排在了右边锋的位置上。只是，德国队的中场忌惮法国队的反击速度，并没有给右侧边卫金特尔与穆勒足够的支援，让穆勒在这一侧依然没有没有拿出适应性的发挥。
图2：穆勒右侧边路支点作用再度无效。
通过上图可以看到，穆勒右侧肋部接球，在马图伊迪的回撤限制下，穆勒没有持球与速度让他不能去冲击法国队马图伊迪与卢卡斯-埃尔南德斯镇守的边路。而且，这时候卢卡斯-埃尔南德斯与乌姆蒂蒂的速度就掐断了穆勒往身后送球找威尔纳的路线。在中场球员前提不足的情况下，左侧边锋罗伊斯只能不断往中路游弋，但是却无法破开法国队在左侧边路的限制牢笼。
托马斯-穆勒的右侧支点预期，再度落空。
【换边与提速，德国队的新尝试有效果】
30分钟不到，德国队就在临场进行了战术细节上的更迭，穆勒开始内收，让威尔纳在右侧边路承担接球突击的重任。虽然利用几次有效地突击传中制造了险情，但还不足以给法国队的防线带来核心威胁。
在这种情况下，德国队的战术就进行了打击区域的变化--转向法国队的右侧防线，并增加进攻端的投入，让肋部避免只有2人配合被对手跟防限制的窘境。从而能给中路的接应人员带来空间。
图3：进攻换边并增加边中结合，德国队逐渐找到了法国防守端的空档。
从上图可以看到，吕迪格与罗伊斯的常规边路搭配增加了威尔纳在这一侧的串联，德国队能将球有效地转移到中路。这时候，法国队已经不能维持局部的人数优势，反而让德国队不断在这种边中结合部获得直接射门与分边的机会。
除了增加边中结合，德国队在下半场比赛中的进攻提速也十分明显。从运动能力出色的基米西在第62分钟进行爆破突击之后，德国队就增加了反击的速度。
图4：增加边路的快速冲击配合，德国队的提速进攻成功将法国队压制。
在这种局面下，德尚不得不换下了支点中锋吉鲁，从而寻求姆巴佩、格里兹曼、O-登贝莱这三个速度冲击型球员进行反击的策略（第69分钟的反击就是直接体现）。
【后腰被限制，德尚增加姆巴佩串联权重】
德国队在本场比赛中以4231阵型出击，但是在防守限制层面，基米西不断前提能让球队的阵型变为具备很强限制侵略性的4141。这时候，法国队442阵型下的双后腰博格巴与坎特，就面临着巨大的组织压力。
图5：德国队在高位限制中的4141站位，让法国队的后腰在组织进攻时面临较大的压力。
在进攻阶段，后腰无法放心前提增加串联的情况下，法国队的组织就只能依靠格里兹曼。而且，德尚也在比赛中增加了姆巴佩的串联权重。然后，球队的核心打击策略，还是回归边路，毕竟，两名边后卫都有很强的助攻能力，而且在禁区内法国队还有中锋吉鲁。
图6：姆巴佩进攻端串联职责的增加。
从上图可以看到格里兹曼的串联依然关键，后续在增加姆巴佩的机动性帮助后，法国队的边路就能在边卫前提下进行传中冲击。
这种姆巴佩增加串联层面的进攻权重，对于法国队丰富边路的冲击十分关键。毕竟，急于强强对话取胜赢得 球迷信任的德国队在本场比赛中的投入度与侵略性更高，但是法国队在比赛中并不完全处于下风而且能在进攻端制造较大的威胁，还是依靠格里兹曼与姆巴佩的串联。
图7：在两个肋部，姆巴佩与格里兹曼展现出了串联上的作用，让法国队可以不断进行边路冲击。
【结语】
两位门将的出色发挥，让这场强强对话延伸出了很强的话题性，在巴黎圣日耳曼无法获得一号门将位置的阿雷奥拉成为本场比赛的最大赢家。
从比赛的实际战术内容来看，不需要进行较大幅度调整的法国队在后腰组织进攻被限制后增加了姆巴佩的串联职责，让人印象深刻；而德国队层面，穆勒继续拉边战术效果依然不佳后，德国队在提速与增加肋部作业人数后，边中结合战法取得了很好的效果。只是，德国队在比赛中依然未能展现出边锋在进攻端的爆点作用。回归的萨内因为登场时间较短无法进行综合评述。
在这种情况下，两支球队下一场比赛的战术变化，却带给人们更多的遐想空间。
（开水没温度）
比赛精华：战术复盘汇总
