北京商报讯 （记者卢扬 宗泳杉）6月13日，据海淀法院官网显示，因认为“海贼王”图文商标被擅用在“街机海贼王”手机游戏中，北京随手互动信息技术有限公司（以下简称“随手互动”）将北京乐汇天下科技有限公司（以下简称“乐汇天下”）、东莞市讯怡电子科技有限公司（以下简称“讯怡电子”）诉至法院，并要求赔偿经济损失及合理开支21万余元。
原告随手互动诉称，其系 “海贼王”图文商标的注册商标专用权人，并将涉案商标使用在其运营的“海贼王”手机游戏中。乐汇天下运营的“街机海贼王”手机网络游戏，在讯怡电子经营的“nearme软件商店”手机软件运营平台发布，会使消费者误认为是随手互动的“海贼王”游戏或者是与该游戏相同系列的游戏，分流了大量随手互动的用户群体。乐汇天下及讯怡电子共同侵害了原告对涉案商标享有的商标权。
乐汇天下认为，随手互动取得涉案商标没有经过日本漫画《海贼王》相关权利人的许可，不应受到保护；“海贼王”在手机游戏领域己成为通用名称，不具有显著性，该名称不应由随手互动独占使用；被诉标识与涉案商标不构成近似，且使用的平台和消费群体均不一致，不会造成混淆。
讯怡电子则表示，其仅是发布游戏的平台方，无法审查被诉游戏是否构成侵权，无主观过错，不应承担侵权责任。
海淀法院指出，“海贼王”文字本身有其通用含义，涉案商标中除“海贼王”文字外的其他因素相对简单，现有证据也未证明涉案商标经过使用取得了较高知名度，故涉案商标标识本身的显著性较弱。同时，根据在案证据，可以说明《海贼王》是日本漫画《航海王》的别称，二者均指向日本漫画家尾田荣一郎创作的《ONE PIECE》漫画作品，且在国内具有极高知名度。
此外，“街机海贼王”游戏介绍中载明“其是乐汇天下开发的以海贼王为背景的横版动漫格斗RPG手机游戏，游戏中将再现超热门经典动漫《海贼王》”，这一表述一方面可以说明乐汇天下已经明确表明了游戏提供者，不会产生攀附随手互动对涉案商标享有的商业信誉的损害后果，也并无造成相关公众混淆的故意；另一方面，考虑到日本《海贼王》动漫的极高知名度，相关公众在看到“街机海贼王”游戏名称以及介绍后，较大可能联想到的是日本《海贼王》漫画或动画，而非随手互动的“海贼王”游戏。
最终，海淀法院判决认为，“街机海贼王”游戏名称及标识与涉案商标并不近似、不易造成消费者的混淆，故不构成侵害涉案商标权的行为。最终，法院驳回随手互动的全部诉讼请求。该案判决后，双方当事人未当庭表示是否上诉，目前该案还在上诉期内。
Copyright © 2024 妖气游戏网 www.17u1u.com All Rights Reserved
