《2018年中国K12在线教育行业研究报告》显示：小班课已被验证，它能在商业模型和教学效果之间取得良好的平衡，必将成为市场的主流模式，未来线上教育的发展也将遵循这一规律！
今日头条近日推出了针对4-12岁的在线外教品牌gogokid，入局教育领域中竞争最为激烈的“红海”——在线外教1对1。
对于头条为何选择“1对1”入局我们不得而知，但是可以肯定的是：
在线外教1对1的模式是门槛极低的，甚至是不需要具有教育专业性的！
因此，头条才能迅速建立起这样一个和VIPKID模式几近相同的“模仿品”。
从大屏课到1对1再到小班课，关于在线外教领域的班型之争不断，经过市场的检验和磨练，这场“争战”的结果似乎已见眉目。
1
语言教育：班课，必不可少！
在gogokid官网，今日头条提到，gogokid的教材对标美国主流小学课程标准CCSS。
Common Core State Standards简称CCSS，又叫美国共同核心州立教育标准，是由美国教育部以及哈佛、哥伦比亚大学等名校提出的，按照美国大学招生要求制定的教学大纲。
CCSS的核心是4C能力培养，即：
①评判性思维与问题解决能力
Critical Thinking & Problem Solving
②创造性与自主学习能力
Creativity & Active Learning
③沟通能力与合作精神
Communication & Cooperation
④跨文化理解与全球意识
Cross-culture Understanding & Global Awareness
显然，4C中的每一点，都需要一个支持讨论、争论、演讲、碰撞的课堂环境，也就是小班课最为崇尚的“组队PK”和“伙伴学习”。
语言的本质，与篮球足球一样，是沟通、是思维、是协作、是自我展示。
少儿英语同成人英语本质的不同，就是少儿是从懵懂不知学起，并在学外语的过程中经历整个思维层面的改变。
语言学习，需要的不只是练习馆，更需要比赛场。
班课，必不可少！
2
1对1&大屏课：逐渐退出主流舞台
大屏课其实是最早出现在在线外教教育领域的，其形成原因在于优质英语教育资源的稀缺。
通过招揽外籍教师，获得一定的知名度，然后以低价招收大量的学生，形成低单价、大班额的班型模式。
然而，这种看似良好的班课模式，却不符合教育规律的选择。
大屏课属于“展示型”教学，无法针对个别学生的问题进行单独辅导。
对于各方面素质都较高的学生来说，可以更好地激发他们的学习热情和探索难题的兴趣；
而我们知道，更多需要英语学习兴趣的学生其实大多是中等甚至偏下的学生。
这些学生听了外教课得不到明显的效果，更无法达成其提高线上英语学习效果的诉求。
由此，粗放式的大屏模式逐渐走向没落，新兴的1对1模式逐渐崭露头角。
然而，从VIPKID等大型在线教育机构纷纷开始转型小班课，1对1这个产品在教育产品的缺陷更多的暴露在大众面前。
虽然在机构运营初期，1对1课程的收费比较高，能为机构带来较好的现金流，但随着优质教师资源的流失以及市场竞争的加剧，销售与运营的高成本，单纯的1对1模式很难实现盈利。
无论是低价、质量难以保证的大屏课，还是竞争激烈、市场逐渐放弃的在线外教1对1，都不是未来的发展方向，更不是机构转型线上的“救命稻草”。
当家长们询问“除了线下补课班，咱们学校是否还有线上的外教课程”时，慌不择路的你还要选择绕个大圈子去寻找大屏课和1对1吗？
3
小班为王！在线直播领域班型之争即将终结
小班课已被验证，它能在商业模型和教学效果之间取得良好的平衡，必将成为市场的主流模式，未来线上教育的发展也将遵循这一规律！
从教育行业的发展来看，这既是趋势，更是多层次培训课程发展的需要。
- 从儿童心理学的角度来说，伙伴在学生的认知发展过程中起着非常重要的作用。因此，组织几个小伙伴在一起学习，让他们互相学习，互相借鉴，互相竞争，会增加更多的参与感，取得的效果也会更好。
- 从盈利的角度来说，小班课也是比较好的选择，没有大班课的低成本低利润，也不是1对1的盈利难。尤其是对于那些急于提高毛利率的培训机构，对于这种授课模式更是倍加青睐。
- 从市场渗透度来说，在一些三四线城市，普通中产家庭既对品质有追求，又要求价格不能太高。他们不愿意让孩子选择那种标准的大班课，又希望孩子能够在同伴激励的学习环境中补习。在这种情况下，1对4的小班课就是非常不错的选择。
—— END ——
