下面讲解两条cricket比赛中容易产生纠纷的情况
这是一个国内大型比赛中cricket规则的案例
（五）一轮3镖内的顺序没有关系
解释：一轮三镖内的投掷，用哪一镖来关闭分区或得分没有规定。例如：20/20/T20，20/T20/20，T20/20/20的结果都是一样的，即关闭20分区，得40分。
（八）不适用分拆规则（Split Rule），即单独一镖不可既占分区又得分。解释：在一轮比赛前，选手A红心区有2中，选手B则没有。选手A投中一个双倍红心，他不可以（把这镖分拆为）关红心并得25分，而只能选择关红心区。
先说第八条，假设比赛来到了图一的情况，
现在是选手乙投掷，乙前两镖都脱靶了，第三镖打了双倍牛眼。那么根据第八条的规则，乙只关闭了Bull区，但是没有得分。这个是我见过的出现争议比较多的规则之一。
在第八条保持不变，双方计分牌不变的前提下，如果乙第一镖脱靶，第二镖击中双倍牛眼，第三镖击中单倍牛眼。在第五条不分顺序的规则下，乙的成绩是关闭牛眼得分50。
那么再回来说说为什么这两个规则容易形成争议，因为有与这两个规则完全相反的规则。
与第五条规则相反的是有顺序规则。在米老鼠中，如果一个T20既可以算作关20也可以算作计一个三倍，这时运动员必须在投掷下一镖的时候喊出这个T20算什么。如果不喊的话，裁判可以任意计这个T20。
与第八条无分拆规则相对的就是有分拆规则，就是指单一镖可以同时关区并得分。
说的天花乱坠，给大家做了个表
场景A：选手乙投掷，乙前两镖都脱靶了，第三镖打了双倍牛眼。
场景B：如果乙第一镖脱靶，第二镖击中双倍牛眼，第三镖击中单倍牛眼。
