作者：NGA-你好世界爱丽丝
tip:体验服曾经关于强制位移机制的调整并未实装到正式服。
大家普遍的认知是不吃韧性的控制是极少数，但我在日常游戏中能感受到有很多的控制似乎也是不受韧性影响的，我在各大平台上也没有见有人对此做出过准确测试和总结，于是尝试自己做一个筛选测试。
不受韧性影响的控制的筛选测试
测试方法：在训练营选取要测试的英雄，然后选择杨戬作为敌方英雄，进入游戏后先放置三个友方英雄在杨戬身边触发满额被动，再放置一个韩信人偶作为对照组。
用澜的大招让人偶和杨戬站位完全重合(澜的大招能无视韧性将路径上所有单位拖到一个固定点)，然后使用控制技能攻击站位重合韧性不同的两人，如果控制后站位出现偏差或者受控时间不同，则此技能受韧性影响。
以下是测试出不受韧性影响的控制汇总:
三幻神：东皇大招，张良大招，西施一技能牵引过程。
背摔类:玄策二技能，盾山二技能。
强制位移类:澜大招，达摩大招，鲁班二技能，关羽冲锋状态二技能，八戒二技能，弈星二技能。
吸附钩锁类:鬼谷子二技能，露娜二技能，钟馗大招(体验服增强稳定性之后)，钟馗二技能，鲁班大师大招，白起二技能。
其他控制：老夫子大招，金蝉一技能。
其他：云缨一技能，暃下墙一技能(体验服已修正)。
特殊类:关羽的冲锋状态普攻冲撞和冲锋状态一技能冲撞，云缨大招，虽然站位出现偏差，但是差距并没有60%那么大，且每次造成的站位偏差的都不同。
为什么这么多的控制不吃韧性呢，那韧性机制的设置还有意义吗？我在这里粗略地把控制(硬控)分为两类，行动限制型控制和技能联动型控制。
行动限制型控制
行动限制类控制比较好理解，就是限制被控方的绝大多数行动，以创造输出和击*的时间窗口，各种击飞眩晕，都属于这一类，而且拥有这类控制的英雄，连招和输出不怎么依赖控制就能基本完整的打出。
即使控制被解除伤害也不会有太大的损失，例如小乔即使没有把人击飞，也可以用伤害把人硬生生灌死。它们受韧性影响也不会有很大的作用折扣，但是给了对抗方更多的操作空间。
技能联动型控制
技能联动型控制是指，对于英雄的连招达成有决定性意义的控制，比如达摩上墙解锁二段，关羽冲撞劈砍，澜大招聚拢敌人方便二技能刷满三层快速旋转，玄策背摔将受害者抛入友军集火，露娜二吸中随意方向刷大。
对于这些英雄来说，控制的命中是发挥英雄应有作用的前提，如果控制未命中，则丧失几乎全部作用，所以为了保证这些英雄最基本的强度，这些控制往往是击退抓取等强制移动，通常被设定成不受韧性影响。
中间型以及这对部分特定英雄的看法
而有些英雄的控制游走在这两种类型之间，比如王昭君的冰冻和西施的牵引。她们都需要控制来确保敌方会处在自己的技能范围内，但在技能连招之外，强控创造击*机会的能力也非常强。
这就导致调整上的困难，如果为了单纯调整创造击*的能力而加减控制持续时间或者施法速度，将会对技能衔接和输出的稳定造成更大的影响，小削弱会变成一刀下水道，小加强则会强度爆表。
设想一下，一个被削弱了牵引距离而无法把敌方拉进爆炸范围没输出，牵引不动也做不了工具人的隐形人西施，和一个轻轻松松冰冻五人的团灭发动机王昭君，简单粗暴的调整方法引起的后果必然是糟糕的。如果真要对这两个英雄做什么调整的话一定要深思熟虑，兼顾两方面。
对于西施来说，自身输出是要保证的，要拉进圈还要照顾到对抗方的体验，被连拉两段实在是很难受，牵引吃韧性和粗暴的和法强挂钩都是不行的，那就让西施的第一段牵引不吃韧性，大招强化后的第二段牵引与法强挂钩，这样前期无大招拉圈消耗，后期双拉双球输出，牵引控制的特色，敌方对抗体验都能兼顾到。
对于王昭君进行调整肯定不能加快施法速度，有冰杖的话其实命中短腿英雄并没有特别困难，但就是增伤buff和冰冻绑定在一块，让她在面对多位移英雄时输出很乏力。那就把冰冻的增伤buff转移到一技能，略调数值，一技能的命中难度比二技能小得多，这样就在控制强度不变的情况下，增加增伤buff的覆盖率和覆盖时间，巧妙的增加了输出稳定性。
