我觉得重点不是三观正不正，重点是作者把主角定义为三观正，但其实三观不正，看起来难免有种强行灌输某种扭曲思想的感觉，难以认同，甚至厌恶。
以《凡人修仙传》《仙逆》《尘缘》为例，这三本书中主角说不上良善，某种意义上讲可以说是心狠手辣，*人并不会带来多少负担，因为本来就不是什么圣母。所以他们的行为可以说是在逻辑范围以内，不会有什么恶感。
《崩坏世界的传奇大冒险》，主角是个神经病，神经病怎么*人，怎么暴力，无论做出多么不合常理的事，估计也没人会奇怪。
《斗破苍穹》，《圣墟》之流，却有所不同，几可用“当了**还要立牌坊来形容”。
对于绝大部分网络小说读者来说，主角属于正义的一方是看书的前提，所以作者把主角定义为“天然正义”。但有些爽点，或者说为了推动故事的发展，作者要写的东西往往会与“主角正义”违背，为了解决这个矛盾，作者可能会如下这般（纯属猜测）:
1.把反派写得各种不堪，以此来减少主角抢东西甚至*人放火应有的负罪感。
2.主角特别需要某种东西，不拿到就会怎么样怎么样，或者主角拿这个东西是为了救自己的亲友（虽然主角之后也会因此得到不少好处）。简称，主角迫不得已。
3.反派来挑衅或者针对主角，主角出手，*之，一堆战利品。
4.侮辱主角父母，老婆。主角表示，你侮辱我可以，侮辱他们就不行，我一定要*了你。
5.主角经过各种布局，算计，抢走了某某的宝物，造成主角有付出有回报的假象。
6.恶意搞笑，避开主角阴险狡诈，损人利己，小人得志的事实。
