如何看待“改变地球计划的六个步骤”，马斯克将再次改变世界

一、前言

马斯克的关于改变地球计划的第三个篇章已经发布出来了，里面用科学的方法以及专业性的说明，归纳出了改变地球所需要的六个步骤，以及对应的投资金额和输出能源的数据，这是一篇非常好的科普性论文，有理有据地说明问题，并提出了它解决问题的方法路径，一切看上去都那么客观合理，对此我也有一些自己的看法。

二、重点论述的三个问题

我认为他在这篇科学论文中重点说明了三个内容，能源、材料、需求。

能源的起源不在于产生能源的方式，而在于不同能源方式下的转换效率，重新把燃油车和电动车的转化效率进行了客观的比较（之前已经有过比较），这一点是毋庸置疑的，化石能源的转化率也就只有36%，随即就提出了运用太阳能发电等新的能源产生方式而带来的转化率方面的提升，核心内容在于摆脱传统的化石能源主导的能源产生和能源转化的模式，但是这方面还是有一些太异想天开了，限制能源转化效率的还有很多因素，例如：能源输送方式、能源的使用方式、能源的资本掌控权限等等。

材料方面重点提到了热泵技术的应用以及后续储能技术的发展，热泵技术有几方面的因素，一个是压缩机技术的升级，第二个是导热介质的更新，在特斯拉汽车上面对于热泵技术的应用非常的广泛，尤其是在空调方面的应用，节能方面有很大的突破，所以可以使它的电量应用效率以及续航能力提升很多，对于家庭方面的使用，热泵技术永远都不是停留在技术方面而是在经济性方面，能效比的概念也只是应用在一个特定的范围内，有时候大马拉小车也是很浪费能源的，到时候能效比反而是一个累赘，所以说技术的进步一定是在一个特定的使用场景内，而不是通吃。

需求方面针对分析了现有情况下对于能源的布局，以及满足当前能源需求窗口下应该完成的产能布局，需求方面是以美国作为分析对象，然后扩展到全世界范围内。我认为需求才是最重要的，对于能源的需求，每个地区每个时期都是不同的，有些地方需要的是电，有些地方需要的是热，有些地方偏向于是工业，有些地方偏向于农业，也有些地方偏向于日常生活，这方面马斯克应该研究一下需求模型，动态变化的来解决这个问题。

对于能源问题每个国家都会作为最重要的战略问题来考虑，能源的产能布局和一些核心数据一直都是国家的核心秘密，一般人员也接触不到，所以马斯克的这份报告中并不能较为详尽地针对性地进行论述，只能从大方面拿出大概的数字来说明问题，并不能渗入到毛细血管来论述问题，所以很大方面会让人感到非常空洞，引用的数据虽然有说明性，但是感觉有点儿飘在空中。

三、对于能源战略方面的个人理解

能源战略一直是一个国家级的课题，我国一直以来是以火电和水电为主的模式，这个模式是从新中国建立以来一直遵循的发展方式，后期也加入了核电和风能等进行了有效的补充，也大力发展过风电和光伏电，但是一直都没有太大的气候。

随着进入WTO国家逐步融入到世界秩序中去，到国家电网的充分开放，个人应用太阳能光伏板成为了一种流行趋势，新的合作模式的铺开也为分布式光伏供电模式提供了有利的支撑，利用国家电网售电价格与自助发电价格的价差，使该项业务可以大幅度地在国内铺开，现在的模式已经不像之前那种上网售电的模式，而是更偏向于自发自用的方式，这个已经是一个较为成熟的商业行为，里面不在夹杂着国家的补贴等行政行为，按照市场的规律和商业模式的进阶，不断地进化出不同的合作方式，从而使光伏电站进入到大家的日常生活中去。

以太阳能发电作为主要的供能方式虽然是可行的，但是还要考虑到不同国家内的日照时间、日照强度等问题，对于能源问题最重要的莫过于远距离输送的问题了，火电为什么受欢迎，很大方面跟选址条件关系不大，随处都可以建设并且可以最大限度地考虑到输送的这个重要问题，能源的损耗绝大部分也是发生在输送环节上面。

对于输送的要求布设电网也要考虑到经济性的问题，在现有电网框架的基础上可以不用大规模地建设电网，电网的建设就和建设高速公路是一样的，只不过电网上面跑的是电，高速公路上面跑的是车。

在输送方面，重点也是要考虑转化率的问题，但是有一个比较重要的问题往往被人忽略，就是冗余电量的问题，之前山区内的发电站一般都要配套建设水利储能电站，多余电量把山下的水抽到山上或山谷中，等待合适的时候再释放，利用水量的重力势能来进行储能，现在由于电池行业的告诉发展，利用电池储能或者利用氢能储能则成为了主流，这方面主要考虑的是能量密度和流失率的问题，马斯克倾向于进行氢能储能，我与他的想法也是一致的，多余电能进行物质转化成为氢能（能量密度最高的物质），也不会进行衰变或者改性，不存在能量的衰减和流失，只是能量换了一种形态进行存在。

在不同区域内，可以配合风电、光伏电设置合理的制氢站，然后再通过高压管道进行输送，管道输送的成本要远远低于罐车运输，在城市周围可以把之前的自备电站（热电站）进行改造，变化成为氢能源的燃气电站，充分利用现有的电网设施，完成从火电到燃气电站的转化，因为氢能源燃烧过程中是没有二氧化碳以及其他有害气体释放的，真正地可以达到零排放。

由于我国的能源布局具有空间和时间上的极大的不平衡，西南地区是水电为主，华东地区是以火电为主，以后的能源布局就可以把国内分为几块，西北部、西南部、北部、东北部、东部、南部等六个地区来考虑这个问题，利用每个地区的特点，也可以借鉴西气东输、南水北调的工作方式，西北部、北部大量布局风电、光伏电，作为国内绿色电力的输出主力，输送电力给东部、东北部地区；西南部作为水电的输出主力，给南部、东部地区输送；因地制宜地设置储能设施和储能装备。由于我国的能源使用的地区极度不平衡，而且电力有一定的时效性，一般发电出来就要用掉，最好不要暂时贮存起来，除非是有特定的应用场景（如车辆充电站等），所以在电网构建方面要注重毛细血管的建设，而不是主动脉的建设。

四、能源所需材料的进化和发展

在终章上面提到了不少关于下一阶段能源布局所需要的材料，有一些是与发电相关的，一些是与输电相关的，一些是与储电相关的，也拓展了后面的交通过程中所需要的能源需求，使用他所定义的储能电池完全可以驾驭，其中在演讲阶段提出了以后要逐步去除稀土元素，提倡开发永磁电机这方面内容。

永磁电机方面的发展已经进入了一个新阶段，由于固有利益集团的把持，好多先进的技术和工艺无法全方位铺开进行，以前尼古拉特斯拉有那么多颠覆世界的专利，并且已经到了应用阶段，可是偏偏一夜直接就全部消失了，没有给人类进步带来任何经济性的好处。

下一代不用稀土元素的电机，是因为有了新的做替代，有了新的能源进化的轮径和方法，只是没有到合适的时候发布出来，还在一个从理论实验室走到前台的过程，需要一个世人接受的过程，稀土元素因为有其特殊性和垄断性，一般只掌握在少数国家手里面，不易做大规模的推广使用，采矿成本环境成本都比较高。

下一代应该是永磁电机发挥作用的地方，这里马斯克并没有把话说的那么清楚，只是打了一个埋伏，他只是说要做去稀土化的电机设备，其实不需要供电的永磁电机成品技术已经有了很多方面的应用，在下一代电机的迭代中将会有希望进行推广和应用。

在文章的结尾处也列举出了日后对于能源方面相关材料的清单，以及精炼和制作产品所需要的产能，这方面对我们来说只有一个意义——指向性意义，你只要卯住这些材料就行了，在下一个周期内关于这些材料的行业都不会太差，可能在一个场景的应用中得到长途的进步，从而也会掀起一阵关于它的升值之风，就像前几年对于锂这种金属的追逐一样。

五、看看十年后的中国能源

能源的替代我认为不可能那么快，也不可能按照马斯克规划的那样记行大规模的光伏电站取代传统能源，毕竟国内有那么多能源集团在占据着有利的位置，光伏等发电也仅仅是我们像国际上示好的一种方式。

但是对于能源结构的调整和汽车行业的变革肯定是要到来的，对于氢能的使用也会有一个跳跃式的发展，制氢储能站会和偏远地区进行联合，改变当地以及周边地区的能源结构形式；汽车行业会以纯电动车为主，燃油车基本上也就退出历史舞台了，对于纯电动汽车的1000公里瓶颈也会通过电池材料的改进以及辅助电机的配置而不成为问题，材料的迭代和晋级将会不断地加速，相关的金属材料和非金属材料也会像石油期货价格一样不断地跳动，对于我们做固废危废的行业内人员将需要更好地寻找到回收这些物质的方法和路径。