宋朝名臣录52: 王安石（五）

王安石与韩琦：

王安石庆历二年（1042年）进士及第。本来礼部进呈其为状元，策文中使用了成语“孺子其朋”，这本是周公当年教育周成王的话，宋仁宗曾为少年天子，看了心里不舒服。第二名王珪、第三名韩绛带职应试，有官身，依大宋官制不能录取状元；第四名杨寘就调到第一名，成为状元，王安石落为第四名。

进士及第后，王安石到扬州做佥判，协助知府处理政务，属于幕僚。当时扬州知府是韩琦，庆历新政失败，新党同人纷纷外放，韩琦以资政殿学士知扬州。王安石读书往往通宵达旦，天亮之后，书桌上趴一会就去州府上班，经常来不及梳洗。韩琦见状，以为王安石自暴自弃，夜饮纵欢，就跟他谈话：“君少年，无废书，不可自弃。”

王安石默然不做解释。韩琦了解情况之后，知道王安石夜夜苦读，是个人才，欲收为门生，王安石倔拗不从。韩琦几次给他安排馆职，也都拒绝了。他曾在日记中写道：“韩公但形相好尔。”还曾写诗贬低韩琦，成见日深。

王安石做了宰相，推行新法，韩琦也是反对者之一，言新法多有不便，宋神宗有所心动，欲暂缓实行。王安石大怒，拿来韩琦所上奏章，送到制置三司条例司，组织人马逐条批驳之后，刊行天下。又将韩琦的亲信、自己的同年吕公著贬出朝廷，亲自起草谪词，用以打击韩琦。

韩琦针对王安石的攻讦，还击之力毫不留手。王安石初当政，韩琦从永兴军（西安）调任北京（大名府）留守，路过京师，入朝面圣。宋神宗问韩琦：“卿与王安石议论不同，何也？”你俩总是意见相左，到底为啥? 韩琦借机痛下*手：“仁宗立先帝为皇嗣时，安石有异议，与臣不同故也。”皇上，当初您父亲立为太子皇储时，王安石不同意，我们为此政见不合。宋神宗的父亲是宋英宗，宋仁宗的侄子，养子，仁宗无子嗣立其为太子。揭出此事，明摆着要置王安石于死地。

宋神宗当时二十二三岁，涉世未深，面对两位朝廷重臣，单纯得很。拿韩琦的话去问王安石，可以想象王安石有多尴尬，又不能回避，勉强辩解道：仁宗皇帝立先帝为皇子时，年岁不高，万一又生子，把先帝您父亲置于何地？这是我所担心的，因此与韩琦有所不同。

韩琦死后，王安石曾写挽诗：“幕府少年今白发，伤心无路送灵輀。”二人恩怨算是一笔勾销了吧。