我们经常说分析成功不如分析失败，但眼光却不由自主，常常只关注那些创业成功的例子。
这篇文章为创业者们整理小程序创业中的几个“伤亡”案例，以及它们涉及到的小程序相关运营“政策”。想要对热衷于入局小程序领域的创业者们说：“有些玩法不适合小程序、有些方向不适合你存侥幸心理、有些规矩该遵循的还是要遵循”。
匿名聊聊与走心聊聊
这是同一个团队推出的两款社交类小程序产品，却都被微信先后封*，匿名聊聊上线5个小时即获1700万PV、130万用户，当天即被封*，封*理由是“涉嫌诱导分享”，随后该团队上线了一款“走心聊聊”，也是千万的PV增长速度，然而11天后同样被微信封*。
这两年来匿名社交好像在国内外的生命力都很差，火了一个又一个，然后也败了一个又一个，这些热潮背后怀揣的真实、开放的交流，常常被各种恶意使用伤了筋骨，在没能找到适应国家政策(网络法中实名政策已经出台)、规避恶意匿名信息使用、保住用户使用粘度、优质商业变现方式之前，匿名社交实在不是一个创业好去处。
内容付费、在线教育小程序之灾
来看一则微信小程序平台的运营规范：开发者在iOS系统上提供的虚拟物品不能展现任何购买、支付的功能、页面、按钮……也不得引导至外部网页或APP来实现支付功能。
这对内容付费、在线教育领域的小程序创业者来说，使用小程序做运营将变得极有局限性：iOS上的付费通道必须关，所有付费内容只能以展示、免费的形式出现……
对于很多已经成熟的内容创业者来说，小程序或许还能用来服务老用户，但对于新入局的内容创业者来说，只能做做产品展示的小程序显然不是最好的选择。
同住拼房小程序与睡睡APP
这款主打“酒店床位共享”的小程序一度引起业绩关注，加上提供“异性拼床”的服务，更是让它一时间被推向风口浪尖，在被微信封*后，该团队近期又上线了睡睡APP。
出行拼车在国外已经有很成功的创业案例，而他们的运营前提都建立在“极安全”的制度上，出行拼床的与出行拼车一样，如果不首先解决用户的人身安全问题，就只能如滴滴一样，终归会受“安全隐患”所累。
除了以上我们整理的这三个案例，小程序创业领域最火、受打击也最大的一个分类是小游戏，仅6月份，微信就处理了300多款小游戏，主要原因是：名称混淆、恶意侵权等，想要做游戏类小程序的创业者在入局前请首先规避“侵权问题”。此外，小程序的制作成本、运营成本与维护成本都是极低的，如果有人提供给你很昂贵的小程序开发服务多半是骗子，而小程序运营对用户人群也是极精准的，如果不精准则只能落得个“昙花一现”的归宿。
最后，小程序是风口，却不是万能药，想要入局的创业者必须清楚小程序能为你带来什么，能为企业解决哪些问题，你该如何利用小程序与现有的业务结合，等这些都弄清楚了，再入局也不迟。
