“天下健者，岂惟董公！”那时的袁绍还有着少年的豪情义气，面对董卓侃侃言谈间将帝王玩弄于鼓掌似的嚣张，他忍不住出言嘲讽，出走帝都，从此掀起了关东反董的浪潮。
不费一兵一卒，而得一州，得数万兵马，袁绍际遇可谓传奇。作者锋云在此处评价：“有什么牌不重要，重要的是让别人以为你有什么牌”。三寸之舌，强于百万之师，大抵不过如此了。袁氏家族固然在汉朝时显赫，但时过境迁，竟也能骗得过权贵者。不愿放权可能不是因为眷恋权力，而是一旦失去，便是万劫不复。曾经的袁氏门生，交权后被逼自尽的韩馥便是一例。
群雄并起时，袁绍曾问曹操，若失败则如何？曹操虽是袁绍的儿时同伴，但当时的势力远不如袁绍，或者说袁氏家族。他没有像袁绍一般正面而具体地回答所思所想，而答道“吾任天下之智力，以道御之，无所不可”，即他要以道义号令天下，驱策天下群雄。只是，后来那个“奉天子以令不臣”的枭雄，不知可否把自己所作所为算作当年的“道”。
同样奸猾的孙坚，也以一句“坐无所知”登上了历史的舞台。乱世中何来法治，一句你该死，就是你的死因。面对昔日上司的问话：“到底犯了什么罪要置我于死地”，孙坚回答他“坐无所知”你错就错在什么都不知道！常有戏言，反派死于话多，吴地小霸王之父孙坚看来应不算是话多的主儿。
“治平者先仁义，治乱者先权谋”孙坚领兵北上后，皇室宗亲刘表被派遣到了荆州做了刺史，那时的荆州是实实在在的险地，群狼环伺。刘表问招兵之策，一人谈仁义，一人谈功利，刘表最后选择了先行功利。狡诈之术可以行一时，但不可以行一世，可乱世之中，没有一时，哪来一世呢。
“读史使人明智”，意在说通过阅读历史，我们可以借鉴前人智慧以成事，也可以避免重蹈覆辙的悲剧。但正史对于普通读者而言并不好读，演绎出来的野史杂文又常常因为其杜撰性质，通常只能聊以自娱，并不能给读者以很好的学习参考。
《聊出来的三国：曹魏豪雨》相比之下，既有市井小说的趣味性在，又有正史作为学习参考，非常具有可读性。作者锋云节选了许多《三国志》《后汉书》《资治通鉴》等正史中的内容，通过浅显易懂地语言，讲述了节选内容前后的背景故事。
作为拥有《三国志》多年，却没翻过两页的人，我认为这本书可以作为《三国志》等书的启蒙读物，真的算得上一本比较不错的导读。阅读这本书的时候，我不止一次地觉得自己像是回到了初高中的语文课堂，老师带着同学们字斟句酌地学习从历史中节选出的诗词古文，从背景到人物心态再到历史意义的分析学习。
“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”历史总是惊人地相似，但严谨的历史书总是晦涩难懂，更有只可意会不可言传之春秋笔法，若得有心者解读一二，想来是极好的。
另外，这本书的手感真不错。
