良渚刻划是古玉文明长河中独一无二的特征，堪称绝无仅有，赏玩良渚器往往可以在方寸之间的阴刻线上一辨真伪，起到管中窥豹的鉴识效果（参见《古玉学步（130）：良渚文化阴刻线真仿揭秘》、《古玉学步（138）：馆藏玉器微痕距成像分析——良渚刻线工艺》）。
但是，随着良渚刻划工艺的解密（参见《古玉学步（142）：惊叹神工疑鬼斧 难为朴器刻良渚（良渚文化玉作阴刻线工具解密）》），新仿工艺也在与时俱进、不断创新，有些几乎达到逼真的程度，给赏玩不断带来新的考验。就需要静心玩赏，层层剥识了。
100倍放大截取一块“良渚”（图1）：
图1-1：神徽纹兽眼部位图
图1-2：神徽纹羽冠部位图
淡淡的灰皮似乎还有那么一些良渚的味道。器面上布满的密集蚀斑重重叠叠、蜂窝状的大洞套小洞，类自然土蚀（图2）。
图2-1：兽眼瞳上密集的蚀斑
图2-2：器沿密集的蚀洞
阴刻线虽然不类那些常见的现代“眉毛工”的一眼低劣仿，但是也不如出土馆藏器的那么古朴自然，难定为良渚刻（图3）。
图3：阴刻线的疑问
以上种种迹象，左左右右。从鉴真角度看，没有感觉就已足够够了，直接否了即是；但是从辨识角度看，似嫌不够，还需层层剥识，否则让人不明就里了。真有真章、假有假理，真假看点究竟在何方？
进一步微距观察——
160倍图清楚发现，工避蚀斑和工在蚀上（图4）：
图4-1：工避蚀斑
图4-2：工避腐蚀和蚀上工
图4-1在蚀洞区域显然是工避现象；图4-2则同时兼有工避蚀和蚀上工两种现象。良渚阴刻线密集，甚至在一毫米内刻4-5条阴刻线（参见《古玉学步》（124）：良渚文化纹饰的种类及工艺特征），这种工避蚀和蚀上工显然皆是假仿看点所在了。
工避蚀斑和工在蚀上皆非工上自然态，是为自然态上工——老料新工，或者老料和做旧兼而有之了。
至于如何在极其细微的阴刻线内、在极其局部的范围内（约几毫米）布满蚀斑且保持历历在目？确实有些匪夷所思，也是一种高技术所在，非“行内人”所莫之所以了。
