96分钟的动画片，涉及了家庭观、物欲观、人类原始性等重大课题……
《新石代》的价值追求是崇古“瞻后”的，与中国传统思想的某些主张不谋而合。
《古鲁家族：新石代》的对话冗长沉闷，动感细腻的画面，也变成原始蛮力的一再重复。
《古鲁家族：新石代》（简称《新石代》，The Croods: A New Age）是这个原始人历险系列的第二部。电影集中了梦工厂产品的典型卖点：鲜艳绚丽的色块，夸张扭曲的表情，故弄玄虚的情节，刻意渲染的嗓音，还有必不可少的大团圆结局。
古鲁家族2013年的首秀，用浪漫奇幻的想象力描绘出史前旷野中努力求存的各种生命，的确令人惊艳。当然，那是创造“古鲁”品牌，打响知名度的开幕战，一定得集中资源奋力一搏。成功后，就能按照现代生意经的指引收割韭菜啦。
与首秀相比，《新石代》的成本缩减了一半甚至接近三分之二。配音演员的阵容依旧：Nicolas Cage（尼古拉斯凯奇）、Ryan Reynolds（瑞安雷诺兹）、Emma Stone（艾玛史东），这次还加上了《权力游戏》 “小恶魔”Peter Dinklage（彼得丁拉基）等人。大牌们的片酬应该不会减，那么削减成本的大刀只能砍向绘制、技术等制作部门。
于是，观众看到了一部台词超多的动画片。90多分钟的放映过程中，只有古鲁家族排出“*阵”（Kill Circle），还有家族女成员们组建救援队时的霹雳出场，才引起影院中数次“有节制”的笑声，即便观众大多是中小学生。当然也可能是探讨家庭价值观的对白过于枯燥老套，影响了这部“PG”电影的“笑”果。
不应责备“新”变化《新石代》以古鲁一家人闯进郝野人（Betterman）家的世外桃源展开冲突。“郝家”更文明的生活方式与思想观念，严重冲击了古鲁家赖以生存的“抱团”法则。生活得“更好”的郝家夫妇和善有礼地招待古鲁一家，可他们的热情好客不过是故作姿态的高高在上，内心则充满了对简单直接、粗鲁野蛮的原始人的鄙夷。
古鲁夫妇虽然不太买账，但 “更好”的文明生活却在悄悄改变着孩子们。“坦克”对暗喻屏幕的“窗口”发生迷恋；“盖”对单纯质朴的爱情产生不满。应有尽有的物欲享受，各种各样的新奇玩意儿，都在无声无息吞蚀着孩子们的“原始性”。
有趣的是，道家思想对于人类未经污染的“原始性”也是倍加呵护。《庄子·天地》篇中有论：“机心存于胸中，则纯白不备；纯白不备，则神生不定；神生不定者，道之所不载也。”对机巧机心生成的物欲如何戕害质朴人心，道家有着非常深刻的认识。
电影对于“原始性”的推崇，在两家男人被绑架后充分展现出来。古鲁祖母唤起自己在母系氏族时代的神奇战力，郝太太也被激发出深埋心底的原始野性。两大家族的女人们承担起“救美”职责。原本几乎水火不容的他们，在共同对抗危难的过程中冲破有形和无形的樊篱，成为“抱团”生活的大家庭。这个去除“机心”充满爱意的大家庭，甚至还把“绑架犯”们吸纳进来，恢复了人与人、人与动物、人与自然的原始和谐。
96分钟的动画片，涉及了家庭观、物欲观、人类原始性等重大课题，如果没有点金神手，不可能会有优秀表现。续集本应更加惊险刺激的情节，却被冗长沉闷的对话取代；动感细腻的画面，也变成原始蛮力的一再重复。平心而论，尼古拉斯凯奇、瑞安雷诺兹、艾玛史东以及彼得丁拉基等配音演员，已经努力将语言的表现发挥到极致，极大地丰富了故事情境。但在情节缺乏巧思加上画面不够用心的双重减持下，过分用力的声音表现反而更加令人恼火。
于是，在观影过程中不断走神，说不定哪个细节就会触发我的一段遐想。《新石代》的价值追求是崇古“瞻后”的，与中国传统思想的某些主张不谋而合。代表美国价值观的好莱坞电影开始出现“瞻后”的保守倾向，现实中的国家政策同样由开明开放转向保守。难道这些信息预示着某些巨大的变化正在发生？
