整部电影充斥着现实两个字，好像没有对错，谁都有自己的道理。所有的矛盾与指向都对重了财富，是现实中熙熙攘攘追求毕生的东西。
高晓松曾评价过这部电影：好的电影有两种，一种把人掏空，一种把人填满。而他看完这部电影的感觉是被掏空了。导演周鱼则表示，这部电影先把我填满，又把我掏空，反反复复。
下面是电影里被熟知的关于填满与掏空的台词：
1、不是“有钱却很善良”，是“有钱所以善良”，懂吗?如果我有这些钱的话，我也会很善良，超级善良。
2、不是那个问题，这是半地下室房间的气味，要离开这里才能摆脱那个气味
3、等我有钱、要买下这间房子，等搬进去，我和妈妈会待在庭院，因为阳光真的很棒。爸爸只要从地下室走上来就好了，在那天来临之前，请好好保重。
4、有钱人家的小孩连衣服都没有褶皱，钱就是熨斗，把一切都烫平了，所有褶皱都被烫得平平的。
5、最好的计划就是没有计划。因为一旦定了计划，人生就绝对不会按照计划来。所以做人就得没有计划，没有计划也就不会出差错。
6、过的好的人，更容易成为好人
2019年，该片获得第72届戛纳国际电影节金棕榈奖，这是韩国电影首次拿下金棕榈奖 。在第92届奥斯卡金像奖中，《寄生虫》获得最佳导演奖、最佳原创剧本奖、最佳国际影片奖，并且创造历史成为第一部获得最佳影片奖的非英语片。包括其他大众视野外的奖项共计35个，对比其反应的内容和现象，个人觉得并不为过。
宋康昊扮演的父亲基泰和妻子没有工作，他们同两个孩子住在简陋的地下室。影片开场，我们就看到一家人在房间内搜索免费wifi信号的有趣场面，以及透过和地面平行的窗户，抬头看到外面同样肮脏混乱的场面。
一家人窘迫的生活，被意外到来的儿子（崔宇植饰）同学改变，正是在后者推荐下，儿子来到大公司老总朴社长家中，为其女儿补习英语，紧接着妹妹也以假身份来到这家为小儿子教授绘画。
整个故事在这个豪华大别墅里发生，既令观众养眼，同时，也是和地下室形成鲜明的阶级对比。随着情节演变发展，越来越多事情按照预计发生了，一件意料之外的事情却又基泰一家是充满爱的家庭，靠打小零工勉强维持生活的父母和一儿一女，如同故事的另一边，富有的老总依靠高科技发家，代表了韩国的新富一代，同样拥有儿女看起来和谐幸福，他们的社会地位和经济条件却天壤之别 。
导演奉俊昊为剧中角色们，同时也是为观众布下了一盘大局，韩国当下社会地位贫富不同的两个家庭被面对面，会发生怎样的冲撞？到最后， 一切能否按照设想发展？
影片中戏剧化冲突强烈，视听语言高效，镜头画面充满美学上的讲究：泼出的水在空中如水晶般闪亮坠落，鲜血四溅如同花瓣散开，深夜的滂沱大雨在画面剧情需要之外，更添隐喻。
可能改变一切走向…
戏剧化的剧情之外，各种喜剧桥段一方面令人忍俊不禁中，一方面也是创作者对社会制度和现状的嘲讽批判。借助通俗类型的故事表达，虽然导演背后意图直接明显，但依然引人关注和深思。
片子不时还会有金句蹦出，譬如谈到人生设计，父亲对儿子感慨，“但凡设计就会有期待和担心，因为事情总会有你预料不到之处，只有顺其自然的发生，才会什么都不在乎，因为没有任何期待”。又譬如在饭桌上，当父亲夸奖富人妻子善良时，被妻子反驳：“那是因为她有足够的钱才会善良，如果我同样富有会更善良…”
对白之外，更多对阶层地位、穷富差距的思考，则是在故事发展中、以及对许多细节的精确具体刻画中逐步深入。
当朴社长和妻子谈到宋康昊扮演的父亲身上的气味，他说那是地铁里的人都会有的气味…这是属于穷人的气味，是导演对生活的敏锐捕捉，更是一种带有象征性的隐喻，一种宿命：每一个阶层，无论你如何挣扎奋斗，与生俱来的天然属性都难以摆脱。
表面上导演讲述的是金钱导致的一切，背后隐藏的却是韩国的社会问题和政治问题：贫富巨大差距、社会阶层不公和难于逾越的鸿沟。
,
