雪中树风骨,剑来正三观?烽火戏诸侯有没有超越金庸古龙?

雪中树风骨,剑来正三观?烽火戏诸侯有没有超越金庸古龙?

首页角色扮演九州仙尘更新时间:2024-06-01

文|令狐伯光

这个问题经常在网络上看到,每一次都是称赞和踩的网友互撕,如果你要问我的答案的话,那就是:这是现在饭圈式的作品常见的一个现象,它代表着粉丝对于自己喜爱的作品,通过比较或者攻击经典,以此来显示自己喜爱作品的优越感。

这种用当下火爆的娱乐作品,去比较经过时间考验的作品没有任何意义,因为后者经历半个世纪的考验。

这不是我贬低《雪中悍刀行》《剑来》或者烽火戏诸侯,我给大家说一个残忍的事情。很多人都没有意识到这件事。我是85后,相信我们这一代读者都清楚记得,2000年左右,曾经也掀起过一波‘大陆新武侠’的风潮。

凤歌、小椴、步非烟,沧月等等。这帮人要文笔有文笔,要创造有创造,但从当前中国主流娱乐文化角度上来讲,他们过气了。

没错,真的就过气了。

金古梁温黄是武侠宗师?你知道为什么吗

我一直觉得去比较什么文笔,文学性,作品本身优劣倒也不是没有意义,但只是细节。如果从宏观角度上来讲,武侠仙侠都是通俗文学,我认为衡量一个作家和作品的地位大概有两点。

1、作家和作品对于这个文学类型是否有开创,突破性和奠定的作用,这就让它拥有了文学价值。文学价值并不是文笔,文学性(高低不一定)。它最大的作用是什么,影响力。

这个世界国家是发展而发展的,社会和每一代人是变化而变化的。当时再伟大的作品,哪怕名著写法、剧情、设定、表达和观点都是会过时的。但因为它对于这个文学类型影响太大,后世要写就避不开。

那么它就传下来了,甚至只要这个国家,民族和人民一直在就一直会传下去。

金古梁温黄属于新武侠,他们之前还有民国旧派武侠的‘北派五大家’,分别是李寿民、宫白羽、王度庐、郑证因、朱贞木五位作家。

现在看来只有还珠楼主的《蜀山剑侠传》符合要求,其它四位文学性,文笔和作品优秀的多了去了,但你看现在中国作家写武侠,写仙侠有人学吗?几乎没有,看过的人都少。

中国媒体一直宣传金庸是中国的托尔金,我一直认为还珠楼主才是中国的托尔金,而《蜀山剑侠传》对于中国通俗文学的影响,就像《魔戒》之于西方那支魔幻文学一样。现在的中国作家写武侠,仙侠和修真即使没看过《蜀山》,但全是他当初奠定的东西。

金古梁温黄,梁羽生很像旧派武侠和新派武侠的过渡,作品也确实很优秀。

金庸和古龙是中国武侠两大宗师不用提,温瑞安倒不是说凑数的,但确实弱了不少。

黄易从今天来看类似梁羽生的地位,新派武侠到大陆新武侠,网络文学的过渡和奠定。

2、作家和作品对于在当时取得巨大成功,让作家和作品具有了时代性,这个时代性就是指:即使后面作品都过气了,但后世谈到避不开。

这点就像是上面那条除了最出挑的宗师,剩下并列的几位,有点无奈但现实。

北派五大家另外四位宫白羽、王度庐、郑证因、朱贞木。他们不是不优秀,但作品现在没什么人学、没什么人看、甚至不说没有多少普通人知道。可一旦谈到中国武侠文学,金古梁温黄之前必提北派五大家,必须提到他们。

大家,不入流,还是被低估?烽火戏诸侯水平到底如何

现在小年轻不知道当初武侠小说多辉煌,虽然作家和作品数量比不上汗牛充栋的网文,但除了金古梁温黄这些大家,同时代还有司马翎、卧龙生、诸葛青云、柳残阳、司马紫烟、陈青云、萧逸、李凉、戊戟等等。

当年我看完金古梁温黄过后,找过不少上述武侠作家作品看过。单独就文笔,文学性,还有对于中国传统文化和文化知识来讲,新时代网文比得上的凤毛麟角。

司马翎我觉得除了开创性差点,其它方面是吊打温瑞安的,但他们都过气了。

而烽火戏诸侯,包括网文四大文青。我们都先不讲因为教育文笔和文学性,以及网文特性每天要更新导致作品整体水平差距太远。我只想请问一点,武侠文学也好,仙侠文学也罢。

烽火戏诸侯对于武侠,仙侠这两个通俗文学类型突破性、开创性和奠定在哪里?随着时间过去,十年后,二十年后,三十年后,后世哪点绕不开他的作品呢?他的作品哪一点又值得后人学习呢?

现在看来,新武侠和网文中间的除了黄易,大陆新武侠也成了过渡期。对于武侠,仙侠和玄幻的奠定不如黄易,这也是凤歌最先被时代抛弃的原因(太像金庸了),其它作家小椴文笔是真的好,文化好,而且能写古诗词。

十载披澜唱楚些,长河南北天断绝

不信此心犹梗梗,请看天日昭如揭

回眸顾,久离别

缇骑宁有是非耶,满怀冰玉一杯酒,猛忆初雪旧年节

——调寄《鹧鸪天》

这一代作家把能古诗词写得有水平还隽永的,我早期看文生涯里,还有一个是《仙路烟尘》的管平潮。

半生缘
一卷『仙尘』半世缘
满腹幽情对君宣
浮沉几度烟霞梦
水在天心月在船
管平潮

但他们和他们的书,包括烟雨江南的《尘缘》也过气了。

步非烟、时未寒、方白羽等成了时代意义,只是提到大陆新武侠绕不开他们。我也觉得他们没有突破当时武侠小说的窠臼,最可惜的其实是沧月(下面再讲)。有人可能说这是旧武侠,你自己都说了过渡期,行吧。

这个时代其实出过两本神作,这不是我定义的,是当时主流媒体和整个文学圈子都公认的事实,论火爆更是现在四大文青的书比不上的:一本是被誉为‘后金庸时代武侠圣经’的萧鼎《诛仙》。

另一本是“金庸封笔古龙逝,江湖唯有《英雄志》”的孙晓《英雄志》。

但从当前中国主流影视娱乐文化的角度上来讲,这两本小说很大程度上:过气了。

“金古梁温黄”到底有多厉害?《诛仙》《英雄志》都要过气了

《剑来》《雪中》姑且算武侠吧。武侠是通俗文学,一个作家和作品哪怕当时影响巨大,但随着时间过去。除非它有超高的文化意义,再赋予的时代意义,否则还是会过时。

不过,近代还有个办法能证明一部作品的文化价值,以及时代价值:那就是影视剧、动画,游戏等文化形式的改编。它虽然过时,但因为影响力太大,于是有一代人一代人翻拍、继承、影响,最后不就是再发扬。

哪怕当时影响力再大,随着时间过去,改编越少的作品传承越低,影响力也就越低。

梁羽生的影视改编没撑过2015年,最后一部大投资作品是2014年的《白发魔女传》,《武当一剑》压了很多年,后面的作品就很低劣了,这几年完全没有听说有大投资作品。

黄易是网文鼻祖,但值得改编的《大唐》拍了两部,《寻秦记》两部,还压了一部古天乐电影,其它作品也没有了。温瑞安更惨,改编价值最高的只有《四大名捕》,最近是去年那部《说英雄谁是英雄》。

古龙作品暂时没有撑过2020年后的新时代,最新作品是2020年的《新绝代双骄》,但哪怕是最新《楚留香》都成网大了。

目前金庸还有一部顶级投资的电视剧《金庸武侠世界》,电影还有徐克《射雕三部曲》。金庸堪称50年代以来中国通俗文学之王,直接影响和文化衍生都不输单本《四大名著》了。

后金庸时代武侠扛鼎之作?烽火戏诸侯不配,《雪中》《剑来》不配

我个人早期看中国通俗文学的经验,能够流传下去的,大陆新武侠那批说过了。《诛仙》《英雄志》仍然有巨大的价值,我们这代人还在,谈到2000年时代中国武侠经典,仙侠经典就绕不开。

这就像同时代谈到中国仙侠也绕不开的游戏“三剑”一样。

早期多数网文鼻祖类型,他们不但开创风格,有一定文学价值,整体水平也强得多(不像后面爽文为主)。就我看来盗墓探险的《鬼吹灯》,山海经的《搜神记》,以及设定太强的洪荒流鼻祖《佛本是道》一定是会流传下去的。

你看文学性太差,太过网文的科幻流《小兵传奇》,在刘慈欣科幻面前没有任何价值。修真的《飘邈之旅》也一样,一票经典西幻因为这个时代不流行打包动漫化,也没有什么水花。

四大文青介于“网文”和早期经典之间,有多部不同风格优秀作品,文笔、文学性和整体水平也不错,但对于各个文学类型的奠定还是不够,最终文化意义和时代意义注定不够。

烽火知名的书我都看过,我认为整体水平不如猫腻、烟雨江南、江南和上面列举的作家。

他的作品为什么火热,很大程度和唐三,天蚕土豆一样遇到了好时代。

沧月为什么可惜?她的可惜和《诛仙》《尘缘》,江南的可惜是一模一样的。他们作品的影视化改编是在2012年后,但恰恰撞到了中国的流量时代,最终导致他们的作品的影视化很失败。

《诛仙》的影视剧统统是笑话(游戏当年多火),前段时间马天宇和杨颖主演的《尘缘》是古偶烂剧,没有任何水花(我很喜欢优秀的原著),就这样埋没了。

沧月的《镜系列》,和江南的《九州缥缈录》是极少数早期有水平中国架空奇幻史诗,但都毁于影视化改编。请问我再提“铁甲依然在”,老粉还有悸动吗,新粉知不知道这是啥玩意儿。

他们的作品就是影视化没有做好,改编过后的再传承不行,只剩下时代价值了。

唐三和天蚕土豆作品在2010年后,影视化时中国动漫崛起了,《斗罗大陆》《斗破苍穹》撑起国漫。这就像《凡人修仙传》虽是凡人流鼻祖,但在仙侠文学水平是不如《诛仙》《尘缘》《仙路烟尘》等,但人家动漫拍得好,还能撑很多年。

最后,哪怕影视化目前最成功的还是猫腻,改编最多。烽火的书改编不算成功,只是因为还是当前的热门作品,热度高,粉丝多,小年轻战斗力强。如果这一波的影视化失败,《诛仙》《仙剑》都没撑过20年,更别提他的作品。

不用十年后,我认为五年后可能都不行了,除非有成功的影视改编作品。

同时如果《大奉打更人》成功,这样大投资的同题材古装剧会越来越多,也很卷。

ps:《英雄志》已经拍电视剧了,希望争点气吧。

查看全文
大家还看了
也许喜欢
更多游戏

Copyright © 2024 妖气游戏网 www.17u1u.com All Rights Reserved