老不读《三国》，少不看《水浒》。罗贯中的《三国演义》，我看了十遍，故事精采纷呈，人物刻画生动，最大败笔就是掺杂了作者太多江湖气，杜撰太多，偏离了历史过多，从此开了个任意搧历史耳光的恶例。
在这点上，中国作家应向日本的司马辽太郎丶芥之川等大师学习:治史严重丶独立思想。
《三国演义》最精采传神的曹操和诸葛亮，一正一反，一黑一白，完全颠倒，刀笔果然能*人，罗老先生的春秋笔法用到极至。曹操的平反早有公论，今天我来三请孔明下神坛。
第一丶诸葛亮真的是神算子，不出茅屋，能知天下事吗?据史载，孔明的岳父黄彦直，生女黄月英，其妻与刘表妻丶蔡瑁妻是三姐妹，天下大事，多从黄月英父女处得知。身材伟岸俊逸的诸葛亮娶丑才女黄月英肯是精准计量过的。这一桩婚姻使诸葛亮逆袭上流圈子。此后诸多奇计必定得到贤内助指点。孔明之智借了夫人之力。
最重要的是在识人之上，孔明显然大失水准。我们不妨从结果逆推，诸葛亮兵陷五丈原，将撒退重任交付杨仪这个小人，直接导致内部文武分裂，痛失蜀国柱粱魏延，从此蜀中再无大将，此孔明一大过。
在马谡失街亭上，孔明也暴露出了短板，多年掌握军政大权，却在识拔新人上少有成果。否则，以诸葛亮之谨慎断不会用一个从未领过兵的参谋，去守咽喉要道街亭。马谡视孔明如师如父，敢立下军令状，勇气可嘉，但最终替孔明挡了川蜀派反击的穿心一刀。孔明泪斩马谡是无奈，也是自责。
关羽也是立过军令状，放走了敌首曹操，却并无大责，军令状不过是克隆的尚方宝创，再说，三国混战，失守重城的将领数比比皆是，张飞丶赵云、关羽丶张郃丶曹仁丶周瑜丶凌操都有过。没有失败的磨炼，那有名将的指挥若定，所谓一将功成万骨枯。
再者，从诸葛亮的独子诸葛瞻，碌碌无为，不堪大任，父子同尽忠死守上看，除了忠勇，其情商实在不高，诸葛亮连独子都调教不好，其智圣之帽子早该摘了。
说起姜维，倒真是个将才，但诸葛亮将军事大任托付，一是没有给姜维独挡一面的机会，让姜维建军功，立大威；二是姜维忠心耿耿不错，叛国投敌是抹不掉的污点，况且大帅必须有协调好上中下的手腕，姜维在魏延与孔明之间的沟道能力上显然欠缺，权谋手段欠缺。当然，这也暴露孔明不明，听不了忠耳逆言，只喜爱唯唯诺诺的王平、廖化，还有指东打东，说一不二的姜维。孔明不用魏延，其境界也没超越寻常人多少，比起曹操纳降*子仇人张绣，撒文骂祖宗陈琳等非凡气度，孔明器量不够。
如此漏洞百出，孔明显出不是神算子，更不是第一智圣。空城计丶草船借箭丶七擒孟获等料敌如神，都不过是罗贯中的偏爱，用了移花接木之汁。晋朝史官陈寿对诸葛亮的评价中肯: 亮长于政务，短于军事!
第二丶诸葛亮在处理人事上也是欠魄力的，当断不断，后患无穷。小小宦官黃皓，诸葛亮已查实，其小人一枚，多次捣鬼，却言*而未*，树死敌，后果很严重。相比之下，曹操*国舅董承丶伏皇后，那更是皇上身边也是的心和肝，孟德*伐果断，一击必中。
第三丶从刘备与诸葛亮的关系疏远来证实。三顾频烦天下计，初时亮备犹鱼水之欢，言听计从，同食同榻，但渐渐地刘备看穿了诸葛亮的短板，谨慎有余，魄力不足。故刘备取西川，带的是庞统，因为庞统的胆识和权变胜孔明一筹。
与身边人聊此孔明，有人不以为然，只服诸葛亮，我就反问了一句:三国的第一牛人是谁。对曰:当然是关羽。
那关羽脾睨天下，独服谁?
对曰: 当然是刘备！
这就对了，刘备胜孔明多矣！刘备败走樊城，刘备留关羽守荆州，刘备誓伐东吴，都间接表明，诸葛亮的说服力欠缺。
精明的智囊擅长给领导做选择题，在刘备欲直取成都时，庞统上中下策让刘备在三言两语间立马决定中策，诱*张任，绕道涪陵下成都。孔明要学习庞统给领导做选择题的权变！
最后，诸葛亮有大智慧，但被司马炎神化成智圣，一是敌人的敌人是朋友，有政治宣传目的，二是借抬高孔明忠智双全，让后世才俊效忠司马王朝，三，天子梦日梦月梦蛇而生，都不过退神化王权的愚民手段！
三请孔明下神坛，谁能再添一柱香，欢迎网友私信探讨！如有唐突，再望海涵!
