严伯钧，曾于美国布朗大学攻读物理学博士，坐拥全网500万粉丝。 2020年出版《六极物理》一书，向孩子们科普弦理论、黑洞、奇点、引力波等前沿物理知识，获得了含金量十足的文津图书奖。最近，他又变身艺术科普达人，携新书《对立之美：西方艺术500年》做客青岛方所书店，为更多人亲近西方艺术提供了极为独特的方法论。
书写艺术并不是业余的
《对立之美：西方艺术500年》讲述了从文艺复兴到20世纪70年代500年的西方艺术史，为读者讲解了超过200位知名艺术家的500件传世作品。严伯钧别出心裁地以“二元对立法”为切入点，用理科生的逻辑把以往深奥、晦涩的西方艺术史“翻译”成人人都能听得懂、记得住、用得上的知识资产。
虽然 《对立之美》讲述西方艺术500年，严伯钧并不把它定义为艺术史。 “这本书并不是以一个学者的身份在做课题。艺术史的研究还是很专业的。我所做的事情不过是相对深入地了解了一些相关知识。 ”严伯钧坦言，写作该书的最初动因，不过是因为喜欢看作品、喜欢听音乐，有了喜欢的感情才会自发地想要了解背后的知识。 “我是学物理的，对于任何事件和作品背后的因果关系很感兴趣，就想要去探究这一作品的创作背景，以及时代造就的原因等。 ”
“虽然我没读过艺术专业，是用业余时间去研究的，但是我的水平并不业余。 ”严伯钧自幼学习小提琴与钢琴演奏，组过乐团，拥有20年西方学习及游学经验，喜欢画画、写字，他坦言，自己与艺术结缘要远远早于物理，“所有的艺术经历主要靠实战积累和体验总结出来的。 ”
科学理性思维提供不同视角
在接触物理之前，是一名典型的文科生，从小到大都与艺术为伴，“只不过学习物理之后，科学理性思维方式给予了我不同的视角。 ”也正是因为如此，我们在书中看到了不同画作的对比，不同时期画家进行对比，不同国家之间进行对比，不同艺术之间进行对比，书中的目录也很有趣：“科学与神学”“正道与邪道”“太阳与月亮”“水与火”等。作者在这些“对立”中进行了流派的分析，比如达芬奇和米开朗基罗，是文艺复兴的两位重要先驱人物，开创了后世整个西方艺术的源头，他们分别代表了理性和感性、古典和浪漫两种截然不同的流派并影响了西方几百年。而“文艺复兴三杰”的另一位天才艺术家拉斐尔，他吸收了前辈的艺术灵源，并创造出属于自己的艺术作品，从而广泛流传。所以说，西方艺术体系既是一个相互独立，也是极具系统性的艺术流派。
严伯钧的书中涉猎到的艺术范畴不仅仅是绘画、雕塑，还有音乐与建筑，“比如所有艺术史都会提及的蒙娜丽莎，我在书中就没有提，为什么呢？我的研究对象不是某个特定的艺术家和作品，而是透过艺术去看欧洲历史发展的思路。再比如把德意志和意大利对立来做分析，你会发现欧洲有那么多语言，那么多国家，但仔细研究一下就会发现，只要把德意志和意大利搞明白了，整个欧洲的发展史也就基本弄清楚了。 ”
对立是快速找到坐标的方法
市面上有关西方艺术史研究的书籍有很多，但严伯钧表示自己的这本书更为精准的定义是透过艺术看历史，“教的不是审美，比如这幅画精美在哪里？前人做过太多了，我更关注的点在于为什么西方艺术作品看上去会是这个样子的，为什么会有时代的差别？作品只是结果，而非研究对象，真正的研究对象是历史发展的逻辑，比如宗教、人种、政治演变等因素如何实现对艺术的影响。 ”严伯钧以对贝多芬歌剧作品的溯源为例进行解析，“你在梳理的过程中会发现贝多芬的歌剧作品非常少，为什么呢？去查找资料、考据，才会发现，贝多芬当时所在的维也纳，主流歌剧是意大利，意大利歌剧以唱为准，此时问题又来了，为什么意大利歌剧以唱为主呢？原来罗马天主教做礼拜要以唱来做宗教仪式。抽丝剥茧，这条线就串了起来，从音乐作品出发，不断溯源，把不同的学科串起来。学科是人为划分，我们寻找的不过是背后的逻辑罢了。 ”
由是，严伯钧也将自己在梳理西方艺术过程中所使用到的方法论贯穿全书，“对立，提供了快速找到坐标的方法，是一个方法、一个视角。因为历史上艺术作品量太大，即使专业研究艺术史也不可能研究那么多作品，更何况是普通人，所以找一个简洁的方法，一个事情一分为二，找到一个时代两个极端的代表作品去解读，明白了这个时期两个极端代表作是什么样子的，再去看同一时代的作品，就可以对号入座，这只是我找到的一个方法论而已。 ”
当然，严伯钧也坦言，如此的“对立解读法”并不适用于东方艺术作品，“对立属于西方哲学范畴，我不倾向拿西方的思维方式来研究东方艺术，西方重写实，东方突出的是意境美，可能就需要另一套方法论了。 ”
来源 | 青岛早报记者 周洁
编辑 | 赵彤
