欢迎关注历史哨声——为您提供有价值的观点，多元化解读历史！谢谢您的阅读！
在《三国演义》等关于三国的小说、影视剧等作品中，吕布是被标签化最严重的人之一：背信忘义、有勇无谋。历史上的吕布真的是这样的人吗？本文试图从《三国志 吕布列传》中寻找一些对吕布客观评价的依据。
出身：吕布是汉人还是胡人？
吕布出生于并州五原郡九原（今内蒙古自治区包头市九原区）人。地理位置见图：
吕布家乡九原所在位置图
这个地区自古以来基本上就是游牧民族的地盘，即便当时是在汉朝控制下，当地人的主要生活方式依然是放牧而非农耕。
游牧民族文化的特点就是争取自己的利益最大化。从小在九原长大的吕布，即便其是汉人血缘，其主导思想自然还是胡人文化，而非汉人儒家文化。忠诚和仁义，并非吕布自小的价值观。信任倒是吕布的基本价值观。
因此，在我们指责吕布是三姓家奴之前，我们必须明白吕布的价值观中并没有忠诚二字，只有利益最大话的选择问题。拿汉人儒家价值观去套吕布的胡人利益观，真的是冤枉了吕布，对其极其不公平。
背叛 还是机会——不同文化价值观的选择
吕布背叛过的人有：丁原、董卓、刘备、袁术、曹操等5人。
丁原在汉末可谓是伯乐。他所提拔和赏识的人并非只有吕布一人，其他还有张杨和张辽。丁原封吕布、张杨、张辽三人官职为：吕布为主簿、张杨为武猛从事、张辽为从事。从官职上看，吕布比张杨、张辽的官职高，并且吕布的文化程度也高于张杨和张辽。
传统观点认为因为董卓的挑拨，吕布见利忘义*恩人丁原。但从吕布*死丁原后，张杨和张辽并没有离开吕布，反而跟随吕布和董卓。这就说明，在丁原的并州兵中，吕布*丁原而和董卓合作，是得到很多人支持的。张杨在丁原被*后，投靠袁绍但被拒绝，又被匈奴单于擒获，最后投靠董卓成为河内太守，在吕布离开袁绍后收留吕布，并在吕布被曹操攻打时支援吕布。张辽则从丁原死后一直跟随吕布直到吕布战败才跟随曹操。
从文化上来说，董卓的西凉军，是羌化汉人、羌人、匈奴等胡人文化为主的部队。这和吕布、张杨、张辽等同为胡人文化的并州兵，在文化和认同上更为接近。和董卓等西凉兵合作，比起跟随丁原、何进等具有汉人儒家文化的士族，更具有平等性。
也就是说，吕布*丁原，归附吕布，更多的是出于文化认同的原因，而非什么见利忘义。
吕布*董卓，和*丁原不同。吕布*丁原后，董卓只是让吕布接替丁原的骑都尉职位，接管丁原军。但吕布*董卓后，王允就提升吕布为“奋武将军，假节，仪比三司，进封温侯，共秉朝政。”
从吕布在*丁原、董卓之后的升迁来看，吕布*丁原，是文化认同因素；*董卓，才是真正的见利忘义——因为王允许诺了高官厚禄给吕布。
“时允与仆射士孙瑞密谋诛卓，是以告布使为内应。布曰："奈如父子何！"允曰："君自姓吕，本非骨肉。今忧死不暇，何谓父子？"布遂许之，手刃刺卓。语在卓传。允以布为【奋威】奋武将军，假节，仪比三司，进封温侯，共秉朝政。”
在李傕等西凉军攻破长安、吕布被迫向东逃离时，具有诛*董卓大功的吕布，一被袁术拒绝接纳，二因为功高而不被袁绍见容，最后不得不投靠当年的兄弟张杨。
游戏截图
吕布和刘备的关系很有曲折性。吕布和张邈联合对抗曹操的行动失败后，吕布投奔当时为徐州牧的刘备。吕布和刘备的关系总结来说就是：
1、吕布投奔刘备时却自称大哥，称呼刘备为老弟，刘备表面不反对但内心愤怒。
2、吕布接受袁术的20万斛米，暗中联合袁术，趁刘备全力和袁术对战时，夺取徐州，并自称徐州牧。于是刘备不得不投靠吕布，和袁术言和。这次吕布虽然夺取了刘备的徐州，但却从袁术手上救了刘备一命。
3、刘备被吕布安置在小沛后，不断的发展势力，意图再次从吕布手中夺回徐州，但在198年夏天被吕布所派高顺和张辽所击败，只身逃跑投靠曹操，妻儿被吕布俘虏。
吕布和刘备的关系，并非仅仅是背叛问题。问题的关键是刘备无法驾驭得了吕布。刘备的问题就在于想要的东西偏偏表示谦虚，即过于儒家化。吕布和刘备相反，想要的东西从来都是大胆的拿。
在徐州问题上，刘备谦卑的表示自己没有足够的威望来治理徐州，吕布听到后，自然是想要替刘备管理徐州了。吕布的想法很简单：你刘备不要徐州，我要！
吕布和刘备的关系还在双方价值观的巨大差异：对于吕布，无所谓忠诚，在于彼此赤裸裸的讨价还价关系——我能得到什么好处；对于刘备而言，他想要的是粉丝，而且是崇拜他、被他折服的粉丝。
吕布和曹操的关系，其实和吕布和董卓的关系一样——曹操和董卓这种大才才能够震得主吕布，也才能够接受吕布赤裸裸的讨价还价。
爱才，都是董卓和曹操的特点，尤其是曹操，表现得太明显了。本来默默无闻的人，在他手下做事，也能成为大将。
吕布和张邈联手，濮阳一战击败曹操，让曹操不得不用两年时间才能够收回自己的土地。如果不是因为当时的旱灾、蝗虫等导致粮食和人口减少，曹操想要击败吕布—张邈联盟，短时间之内很难。
吕布成为徐州牧之后，先是和袁术联盟，又和曹操联盟，其实这是吕布合纵策略的表现，严格来说不能说是吕布背叛谁的问题。因为吕布已经是一方割据，和谁联盟，只是形势问题，而非忠诚问题。
小结一下：吕布*丁原，文化认同是主因（和董卓的西凉军在胡人文化高度认同）；吕布*东周，是因为王允许诺的高官厚禄，是真正的见利忘义；吕布和袁绍，是彼此不相容，不存在背叛；吕布和刘备主因是性格和价值观问题，若真的背叛刘备，吕布不需要救刘备一命；袁术、曹操二人和吕布的关系，只是吕布的合纵策略问题，不存在效忠问题。
游戏截图
吕布合纵策略：吕布并非有勇无谋
从丁原任命吕布为主簿一职来看，吕布并非一个只会骑兵作战的将军，也是一个文武双全、有勇有谋的人。杨修担任曹操的主簿一职，也从侧面说明主簿这个职位不可能是一个纯粹武将所能担任的。
吕布被认为是有勇无谋的原因，大致主要是因为：
一、“时人语曰："人中有吕布，马中有赤兔。"”这句话很容易给人一个印象：只会打仗的吕布。人中有吕布，正解应该是说吕布能力很强，而非仅说吕布作战很猛。
二、这是陈登对曹操所说的诋毁吕布的话语：
“登见太祖，因陈布勇而无计，轻於去就，宜早图之。”
吕布的第一次谋略，就是在于*董卓。《三国志 董卓传》：
“布使同郡骑都尉李肃等，将亲兵十馀人，伪著卫士服守掖门。布怀诏书。卓至，肃等格卓。卓惊呼布所在。布曰"有诏"，遂*卓，夷三族。主簿田景前趋卓尸，布又*之；凡所*三人，馀莫敢动。”
吕布的策略是伪装伏击董卓，仅以*死3人的代价来结束这场政变。
吕布的第二次谋略是诡计骗过袁绍而出走。《英雄记》：
“布求还洛，绍假布领司隶校尉。外言当遣，内欲*布。明日当发，绍遣甲士三十人，辞以送布。布使止于帐侧，伪使人于帐中鼓筝。绍兵卧，布无何出帐去，而兵不觉。夜半兵起，乱斫布床被，谓为已死。明日，绍讯问，知布尚在，乃闭城门。布遂引去。”
吕布的策略是故弄弦虚，骗过袁绍派来的*手，得以离开。
吕布的第三次谋略是和曹操的濮阳之战。《三国志 典韦传》：
“布有别屯在濮阳西四五十里，太祖夜袭，比明破之。未及还，会布救兵至，三面掉战。时布身自搏战，自旦至日昳数十合，相持急。太祖募陷阵，韦先占，将应募者数十人，皆重衣两铠，弃楯，但持长矛撩戟。时西面又急，韦进当之，贼弓弩乱发，矢至如雨，韦不视，谓等人曰：“虏来十步，乃白之。”等人曰：“十步矣。 ”又曰：“五步乃白。”等人惧，疾言“虏至矣”！韦手持十余戟，大呼起，所抵无不应手倒者。布众退。”
吕布的策略是诱敌之计，然后三面伏击。若不是典韦临急变换出来重甲卫队拼死相救，加上曹操人多，中了吕布诱敌之计的曹操很有可能被吕布擒获。
吕布的第四次谋略是联合袁术夺取刘备徐州。这个上文也有说过，就不详述。
吕布的第五次谋略是拒绝和袁术结盟而结盟曹操。如果吕布和袁术结盟对抗曹操，会发生什么呢？这需要从地图上来看：
建安三年（198年）割据形势
上图是建安3年公元198年的割据形势图。吕布一旦和袁术结盟，袁绍和袁术将能够南北练成一片，曹操将会处于袁绍、袁术、吕布三强的包围之中。曹操再如何挟天子以令诸侯，都只能像战国时的魏国一样，成为四战之地。
一旦曹操被灭或者被削弱，唇亡齿寒，下一个就会是吕布。吕布将会和曹操一样，收到袁术和袁绍的南北合击。吕布和袁绍有仇，而袁术在吕布被李傕追*时拒绝收留，因此对于这两个人，吕布不可能信任他们。
利用曹操来牵制袁绍、袁术来达到自己的利益最大化，才是吕布拒绝和袁术联婚联盟的最大战略意图。
当然陈珪的话也是占理的，不急于称王，让自己成为目标，也是拒绝和袁术联姻的一个附加目的。《三国志 吕布列传》陈珪：
“将军宜与协同策谋，图太山之安。今与术结婚，受天下不义之名，必有累卵之危。”
和袁术结盟的恶果是背叛汉朝，这不符合以诛*董卓盛名的吕布的利益。和曹操合作，则可以共享“挟天子以令诸侯”的便利。
游戏截图
吕布的第六次谋略是策反和袁术结盟而来攻吕布的韩暹、杨奉，和吕布共同击败袁术。且看吕布写给韩暹、杨奉二人的策反书：
“二将军拔大驾来东，有元功於国，当书勋竹帛，万世不朽。今袁术造逆，当共诛讨，奈何与贼臣还共伐布？布有*董卓之功，与二将军俱为功臣，可因今共击破术，建功於天下，此时不可失也。”
诛*反贼、建功立业，这种表面上正义实际上捞好处的好事，只要是有点野心的人都心动。
再来看吕布写给在东海琅琊萧建的招抚书：
“天下举兵，本以诛董卓耳。布*卓，来诣关东，欲求兵西迎大驾，光复洛京，诸将自还相攻，莫肯念国。布，五原人也，去徐州五千馀里，乃在天西北角，今不来共争天东南之地。莒与下邳相去不远，宜当共通。君如自遂以为郡郡作帝，县县自王也！昔乐毅攻齐，呼吸下齐七十馀城，唯莒、即墨二城不下，所以然者，中有田单故也。布虽非乐毅，君亦非田单，可取布书与智者详共议之。”
你还敢说吕布只是一个有勇无谋的武将吗？
吕布第七次谋略是建安三年背叛和曹操的联盟。吕布为何抛弃和曹操的联盟呢？原因有三：
一、吕布击败刘备，解除了自己的心腹之患，无内患之忧；
二、袁术势力被吕布和曹操大大削弱，袁术对吕布的威胁不再重大；
三、南阳的张绣投降曹操，曹操势力大增，后张绣背叛曹操，联合荆州刘表对抗曹操，在曹操全力西顾之时，就是吕布撕毁盟约之日，和西边的张绣、刘表相呼应，东西夹击曹操——只是张绣、刘表才弱，坚持不了多久，给了曹操亲征吕布的机会。
吕布的七次谋略，还能说明吕布是一个有勇无谋的人吗？尤其是吕布和袁术、曹操的合纵手段，可以说，在当时，能和吕布匹敌的对手只有曹操一人。袁术、袁绍、刘备、孙权等人根本不如吕布有谋略。
三国剧照
综述，总的来说，吕布在东汉末年，绝对是一个可以和董卓、曹操相匹敌的人。汉化胡人，或胡化汉人，这两个标签，无论哪一个都适合吕布。一个籍籍无名的小子，短短数年成为一方霸主而威名天下，吕布可不是简单人物：191年4月吕布出关时跟随的只有数百骑兵，到196年夺取徐州割据一方，不过5年时间。
在吕布的价值观里，信任比忠诚更重要。吕布在徐州割据时，对手下也是非常的信任，被背着他和曹操勾结的陈登就备受吕布信任。但也正是吕布这种有恩无威的做法，导致了在曹操围攻时，部下纷纷投降曹操而最终战败，失去了和曹操、刘备、孙权割据一方的资格。
最后，刘备为何劝说曹操*吕布。原因肯定不是刘备所说的“明公不见布之事丁建阳及董太师乎！”——因为刘备不可能真心支持曹操、为曹操着想，否则何必占据蜀中而割据。
至于吕布和刘备争夺徐州的私怨，也不应该是刘备要曹操*吕布的主要原因。毕竟来说，吕布虽然夺走刘备的徐州，但也救过刘备的命，刘备妻儿被俘虏后，吕布也善待。夺取徐州，不应该是刘备*吕布的主要原因。我想刘备还是有这点容人之量的。
既不是真心为曹操着想，又不是因为争夺徐州的私怨，那么刘备真正要*吕布的原因，只在吕布被曹操俘虏时所提供的一个策略：
“明公所患不过於布，今已服矣，天下不足忧。明公将步，令布将骑，则天下不足定也。”
曹魏步兵 吕布骑兵的这个策略，能够横扫天下，确实不是吕布夸口。正因为这个策略天下无敌，如果得以实施，刘备还有容身之地吗？更别说东山再起的一统大梦！
