中国当代武功最强的四个人，都带一个龙字。
这四个人分别是：李小龙、柳海龙、张君龙、一龙。
话说这四龙如何技压历史名将项羽和李存孝？且听我慢慢道来。
历史上的武功高手，往往在力量和耐力上有优势。霸王举鼎的事迹载入了史册，传说中李存孝能用四肢和颈部力量与五匹马抗衡，我们今天推断这些名将的实力，常常参考史册对他们力量的描述。
单独以力量计，古代名将是否能达到当代力量举运动员的水平呢？我认为不能。
项羽以霸王举鼎著称，现代出土的秦鼎重量之王是秦始皇陵出土的青铜大鼎，重212公斤，这么看，项羽最多也就举起了200多公斤的重量。现代抓举世界纪录是177公斤，挺举世界纪录是214公斤。若不考虑举鼎远比举杠铃困难，项羽的举重力量按鼎重最大值估算，并没有突破当代举重顶尖运动员的境界。
现代考证，项羽当年举的鼎在80－90公斤左右，我也认为这个数据符合事实，所以项羽的力量还是要逊于当代顶尖举重运动员一些。
根据项羽的力量水平，可以推断李存孝能和五匹马抗衡力量违背史实。
历史上武功高手力量上不能和现代举重运动员相比应该属实，原因有三，一是古代人营养不足，主要是蛋白质摄入不足，即使名将吃穿不愁也不会刻意补充蛋白质；二是古代人身材不能和当代相比，也就是体重不足，说得再专业点就是肌肉量不足；三是当代力量训练方法远远比古代专业，而且现在越来越专业，现代举重世界纪录常常更新就是明证！
俗话说，一力降十会，古代名将的优势是力量，而其力量也不能达到当代搏击运动员的水平（现代搏击运动员的绝对力量不及力量举运动员，但经过现代搏击训练后，爆发力大于力量举运动员，古代武将往往借助马速来提供爆发力，兵刃交接的时候较多的使用耐力压制，所以古代武将爆发力不及现代搏击运动员）。
至于对战技巧，现代搏击融汇了中国传统武术和拳击、散打、空手道、泰拳、综合格斗等等各种技巧，已经具备专业化和系统化的特征，而古代关羽、项羽当年所学和现代格斗家相比，差得远呢。
我不太关注搏击，但也关注过李小龙和一龙的一些事迹，李小龙开创了中国功夫的国际影响力，前几年一龙声望也很高，但他们两个人体重太低，所以不会属于顶尖的搏击高手。
我搜索了若干当代武术家，认为柳海龙和张君龙实力比较强。柳海龙是散打运动员，技术全面，曾经连续四年称霸80公斤级自由搏击赛场；张君龙是重量级拳王金腰带获得者。这两个人应该是当代中国最强者。
按照我对营养学、力量训练、搏击训练的分析，当代最强极有可能就是史上最强，所以柳海龙和张君龙很有可能在自己的巅峰时期达到了中国史上最强。
