文|阿寻
编辑|楚千寻
说到法正，可能他的名称并不如诸葛亮，关羽等人为人所知。但是他却是刘备唯一赐予谥号的大臣，而为什么他会获得如此的殊荣呢？
为什么关羽，张飞，诸葛亮这样的人物没有谥号而偏偏法正有呢？
法正在蜀汉阵营之中究竟做了什么呢？
而要了解这些问题的话，这就不得不提到法正在历史上所做的功绩，以及法正所处的士大夫联盟东州派了。
要了解历史上的法正，我们首先要知道东州派是什么士大夫联盟派。
此时可能有人会提出东州派士大夫联盟就是益州本土的士大夫联盟，但是为什么益州本土的士大夫联盟不叫益州派士大夫联盟，反而叫东州派士大夫联盟呢？
最根本的原因就是，东州派士大夫联盟里面，几乎没有益州本地人。
而要了解这是为何，我们就需要看看远处的长安，在那个年代发生了些什么。
在西凉军入主长安之后，贾诩煽动了文和乱武，其中李傕郭汜劫掠了三甫地区，张济劫掠了南阳地区。
而这两个地区十几万户百姓从此被迫逃离了原本的家乡，逃离到了自己家附近的益州东部，但他们也仅仅是逃难的难民而已，而他们是如何发展成为士大夫联盟的呢？
这就不得不提到益州之主刘焉了。
益州之主刘焉在听信了一个预言说益州将会诞生皇帝之后，便开始入主益州。
而这个对于益州来讲算是“卑鄙的外乡人”的刘焉来讲，他自己的家眷和势力是无法在益州站稳脚跟的，被益州人将他这个“卑鄙的外乡人”赶走只是时间问题。
但是又恰好一群三甫和南阳的难民被西凉军劫掠的时候逃难到了益州之后，刘焉开始重用这些被称为东洲人的这些难民之中的士大夫联盟。
而当两个“卑鄙的外乡人”结合之后，就开始形成了压制益州本地的东州派士大夫联盟。而这就是东州派的来源。
东州派和刘备的二三事东州派在益州本地当了许久的“卑鄙的外乡人”之后，迎来了一个足以让整个益州为之暗潮涌动，激化本地和东州派的一大风云人物。
而此等风云人物，那必须是刘备了。此时的刘备可以说是意气风发，不仅在赤壁之战和孙权联盟击败曹操十万大军，更是在刘琦人间蒸发的情况下直接继承了刘琦的一切，成为了荆州之主。
而为什么此时的刘备要来益州呢？这就要从当时的荆州之主刘璋说起了。
要说刘璋为何要请刘备，就得从刘璋面临的情况和刘备的专业说起了。
当时的曹操在赤壁之战失败后意识到了在水上，自己的差距是无法暂时弥补的，转而将目光聚焦在了益州上，并且打算拿下汉中。
而汉中作为益州的大门，可以说拿下了汉中，就等于拿下了益州，此时的刘璋急需一个能够抵御曹操的人。
而专业抵御曹操的藩属刘备此时吸引了刘璋的目光，曾经刘备作为陶谦的藩属抵御了曹操的进攻，做刘表藩属的刘备在赤壁之战大胜曹军，可以说是在抵御曹操这方面，刘备是专业的。
而益州本地的士大夫联盟也开始对刘备感兴趣，如果刘备能够入主益州，成为益州之主的话，自己被东州派士大夫联盟打压的日子将会一去不复返。
而益州本地的百姓也苦于东州派士大夫联盟的压迫，被迫上交各种税赋的苦日子在刘备入主益州这件事上看到了头，如果真能让东州派离开益州，那刘备可以说是自己的救命恩人了。
此时的东州派士大夫联盟也同时想到了这一点，作为“卑鄙的外乡人”的存在，他们在益州本土吃的红利可不能如此拱手让人。
如果真的让益州本土的士大夫联盟重新崛起的话，那就轮到自己遭殃了。
可以说这个时候刘备，刘璋，益州本土派，东州派都打着各自的小九九，希望为自己的阵营谋取利益。
但这几个打着各自的小九九旗中的刘璋，开始发现形势对自己并不友好。
当时的刘璋想的是虽然刘备有坑死刘琦，自己当主公的嫌疑，但是如果按照预算的话，曹操进攻的时候刚好足够刘备驻守在汉中，让刘备全力抵御曹操。
如果刘备想要复刻坑死刘琦的话，自己一面针对自己的老对手曹操，一面是自己的后方刘璋，两面夹攻之势轮谁也无法破解。
这个设想其实对于刘璋来讲是正确的，但是曹操却搁置了进攻汉中的计划，导致刘备带着军队进入益州的时候，让刘璋一人面对刘备那虎视眈眈的大军。
此时各个阵营的小九九从刘璋的计划被曹操破坏之后，就重新设想了起来。
而在这时候，当刘璋在成都的大典上慌得不行的同时，作为益州本地的士大夫联盟成员张松主动为刘备献上了益州的部署地图。
史称张松献图一出可以说是让益州本地人得到了一些刘备的赏识，但是真正起到刘备入主益州的决定性作用的并非张松献上的地图，而是法正提出的“反客为主”的阳谋。
我们都知道阴谋的要点在于隐蔽，如果暴露的话阴谋就无法得逞。
但是阳谋就强大在除了正面的能力上的更胜一筹以外，可以说几乎毫无破解的可能。
而法正的强调的就是通过刘备占领的汉中咽喉要道，在曹操进攻之前对益州形成包围之势。而刘璋被刘备反过来包围之后，让本来兵力不如刘备的刘璋更加陷入了被动。
此时的刘璋已经无路可退了，并且自己的东州派士族也倒向了刘备，而在这时刘璋也已经无力回天，只得向刘备交出益州，退出了历史的舞台。
而在最后，刘备也开始选择接替益州的人选，而士族的生存法则之一就是汉末时期的士大夫联盟必须要和控制自己家乡的军阀合作。
此时刘备需要选择益州本土派和东州派两大士大夫联盟之中选择一个作为自己的士大夫联盟。
而刘备此时却选择了“卑鄙的外乡人”东州派，但选择东州派并非刘备的个人意愿，而是出于礼法和取得内部支持，不得已为之的选择了东州派士大夫联盟，而这也为蜀汉益州的覆灭留下了祸根，当然这已经是晋朝的事情了。
如果说哪个事情让法正在刘备的心里地位得到飙升，那绝对不是法正带刘备进入益州。
而是我们前文提到的刘备的老对手曹操，曹操对于汉中的进攻计划可以说虽然有所延迟，但是进行的很成功。
汉中的张鲁已经投降曹操，而曹军也即将开拔进攻益州，此时的刘备刚刚解决完刘璋之后，将要再次面对他的老朋友老对手曹操。
但这一次不同的是东州派士大夫联盟的法正作为随军军师，给出了一个重要的战略指挥策略。
相信这时候肯定有读者要说出来就是法正提出的反客为主了，而法正的提出的战略“反客为主”可以说发挥了他的阳谋的能力，而这一阳谋可以说彻底锁死了曹军的进攻行动。
而这一桥段正是著名京剧的曲目《定军山》。
在收复汉中的时候，法正提出的战略“反客为主”之中提到了让黄忠的部队主动登上定军山，之后另一支部队准备好在另一个山上驻扎，而两支部队形成掎角之势之后，让本来是进攻方的曹魏部队反而陷入了被动。
可能这时候就会有读者要问什么是掎角之势？
掎角之势就是东汉末年到三国的一种先进的防御战术，具体的表现为在需要防守的地方建造两个防御工事。
当一个防御工事遭到攻击的时候，另一个防御工事可以做出反击和给予被攻击的工事补给的行动。
而样的战术在三国时期可以说是贯穿始终，刘备的汉中之战就是通过法正提出的反客为主，将定军山等两座山作为防御工事反击夏侯渊。
由此可见掎角之势的防御战术在三国时期是十分先进的。
反客为主战术下的掎角之势让刘备可以说将防御工事建立在曹魏阵营的脸上了，而此时的曹魏部队也在这样的反客为主之下的掎角之势之中落败。
这场战斗对于蜀汉阵营来讲不但保护了汉中这个咽喉要道，更是稳定了益州的安全，为诸葛亮未来的北伐打了一个非常好的底子。
这场汉中之战可以说对于蜀汉阵营意义重大，而提出反客为主的法正在这次的战斗之中，可以说功劳巨大。
而汉中之战大胜之后，作为新的士大夫联盟，东州派士大夫联盟在这次战斗之中得到了诸多的功劳。
而法正此时也可以说是意气风发，得到了刘备的赏识，并且刘备有意的扶持法正，正是为了让法正能够带领东州派士大夫联盟对荆州派士大夫联盟进行一个制衡。
而未来的事情，却并不如刘备所愿。
作为东州派士大夫联盟的代表人法正在作为刘备麾下士大夫联盟的代表人之一的时候，法正却不幸的英年早逝。
而法正在生前的地位就远远超过了诸葛亮，关羽等我们熟知的人，在死后更是被刘备追赐谥号的大臣。
但问题也随之诞生了，为什么法正有资格成为刘备唯一追赐谥号？而这就绕不开三国时期的一个重要的因素——士大夫联盟之间的关系。
我们常说三国时期的阵营主要是由宗室和士大夫联盟组成，而主公为了让士大夫联盟为自己效力，则需要给他们相应的地位和官职。
而此时的东州派士大夫联盟可以说赢得了汉中之战，为汉中之战贡献了巨大的力量。这也让东州派士大夫联盟加入蜀汉阵营，让其成为一大派成为了基础。
但是法正的死，可以说极大地削弱了东州派士大夫联盟的能力和势力，而这是为什么呢？
要了解这是为什么，我们就要看我们的老朋友荆州派士大夫联盟了，此时的荆州派士大夫联盟不仅保有荆州，代表性人物更是一个不少。
黄权，黄家女婿诸葛亮，马良，向宠等代表人物一个不少，但是东州派就没有这么乐观了。东州派的主要能人基本是法正，孟达，国舅爷吴懿等人。
法正一死可以说东州派士大夫联盟被削弱了一大部分，而此时的刘备也必须做点什么，保证东州派士大夫联盟不被荆州派士大夫联盟压制。
而此时给法正追封谥号，不仅仅是纪念法正，更是表明了刘备的希望保留东州派士大夫联盟的势力，不希望荆州派士大夫联盟成为权臣的一大态度。
由此可见，法正能够成为刘备唯一赐予谥号的大臣，不仅仅是法正个人能力的体现。
更是体现了荆州派士大夫联盟得到优势之后，刘备希望抑制荆州派士大夫联盟，阻止东州派士大夫联盟损失势力的手段。
可以说既有刘备对这位人才的惋惜，更有刘备在背后的作为主公的手腕。
而从这件事我们不难看出，三国时期的历史并不是围绕着一个人的意愿而展开的，而是围绕诸多个士大夫联盟之间的明争暗斗所构成的。
我们在观看三国时期的历史的时候，不能仅仅局限于说当事人的性格来看，更要看他所在地士大夫联盟，他的利益诉求，和与他利益诉求对立的士大夫联盟的观点和看法，才能明白三国时期的历史的真相。
而历史的乐趣正是在这只言片语的关系之中抽丝剥茧，寻找到隐藏在士大夫联盟之间的斗争里面蕴含的真相，探寻三国时期主公的智慧和手腕，这不仅仅是历史的乐趣，更是历史对于我们今天的人的学习的一大意义。
更是我们对于历史真相的一步步接近的过程。
参考文献：
[1] 陈寿《三国志》曲笔回护问题探析[J]. 朱文浩.新乡学院学报,2021(02)
[2] 班马之后第一人——陈寿与《三国志》[J]. 梁满仓.中华文化论坛,2021(01)
[3] 陈寿、范晔历史人物评论之比较[J]. 马艳辉.史学月刊,2007(01)
