由李庚希、黄俊捷、孙安可、丁嘉文主演的电视剧《花好月又圆》已悄然开播。
该剧虽标榜非翻拍自《上错花轿嫁对郎》。但类似的情节设定，外加颇为相似的情节走向，都让它对标《上错花轿嫁对郎》，并将之当成自己的宣传噱头。
《上错花轿嫁对郎》，一对是武馆馆主之女与富家公子，一对是富家千金与战功彪炳的将军。
《花好月又圆》，一对是江湖卖艺女与冷面将军，另一对则是善良单纯的郡主与山寨小霸王。
两者之间的错嫁，《上错花轿》是基于一场大雨后的互换，两位女主阴差阳错下爱上了彼此的新郎，才有了嫁对郎的姻缘。
而《花好月又圆》则是两位女主完全没有交集下，因为意外阴差阳错地交换了命运，却因此遇上了真爱的故事。
自然，剧情的雷同，难免将两者之间拿来比较。而《花好月又圆》这一出2021年的剧集，却在《上错花轿嫁对郎》这出2001年的剧面前输得“体无完肤”。
“sos，看完想给《上错花轿嫁对郎》打一百星的水平。感慨这20年的差距也忒大了。”
“只取糟粕去其精华，把原版《上错花轿》好的一点不留，强行塞了男女主偶遇接吻没必要的戏，降智的台词，整剧色调透露出一种误入青楼被勾走的调性。”
“这由奢入俭难，是一点不假。这剧无论是横向跟今朝的优秀国产剧比，还是纵向跟20年前的《上错花轿嫁对郎》比，那都是在闹着玩。”
满眼差评下，辣眼、浮夸、毁经典、演技尬等都成为了“烙”在《花好月又圆》身上的关键词。
网友整齐划一的该该剧打上一星差评的同时，更是不忘夸奖一下《上错花轿嫁对郎》一剧的“完美”。
热度不佳，骂声不断，这或许是《花好月又圆》始料未及的场面。那么该剧真的如网友们形容得这么差？到底又是差在哪里呢？结合网友们的评价，我们来一一道来。
剧情拉胯，节奏慢《花好月又圆》一集40分钟的时长算是在正常范畴。然而，因为剪辑以及拍摄存在的问题，却存在致命的缺陷。
第一集作为电视剧的开篇，起着至关重要的作用。故事抓人眼球、剪辑流畅、画质吸睛、演员演技加成等都成为了观众能否有观剧*的先决条件。
然而，《花好月又圆》在第一集却早已暴露了所有的缺陷。
该剧第一集中便有着诸多剧情，捣毁私盐窝点、打土匪、街头卖艺等等。要讲得有很多，但是东讲一点，西讲一点，剧情存在不连贯的同时，也毫无逻辑。
慢节奏推进之下，让观众总有种剧情停滞不前的感觉。而抓不到重点之下，也不知道第一集主要讲述的是什么。
逻辑混乱，剪辑奇怪之下，让人起初便产生了不好的观感。而未达到期待值之下，又怎能有接下去观看的*。
这也是《上错花轿嫁对郎》“完胜”的要点之一。
看过《上错花轿》的观众都知道，该剧只有20集之下，剧情也十分的紧凑。第一集交代故事背景之下，便是大操大办送嫁的过程。
两位女主的故事本就有交集下，在扬州仙女庙更是有了第一次见面。而戏剧性的故事从这里开始时，也让观众对接下来的剧情有了好奇的冲动。
快节奏的音乐让剧情推动变得更加欢快，而节奏丝毫没有被打乱之下，两条故事主线也恍如并行之下，丝毫没有让人产生逻辑的混乱。
无论是从转场、故事情节以及台词等等，找不出错漏下，更是给人一种快节奏的视觉享受。
电视剧合该就是这么拍的，剧本合该就是这么写的。
剧情之间存在逻辑衔接的同时，更是留有悬念，这才是真正的好的电视剧。
自然，看过《上错花轿》的看不上《花好月又圆》是合理的，也是存在理由的。
土到极致的剧情，融梗成惯有现象“土到要返祖”是不少网友给予《花好月又圆》的评价。而看过该剧后，这样的评价似乎也并不过分。
只因在剧情中，你能够看到无数电视剧的影子，毫无新鲜感之下，只觉这只是一出“融梗剧”罢了。
包办的婚姻中，让公子哥产生诸多不满。逃婚后，便有了“王子与灰姑娘”的初次邂逅。这样的剧情在无数电视剧中轮番上演不说，撇开古装剧的外衣，这不过又只是一出偶像小甜剧。
而突如其来的吻戏，充满着“工业糖精”的同时，却也是电视剧中用烂的老桥段。
心机深沉、挑拨离间的小妈，宅斗不断的家庭，男女主欢喜冤家的设定等等，都能在不少影视剧中找到原型。
故而，只是为了相遇而相遇，只是为了吻戏而吻戏之下，这出剧成为了无数影视剧的缩影。“阴差阳错”、“王子与灰姑娘”、“上位争权”等等，雷同的剧情下，能报出好几部电视剧名字。
剧情发展存在太多巧合与bug，却因为“剧情纯属虚构”下，变得分外合理。《花好月又圆》便是如此的存在。
反之，《上错花轿嫁对郎》的剧情，每一处都存在合理的解释。而“王子与灰姑娘”的故事也并未在其中上演。
只因，两位女主本就是“白天鹅”之下，只是因为一场阴差阳错找到了彼此适合的伴侣。
李玉湖抱着给齐天磊冲喜，不愿看杜冰雁嫁给一个病秧子的良善之心错嫁进了齐家。
杜冰雁因着错嫁的误会，孤身一人前往荆州见袁不屈，只为了解释其中的误会。还她还有李玉湖本应有的命运。
两人都在为彼此考虑。虽仅是一面之缘，却依然将彼此当成知己相待。
馆主之女，富家千金，本应该是两条不同的命运走向，却因为良善之心有了最好的结局。
20年前的剧情搁现在依然有足够的看点，而故事戏剧性、充满悬念之下，并没有诸多刻意的痕迹。
剧情发展合乎常理之下，就连配角的支线剧情也能够得以解释。配角都有着自己的“任务”之下，让整部剧变成了“完整”。
故而，这也是观众更加喜爱《上错花轿》的原因之一。
台词无营养，足以降智显然的，导演以期将《花好月又圆》打造成为一出轻喜剧。所以在台词、人物表情甚至妆容方面都加了不少的喜剧元素。
然而，观剧过后不少观众感觉自己的智商遭受侮辱的同时，更是深觉导演砸了“轻喜剧”这块招牌。
模糊的历史背景下，《花好月又圆》穿*不少现代台词。“慈善机构”等诸多熟悉字眼出现，让人觉得导演没有做足功课下，自然古装剧不该是这样拍的。
此外，主角之间的对白也毫无营养。台词颇白话之下，更是显得废话连篇。从头到尾没有一句有信息量的台词不说，更是毫无水准。
简而言之，那就是“瞎扯淡”。
明明主角中有将军，有郡主，然而台词不能与身份相匹配之下。更是为编剧的智商捉急。如今的编剧做起来实在是太容易了。
而说回《上错花轿嫁对郎》那么就是另一番光景。每个人的台词足够与身份相匹配的同时，更是存在着严谨的逻辑。
譬如李玉湖是馆主之女，成日喜欢的只是舞刀弄枪，对于笔墨则是胸无点滴。所以，当接受齐天磊的考验时扬州俗语一开口便马上穿帮了，却又合乎她的身份。
而作为陪嫁丫鬟的小喜，因常年在小姐杜冰雁身边服侍，耳濡目染下却也有几分“小姐”的姿态。不管是笔墨，还是俗语都合乎大户人家身份的同时，也合乎时代的背景。
所以，剧情存在合理性之下，也难让人挑出错漏。而合乎人物性格的台词，贴合古代的对话设计更是体现了满满的诚意。
自然，有了《花好月又圆》的对比，《上错花轿》立马也变成了佳剧。至今8.3的评分，亦是《上错花轿》成为经典的佐证。
此外《花好月又圆》中无论是男女主、还是配角再到群演的演技都是饱受诟病。“尬”、“浮夸”、“乏善可陈”都成为关键形容词。
在聂远、黄奕、小李琳、师小红这几个演员面前，李庚希、黄俊捷、孙安可、丁嘉文无论是从颜值还是演技都落了下乘。缺少灵气下，更是看不到他们演技的亮点。
聂远、黄奕当时同时作为新人演绎下，齐天磊与李玉湖至今依然是经典的角色，除了颜值加分、cp感满满之外，演技也是最好的保证。
而《花好月又圆》的妆容与服饰也拖了该剧的后腿。杨树云担任化妆师之下，让《上错花轿》至今看来依旧充满着古典的韵味。
相比之下，《花好月又圆》则只是普普通通不说，更是在其妆容上看到了“大众”的款式。只能说近些年电视剧化妆技术在倒退的同时，却依然找不回杨树云那个时代的感觉。
由此，《花好月又圆》自然有输了。
拿一出2021年的剧去跟2001年的剧比较本不公平。却不想，输得体无完肤的反倒是如今大制作、高投入的国产剧。
值得让人反思的同时，国产剧在倒退是我们不得不面对的问题。如何规避这个问题，我觉得依然是靠“良心”二字。
对此你作何评价？你看过《上错花轿嫁对郎》吗？你觉得《花好月又圆》输了吗？
欢迎分享！
我是，更多好文请关注！
