博采众长 | 1个月颅内CR!从卧床不起到自由行走

博采众长 | 1个月颅内CR!从卧床不起到自由行走

首页角色扮演锁骨轻微变传奇更新时间:2024-05-03

*仅供医学专业人士阅读参考

逆境重生, ALK NSCLC脑转移患者的抗癌传奇

ALK融合/重排(ALK )非小细胞肺癌(NSCLC)患者的特征主要表现为年轻、不吸烟、临床分期较高、以腺癌为主,且脑转移的发生率相对较高[1]。肺癌脑转移患者的预后极差,其自然平均生存时间仅为 1-2 个月[2]。研究显示,高达 30%的ALK 晚期NSCLC患者初诊时就已经发生脑转移[3],而2年及3年的累计脑转移发生率也分别达到了45.4%和58.4%[4]。由此可见,脑转移是ALK 晚期NSCLC患者治疗的一大难题,因此颅内疗效成为了选择一线治疗方案时重要的考量因素。

随着2022年4月第三代ALK-TKI洛拉替尼在国内获批上市,ALK-TKI在国内已呈三代同堂。众多研究数据已表明,一、二代ALK-TKI的中枢神经系统(CNS)渗透性有限,而第三代洛拉替尼对CNS转移有更好的疗效,谱写了超70%的颅内CR率[5]。本期“临床实战荟”将分享一例ALK 晚期NSCLC患者的诊疗过程。该患者一线治疗使用了洛拉替尼,短短1个月后复查发现,脑转移灶已经全部消失达完全缓解(CR),取得了非常显著的缩瘤效果,佐证了洛拉替尼是基线脑转移患者一线治疗的优选方案。该病例由陆军军医大学第一附属医院黄英教授提供,同时邀请陆军军医大学第一附属医院宫亮教授进行点评。

病例简介

一、基本情况

基本信息:男,58岁

初诊时间:2022年8月31日

初诊主诉:咳嗽、痰血伴活动后气促4月余,胸闷1月余

现病史:患者4月前无明显诱因出现咳嗽、痰血,伴活动后气促,近1个月稍活动即感胸闷、呼吸困难,患者到外院(2022年8月4日)查胸部CT发现“右肺中叶支气管阻塞伴肺不张,淋巴结增大、大量心包积液”,共引流心包液1000ml,心包液细胞学检查见“异型细胞”,查PET-CT提示“右肺中叶肿块,右肺胸腔积液,多处淋巴结增多、增大,疑似恶性病变”现患者精神、饮食欠佳,卧床、无法下地活动,为求进一步诊治入院。

既往史:高血压

个人史:吸烟10年,1包/日

入院检查:

图1. 2022年8月31日,胸部CT

图2. 2022年8月31日,心脏彩超

颅脑增强MRI:1.双侧额顶叶皮质下可能为血管起源的腔隙,双侧脑室旁可能为血管起源的白质高信号(Fazekas 1级)2.左侧额叶及右侧顶叶结节,转移瘤可能

图3. 2022年9月4日,颅脑增强MRI

肿瘤标志物(心包液)CEA 94.99ng/ml ↑;(血)CEA 13.85ng/ml ↑、CA-125 198.12kU/L ↑、CYFRA21-1 10.10ug/L ↑、NSE 41.89ng/ml ↑

CT引导下心包置管引流术:每日引流黄色清亮心包液300—500ml不等

临床诊断:右肺腺癌(T4N3M1b,IVA期,ALK ),伴右肺内、双侧颈部、纵隔多发淋巴结、心包、颅脑转移

二、治疗方案

三、疗效评估

2022年10月12日,服药1个月随访,复查胸部CT(见图4)可见病灶较前(2022年8月31日)明显吸收、密度变淡,部分病灶消失;复查颅脑MRI(见图5-6)可见颅内病灶完全消失,疗效评估达:颅内CR。

图4. 靶向治疗前(上图)后(下图)的胸部CT对比图

图5. 靶向治疗前(左图)后(右图)的颅脑MRI对比图1

图6. 靶向治疗前(左图)后(右图)的颅脑MRI对比图2

四、病例总结

该患者初诊即为最晚期的ALK 右肺腺癌(IV期),合并颅内、心包、肺内、淋巴结转移,患者躺着进入病房,每天引流心包液300—500ml,一线使用洛拉替尼,1个月后神清气爽,独自就医,复查显示:颅内病灶消失、心包积液吸收、肺部病灶明显缩小。目前门诊持续随访观察,至今未见肿瘤进展。

专家点评

目前,国内有众多ALK-TKI可供选择,其中在2023年《中国临床肿瘤学会(CSCO)非小细胞肺癌诊疗指南》[6]中,针对IV期患者的一线治疗,就明确列出了六种ALK-TKI靶向药物。鉴于如此丰富的治疗选择,临床医生为ALK 晚期患者制定治疗方案时,如何精准实施个体化治疗,成为了一个亟待解决的问题。

PROFILE1014研究[7-8]探索了克唑替尼与化疗对ALK NSCLC患者的疗效。该研究亚组分析显示,基线脑转移患者接受克唑替尼治疗mPFS为9个月,化疗组仅为4个月,实现了化疗向靶向的飞跃。随后,多个二代ALK-TKI的颅内疗效较克唑替尼均有明显改善[10-13]。ALEX研究[10]显示阿来替尼相较于克唑替尼,1年颅内进展率分别为9.4 vs 41.4%。ALTA-1L[11]研究显示,布格替尼相较于克唑替尼,基线脑转移患者的中位颅内缓解持续时间(DOR)分别为27.9个月 vs 9.2个月。在eXalt3研究[13]基线有脑转移患者中,恩沙替尼组mPFS为11.8个月,颅内ORR为63.6%,克唑替尼组则分别为7.5个月和21.1%。与一、二代ALK-TKI的长链结构不同,洛拉替尼独特的大环酰胺结构更加紧凑,增加了埋藏面积,几乎可以完全进入ATP结合位点的口袋中心,使得结合更深更稳固,从而发挥更强的抗肿瘤活性。同时,洛拉替尼优化了亲脂性,减少P-糖蛋白(P-gp)的外排作用,且分子量仅为406,明显提高血脑屏障穿透率,更加有效控制颅内病灶[14-17]。三代ALK-TKI洛拉替尼一线治疗脑转移的晚期NSCLC患者ORR高达83.3%,其中CR更高达72.2%。

此案例中的脑转移患者,服用洛拉替尼1个月达到颅内CR,再次印证了CROWN研究中洛拉替尼强大的颅内疗效。2023年3月洛拉替尼也全线纳入国家医保目录,大大提高了药物可及性,全面减轻了患者的经济负担。随着更多临床数据的积累和研究的深入,相信未来可以惠及更多ALK NSCLC患者。

点评专家简介

宫亮 教授

黄英 教授

参考文献:

[1]张绪超,陆舜,张力,等.中国间变性淋巴瘤激酶(ALK)阳性非小细胞肺癌诊疗指南[J].中华病理学杂志,2015,44: 696- 703.

[2]中国医师协会肿瘤医师分会,中国医疗保健国际交流促进会肿瘤内科分会.《肺癌脑转移中国治疗指南(2021年版)》[J].中华肿瘤杂志,2021,43(3):269-281.

[3]Johung KL, Yeh N, Desai NB, et al. Extended Survival and Prognostic Factors for Patients With ALK-Rearranged Non–Small-Cell Lung Cancer and Brain Metastasis. J Clin Oncol. 2016;34:123-129

[4]Rangachari D, Yamaguchi N, VanderLaan PA, et al. Brain metastases in patients with EGFR-mutated or ALK-rearranged non-small-cell lung cancers[J]. Lung Cancer, 2015,88(1):108-111.

[5] Benjamin J. Solomon, et al. Updated Efficacy and Safety From the Phase 3 CROWN Study of First-Line Lorlatinib vs Crizotinib in Advanced Anaplastic Lymphoma Kinase (ALK)–Positive Non-Small Cell Lung Cancer (NSCLC). AACR 2022, Abstract #CT223

[6]中国临床肿瘤学会指南工作委员会组织. 中国临床肿瘤学会(CSCO)非小细胞肺癌诊疗指南-2023[M]. 北京:人民卫生出版社,2023:95-102

[7]Solomon BJ, Mok T, K im DW, et al. First-l ine cr izotin ib versus chemotherapy in ALK-positive lung cancer. N Engl J Med, 2014,371(23): 2167-2177. doi: 10.1056/NEJMoa1408440

[8]Solomon BJ, Cappuzzo F, Felip E, et al. Intracranial efficacy of crizotinib versus chemotherapy in patients with advanced ALK-positive nonsmall-cell lung cancer: results from PROFILE 1014. J Clin Oncol, 2016,34(24): 2858-2865. doi: 10.1200/jco.2015.63.5888

[9]陈雨晨,韩寒,魏晋攀等.ALK抑制剂在治疗NSCLC脑转移中的疗效及安全性研究进展[J].中国肺癌杂志,2023,26(05):400-406.

[10]Gadgeel S, Peters S, Mok T, et al. A lectinib versus crizotinib in treatment-naive anaplastic lymphoma kinase-positive (ALK ) nonsmall-cell lung cancer: CNS efficacy results from the ALEX study. Ann Oncol, 2018, 29(11): 2214-2222. doi: 10.1093/annonc/mdy405

[11]Camidge DR, Kim HR, Ahn MJ, et al. Brigatinib versus crizotinib in ALK inhibitor-naive advanced ALK-positive NSCLC: Final results of phase 3 ALTA-1L trial. J Thorac Oncol, 2021, 16(12): 2091-2108. doi: 10.1016/j.jtho.2021.07.035

[12]Soria JC, Tan DSW, Chiari R, et al. First-line ceritinib versus platinumbased chemotherapy in advanced ALK-rearranged non-small-cell lung cancer (ASCEND-4): a randomised, open-label, phase 3 study. Lancet, 2017, 389(10072): 917-929. doi: 10.1016/s0140-6736(17)30123-x

[13]Horn L, Wang Z, Wu G, et al. Ensartinib vs crizotinib for patients with anaplastic lymphoma kinase-positive non-small cell lung cancer: a randomized clinical trial. JA MA Oncol, 2021, 7(11): 1617-1625. doi: 10.1001/jamaoncol.2021.3523

[14]Naito T, Shiraishi H, Fujiwara Y. Brigatinib and lorlatinib: their effect on ALK inhibitors in NSCLC focusing on resistant mutations and central nervous system metastases[J]. Japanese Journal of Clinical Oncology, 2021, 51(1): 37-44.

[15]Johnson T W, Richardson P F, Bailey S, et al. Discovery of (10 R)-7-Amino-12-fluoro-2, 10, 16-trimethyl-15-oxo-10, 15, 16, 17-tetrahydro-2H-8, 4-(metheno) pyrazolo [4, 3-h][2, 5, 11]-benzoxadiazacyclotetradecine-3-carbonitrile (PF-06463922), a macrocyclic inhibitor of anaplastic lymphoma kinase (ALK) and c-ros oncogene 1 (ROS1) with preclinical brain exposure and broad-spectrum potency against ALK-resistant mutations[J]. Journal of medicinal chemistry, 2014, 57(11): 4720-4744.

[16]Hallberg B, Palmer R H. The role of the ALK receptor in cancer biology[J]. Annals of Oncology, 2016, 27: iii4-iii15.

[17]Song X, Zhong H, Qu X, et al. Two novel strategies to overcome the resistance to ALK tyrosine kinase inhibitor drugs: Macrocyclic inhibitors and proteolysis‐targeting chimeras[J]. MedComm, 2021, 2(3): 341-350.

* 此文仅用于向医学人士提供科学信息,不代表本平台观点

查看全文
大家还看了
也许喜欢
更多游戏

Copyright © 2024 妖气游戏网 www.17u1u.com All Rights Reserved