《失控玩家》这么一部基本上大家从头笑到尾的电影，我居然看哭了。
而且难得看完一部电影之后，完全没有看到写到位的影评，有了自己表达的冲动。
01 困住，如何挣脱？如果你突然觉得自己每天的生活似乎没有什么意义，一直都在重复做着类似的事情，就好像被什么东西困住了，但又没法看到它摸到它。这时候的你，要怎么跳出这种状态？
作为一个课程设计师，经常会用「解答问题」的角度看事情，所以在我看来，《失控玩家》的剧情就是在回答这个问题。
男主是游戏世界的NPC，每天起床穿上一样的蓝色衬衫，出门到咖啡店喝一杯双份奶单份糖的咖啡，然后到银行机械地盖印章，连玩家进银行抢劫，他也是机械地举高手躺地上，然后毫无波澜地喝保安好友聊天。
一切都是那么规律，每天就是这么心如止水地过着，连街上随时出现的坦克，天下掉下来的直升飞机都让他熟视无睹。
直到有一天，他突然觉醒了，他想要试试看点一杯卡布奇诺会发生什么事，穿别的衣服又会发生什么事。
这一切的觉醒，来自于一副奇妙的眼镜。
02 真相，如何看清？如果你最好的朋友递给你一副眼镜，这副眼镜可以帮你看到这个世界的真实面貌，看穿这个世界是被什么操控着，你会不会戴上？
就像黑客帝国里经典的红蓝药丸问题，其实是在问：你想要当痛苦的苏格拉底，还是快乐的猪？
男主作为游戏世界的NPC，戴上了玩家视角的眼镜之后，看到了过去从来没有看到的景象：
别人头上会显示等级，地上漂浮着急救包，有人挂了之后会掉出来很多钱……
就像黑客帝国的Neo觉醒的时候，看到他的世界一切原来都是0和1组成的。
我觉得生活中还有一种“眼镜”，就是新的认知，所以我们经常在刷新认知的时候说“打开了新世界”。
比如带上了「情绪是构建出来的」这副眼镜之后，就不会那么轻易地被情绪操控了，而是更容易看到它产生的全过程，并且可以像看着一个小朋友一样看着它。
适当的觉察，可以让人活得更通透，而比较大量的觉察，可能会进入一个危险的状态。
就像那张经典的图，站在原地，面前被一堵墙挡住视野；站在几本书上面，眼前看到的是残酷的世界；站在几百本书上面，看到的是蓝天白云。
卡在中间状态的时候，就特别容易迷茫、空虚、丧。
当你看清了生活的真相，能不能依然热爱生活？
那得看你是不是看得足够清楚，跨越了中间状态，你就会获得自由。
如果你在一个游戏里，什么事情都可以做，包括烧*抢掠，而且犯罪越多升级越快，你会觉得这是自由吗？
电影里的游戏世界就叫“自由城”，玩家可以在里面做任何事。
男主获得眼镜之后，也获得了这种自由，但是他选择了完全不同的一条升级之路——做好事。
帮店主对付抢劫的，拿走他的枪；救下被劫持的NPC，告诉她“其实你可以选择做自己想做的事”。
有的人说，自由是可以做自己想做的事，有的人说，自由是可以不做自己不想做的事。
英国思想家以赛亚·伯林把自由分成两种：
一种是「积极自由」，free to do sth，也就是实现目标的自由；
另一种是「消极自由」，free from sth，也就是摆脱障碍的自由。
比如你计划好了每天下班运动半小时，还没开始呢，结果同事说吃火锅你一口就答应了，这可以看成你放弃了「积极自由」，选择了「消极自由」。
单次选择下，这并没有好坏之分，不同的选择只是价值观的不同。但是更长的时间线来看，这样的选择可能会让「消极自由」的空间变得越来越小。
为什么说「自律给我自由」，就是因为很多自律的习惯，不仅可以帮我们实现更多的「积极自由」，还可以有更多的空间去选择「消极自由」。
当运动已经成为习惯，就可以拥有更多的奶茶自由、火锅自由、披萨自由。
我觉得自由的本质是「选择」，是我们能够「看见」自己其实永远都有其他选项，并且能够「自主」地做出选择。
增加更多的视角，不断迭代自己的认知，就像拥有更高科技的“眼镜”，可以帮我们看见更多的选择，获得更多的自由。
但看见只是第一步，能够自主做出选择，才是完整的自由。
04 自主，存在吗？如果你发现自己只是由一些代码组成的，活在一个虚拟的空间里，生活会有什么变化吗？
男主在得知这个消息之后，陷入了虚无。
如果这个世界不是真实的，自己也不是真实的，那自己做的一切事情，又有什么意义？
特别是，如果自己是一组代码组成的，那所谓的“自主选择”，会不会也是程序设定好的，只是我们自以为这是个“自主”的选择。
近期也有很多科学实验，作证了“自由意志只是个幻觉”的论断。
比如本杰明·利贝特做的实验，发现通过观察大脑活动，可以判断参加实验的人是不是有按下按钮的意图，这比他们自己报告做出了选择的时间要早好几秒。
换句话说，实验参与者意识到自己作出决定之前，他的大脑早就已经作出了这个决定，只是他自己还没有意识到。
连自主都可能是不存在的，那做选择还有意义吗？
这也引出了整部片子的高光时刻，男主的好buddy对着苦恼的男主说：
“这个世界不是真的，那又怎样？此时此刻我在跟我的好兄弟真诚地交流，这个当下就是真实存在的呀！”
这个论断，感觉超越了“我思故我在”，原来不是“活在当下”，而是「在当下即是活着」。
这个世界是不是真的，自己是不是真实存在，又有什么关系呢？
同样的，我所做出的选择，是不是完全自主的选择，又有什么关系呢？
关键是，在这个当下，我能不能感受到这是有意义的，或者说，是否幸福的。
05 结语电影就是用可视化的方式，用特别接近大家日常接触到的事物，把一些特别抽象和宏观的问题呈现出来。
我越来越觉得，这种看似“爆米花”的电影很伟大，它们可以把一些看似假大空，而实际又是跟我们生活紧密相关的哲学问题，完美地融合到剧情里，让尽可能多的人，可以获得更多的“眼镜”，多一点点选择权。
特别是感觉被困住的人，渴望自由的人，或许能在这部电影里获得一些能量。
